Гравитация и гравитационная постоянная.

знахарь писал(а):Увы пока не знаю. Знаю только, что приобретает, так как существуют законы которые это подтверждают. Например: число Лошмидта в НУ число молекул в куб см 2,68709 х 10^19 штук.

Вот я сделал выборку из ВИКИ:
1 моль натрия имеет массу 22,9898 г и содержит примерно 6,02·10^23 атомов;
1 моль фторида кальция CaF2 имеет массу (40,08 + 2 · 18,998) = 78,076 г и содержит 6,02·10^23 ионов кальция и 12,04·10^23 ионов фтора;
1 моль тетрахлорида углерода CCl4 имеет массу (12,011 + 4 · 35,453) = 153,823 г и содержит 6,02·10^23 молекул тетрахлорида углерода;
Закон Авогадро говорит: один моль любого газа при одинаковых температуре и давлении занимает один и тот же объём, при нормальных условиях равный 22,41383 литра.
Как видите перечисленные вещества некоторые существуют в атомарном состоянии, некоторые в молекулярном, при чём количество атомов и молекул одинаково, а именно 6,02·10^23. Если рассуждать по вашему, то размеры атома натрия, иона кальция и молекулы тетрахлорида углерода, равны между собой, так как в одном моле этих веществ равное количество в одних случаях атомов, в других случаях молекул. На самом деле то, что вы принимаете за размер молекул, является средним расстоянием, которое молекула проходит между отдельными столкновениями. Примерно как, на каждого жильца в квартире имеется определённый объем жилплощади, это же не означает, что данный жилец имеет размер, который полностью занимает предназначенный ему объем жилплощади.

знахарь писал(а):Я предполагаю, что молекула оказывает давление на стенки своего объёма при помощи толчков, выпадами, подобно частицам.

Ну и что же там толкается, откуда давление?

VladimirSS писал(а):Для вас перлами является стандартное расширение вещества при нагреве

Расширение вещества при нагреве, не перл, а вот то, что:

В условиях повышенного радиационного фона молекулы и их атомы набухают

так это перл.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-i-gravitacionnaya-postoyannaya-t4421-150.html">Гравитация и гравитационная постоянная.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):не перл

Для вас перлами является стандартное расширение вещества при нагреве

petronius_1946 писал(а):это перл.

В условиях повышенного радиационного фона молекулы и их атомы набухают

Данные фразы, или выражения абсолютно идентичны по смыслу, так что для вас перлы?

знахарь писал(а):Спасибо за сочувствие, но вы показываете с доказательством?

Чаще всего да.

Борис Шевченко писал(а):. Ведь Э-П пару как раз и родили два фотона, а Э-П пара является первичным материальным образованием,

Борис, ты ошибочно берёшь частный случай взаимопревращения частиц за основу своей концепции. Перечислим часть вариантов: один гамма квант может породить Э-П пару; Э-П пара может породить два или три гамма кванта(один запрещён законом сохранения энергии-импульса, большее число подавлено малостью константы тонкой структуры). При больших энергиях столкновений Э-П могут образовываться пары мюонов и даже адронов, и т.д. (вариантов много), это целая теория о взаимопревращениях, а не твоя убогая концепция.

VladimirSS писал(а):Данные фразы, или выражения абсолютно идентичны по смыслу, так что для вас перлы?

Это вы так думаете, что перечисленные вами фразы идентичны. Расширение вещества, в следствии нагрева, установленный это факт, а вот то, что молекулы "НАБУХАЮТ" в условиях повышенного радиационного фона, я слышу впервые от вас. Это ваши выдумки. Объясните механизм "НАБУХАНИЯ" молекул, в следствии повышенного радиационного фона.

Борис Шевченко писал(а): Практически почти все.

Но почему она у всех разная. В природе она одна. Вот из чего состоит вода? Из молекул, а вы утверждаете, что из океанов. В куб см поля примерно столько же частиц как молекул в океане.

Борис Шевченко писал(а):атомы, оказывается, зародились раньше ЭМ излучения.

Почему зародились, вы выдаёте в себе шатающегося материалиста. Мир вечен, голубчик и в этом весь материализм.

Борис Шевченко писал(а):Опять неувязка

Так у вас в теории одни не увязанные друг с другом догадки, но вы не хотите это признавать, но и не можете защитить опираясь на факты природы.

знахарь писал(а):Мир вечен, голубчик и в этом весь материализм.

Голова, чтобы жрать, голубчик, и в этом смысл жизни.

petronius_1946 писал(а):Это вы так думаете, что перечисленные вами фразы идентичны. Расширение вещества, в следствии нагрева, установленный это факт,

Что такое нагрев?
как вы определяете нагрето вещество, или нет?

То есть, вам нечего ответить?
Или у вас проблемы со значением слов русского языка?
Тогда понятно почему для вас всё перлы.

Есть выражения фон радиации и зеркало радиации, которые судя по всему вы путаете с радиоактивностью некоторых элементов, или изотопов.
Впрочем, это ваше дело.

petronius_1946 писал(а):Как видите перечисленные вещества

Я не могу оценить, что всё это газы и существуют при НУ. Я исследовал обычные газы и инертные и вот их таблица,

из которой следует, что инертные газы занимают объём молекулы, а атомарные газы вдвое меньший объём и потому в НУ образуют двухатомную молекулу и становятся инертными, иначе все бы атомарные газы произвольно вступали в реакции. Я бы хотел, чтобы вы создали бы такую же таблицу и поделились с нами, но газы выбирайте по проще и я оценю ваше трудолюбие.

petronius_1946 писал(а):что же там толкается, откуда давление?

Все образования имеющие массу наполнены ячейками вещества, которые имеют движение. Вот энергия этого движения это внутренняя энергия образования, скорость температура. Вот примерное изображение частицы.

В атомах толкаются нейтроны и их толчки достигают оболочки атомов. Это процесс передачи теплоты в куске и жидкости, но возможно и среди молекул газа. Другого не видно.

astrolab писал(а):Голова, чтобы жрать, голубчик, и в этом смысл жизни.

Так выражаются малокультурные голубчики, культурные говорят кушают, военные в лице артиста Булдакова принимают пищу.
А у головы ещё много функций.