Гравитация и гравитационная постоянная.

petronius_1946 писал(а):Бред сивой кобылы.

Когда ничего нет, то начинается ругань.
Как это по научному! Браво!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-i-gravitacionnaya-postoyannaya-t4421-180.html">Гравитация и гравитационная постоянная.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Holken писал(а):знания бесконечны

Они бесконечны в своём совершенствовании, а не в усложнении их.

Holken писал(а):Я пишу как есть в реальности.

Так все пишут как есть в реальности, но почему реальности получаются разные, когда природа одна. Не поглядывая на природу нельзя её описать. Знания о ней можно черпать только из самой природы, а не полагаясь на своё чутьё.

Holken писал(а):Ничего этого в Вашей науке нет.

Это правильно, но очевидно этого нет и в природе.

Holken писал(а):А что такое генерация энергии

Энергия у вас плохо освещена. У вас здесь тайные процессы, энергия появляется типа ниоткуда, а ведь есть закон сохранения энергии.
Если вы хотите развивать свою теорию, нужно начинать с первичной материи. Если вы считаете это не обязательно, я вам не помощник. Нельзя построить что-то не зная из чего. Первичная материя это из чего. Она несотворима и неуничтожима, присутствует везде.

Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:

che писал(а):Вы не улавливаете различия между атомом и молекулой.

Объём двухатомных молекул строго соответствует сумме объёмов двух атомов. При создании молекул с выделением энергии суммарный объём только уменьшается. А вы разве этого не знали? Вы ведь ведёте диалог только ссылаясь на возможные мои недостатки и своих технических решений не показываете и это не честно.

знахарь писал(а):Энергия у вас плохо освещена. У вас здесь тайные процессы, энергия появляется типа ниоткуда, а ведь есть закон сохранения энергии.
Если вы хотите развивать свою теорию, нужно начинать с первичной материи. Если вы считаете это не обязательно, я вам не помощник. Нельзя построить что-то не зная из чего. Первичная материя это из чего. Она несотворима и неуничтожима, присутствует везде.

Знахарь, у меня написано ряд статей, и все они об энергии. Я писал ранее. что Вы закрылись своими заблуждениями. Нет в природе закона сохранения энергии. Нету!!! Да, она появляется как бы ниоткуда, и я пишу об этом. Откуда энергии, что это такое и т.д. Все свои якобы тайные процессы я описываю. Что это и откуда.
Материя создана искусственно. Их несколько видов и она полностью распадается и уничтожается.
Материя была создана и она уничтожилась.
Вы ж не читаете внимательно, Вы посмотрели немного. С Вашими файлами не сошлось Всё, читать дальше без толку. Ведь так.
Мир материален только на 2 процента, а всё остальное нематериальный мир. И материя построена на основе этого нематериального мира.

Holken писал(а):Нет в природе закона сохранения энергии.

Holken писал(а):Материя была создана и она уничтожилась.

Holken писал(а):Всё, читать дальше без толку.

А как хорошо всё начиналось.

знахарь писал(а):Всё, читать дальше без толку.

Это мои слова, но читаются с другим смыслом.
Я ранее писал, что я на работе, и этот марафон длится уже более сорока лет.
Я был на многих форумах, практически везде ко мне одинаковое отношение.
Правда есть один очень научный форум. где после моей статьи уже пять лет никто ничего не пишет.
Настоящие учёные ничего не пишут о своей науке пять лет, как Вы тут. Они, видимо прочли мои статьи полностью.
Если кто заметил что я всё реже захожу на форум, и в других местах практически ничего не пишу.
Устал. Я оставляю Вас на усмотрение природы и Создателя. Я сделал всё, что мог.

Holken писал(а):Это мои слова, но читаются с другим смыслом

Когда опровергаются устои завоевания человечества, да ещё без доказательства. Такое читать нельзя не повредив свою психику, поэтому это общие слова.

Holken писал(а):Устал. Я оставляю Вас на усмотрение природы и Создателя. Я сделал всё, что мог.

Вы говорили это уже много раз.

Остап Бендер писал(а):Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы

dreamer писал(а):Согласен с Вашим взглядом,что инерция-это реакция на изменение силы гравитации, потому что гравитация-это ВСЕОБЪЕМЛЕЩАЯ, неустранимая, неистощимая сила,имманентная материи.

Нет - это не мой взгляд. Инерция - это состояние тела с определёнными параметрами, по Ньютону. Пуст даже абстрактное. А реакция - это уже процесс. Поэтому "инерция" и "силы инерции" - разные понятия. Силы инерции возникают в переходном процессе от одного состояния к другому и необязательно под действием гравитации.

kulikov писал(а):Силы инерции возникают в переходном процессе от одного состояния к другому

Вот по моему как раз и не хватает, что создаёт силу каждой частице тела в процессе инерции и гравитации. А численно явления чётко определены ma = mg.