И всё таки, что же есть время?

Сильно умные рассуждения содержатся в комм. № 136, начиная с первой фразы:

Геннадий Васильевич писал(а):С помощью понятия времени человек отсчитывает внешние независимые от него изменения Пространства.

Боюсь, что понять их сможет только тот, кто доживёт до 36-го мартобря.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/i-vse-taki-chto-je-est-vremya-t2317-140.html">И всё таки, что же есть время?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Виктор Янович писал(а):...понять их..

Уважаемый Геннадий Васильевич , между прочим, уже близок к правильному истолкованию понятия Время!

" С помощью понятия Время человек отсчитывает.." Это представляется правильным. Отсчитывает.. Только не независимые от него изменения пространства, а Свои Собственные Наблюдения за этими изменениями. Естественно , в неких абстрагированных единицах ( e.g. Секундах), поскольку спать- есть надо, да и рабочий день кончается, за параметрами датчики последят...))))

За это сообщение автора Игорь Петухов поблагодарил:

Геннадий Васильевич (21 мар 2014, 01:39)

che писал(а):Напомню, речь идёт о субъективном восприятии времени субъектом.

Зачем напоминать,нужно просто посмотреть пост на стр.№1 автора темы,там некий "программист" излагал свою точку зрения на проблему "времени",затем благополучно исчез ("с горем пополам его точку зрения можно было рассматривать как физическую).Затем всё обсуждение скатилось в накатанную колею,называемую Вами субъективным восприяием.Этому восприятию посвящены горы трудов охватывающих периоды от палеолита,до мифологий ранних и поздних цивилизаций,и до настоящего времени,практически ни один философ не обошёл эту тему,я уже молчу про многочисленные форумы(кстати даже у меня на полке несколько "фолиантов"на эту тему).Мне кажется, обсуждение времени в Вашей трактовке должно вестись на философском форуме.А в физике используется всего лишь одна "буковка t ",мне кажется, от неё и нужно отталкиваться. Недавно с удивлением прочитал,что Н.И.Лобачевский рассматривал время как движение,измеряющее другое движение.

bocharov писал(а):А в физике используется всего лишь одна "буковка t "

А не вы ли в своём #128 поведали нам про мамину титьку?

che писал(а):А не вы ли в своём #128 поведали нам про мамину титьку?

Ну во первых я этого не говорил,а употребил выражение "кормящая грудь"(да это и не важно),во вторых я ниже объяснил,что это ответ на Ваш способ обсуждения.А своё мнение я выразил чуть выше.

ковип писал(а):существующим можно, уверенно, считать то, с чем можно вступить во взаимодействие

С чем вступить? Наверное с чем-то уже существующим. Таким образом, существование чего-то можно определить через существование другого. Поскольку Сущее едино, достаточно чего-то одного, чтобы доказать существование всего, что существует.
Но что вот это единственное, которое существует наверняка? Для меня -- это Я!. Если кому-то не нравится -- пусть выберет что-то другое. Например -- себя.

Виктор Янович писал(а):Сильно умные рассуждения

bocharov писал(а):в физике используется всего лишь одна "буковка t

che писал(а):А не вы ли в своём #128 поведали нам

Виктор Янович писал(а): кто доживёт до 36-го мартобря.

bocharov писал(а):Ну во первых я этого не говорил

Игорь Петухов писал(а): С помощью понятия Время человек отсчитывает

Уважаемые форумчане извините, что вмешиваюсь, но вы время не определяете, а убиваете. Ведь время у каждого своё. Физикам нужно время чтобы определить скорость процессов, школьнику, чтобы поспеть на занятия, больному, чтобы во-время принять лекарство, а Вселенной, которая вечна, ей время до лампочки. У неё очерёдность процессов. А философам, чтобы с умным видом побездельничать. Везде и всему своё время.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Ведь время у каждого своё. Физикам нужно время чтобы определить скорость процессов, школьнику, чтобы поспеть ..

Уважаемый Знахарь, думается, именно эти соображения великий Ньютон положил в основание своего деления времени на абсолютное и относительное. Физикам " t ", остальным "бла-бла".

Добавлено спустя 1 час 32 секунды:

che писал(а):? Для меня -- это Я!

А "меня" это кто?
Хотя это уже тема " о сознании"..
Без третьего не обойтись.

За это сообщение автора Игорь Петухов поблагодарил:

знахарь (20 мар 2014, 22:47)

bocharov писал(а):
1)Ну тогда укажите-кто? Декларация без обоснования,так и останется декларацией.
2)Приведите пример адекватной модели-обсудим.

Уважаемый Бохаров,
1) В мою поддержку выступает такой известный форумчанин, как здравый смысл. Включите его и Вам сразу станет легче.
2) Фраза " Периодическое движение как адекватная модель инерции" звучит, как абра - кадабра, и у нее нет адекватной модели у адекватных людей.
Ваше представление о ВРЕМЕНИ, как о буковке "t" - вершина физической мысли. Держитесь за него. Эта позиция незыблема.
С уважением Борис

Игорь Петухов писал(а):А "меня" это кто?

Трудности с рускава языка? Попробую растолковать. Когда я говорю "для меня", то речь идёт не об Александре Владимировиче (царство небесное), и уж конечно не о Михаиле Александровиче. Я о том толкую, что для всякого нормального субъекта собственное существование безусловно и очевидно. А если кому-то собственное существование кажется сомнительным пока это не подтвердит другой, и ещё третий, седьмой и десятый -- это уже, простите, патология.
То, что я существую -- это не значит, что я как что-то. Наоборот -- то, что существует -- оно, как я.