инерция определение и толкование.

Zhelj писал(а): Когда гора движется, Магомет бежит от горы. Вы ещё докажите, что машины не движутся, самолёты не летают, айсберги не плавают, Земля не вращается. Достаточно примеров, чтобы убедить Вас в глупости этого сообщения?

Молодой человек! Спор ведется вокруг того, движется ли САМОСТОЯТЕЛЬНО неживая материя или нет, не так ли ? Приведенные вами ссылки на мчащиеся машины, летающие аэропланы и плавающие айсберги-вайсберги твердо указуют, что перечисленные мертвые артефакты(машины и самолеты), а также затесавшаяся среди них ледяная гора имеют двигатели, приведшие их в движение-дизельные, унутреннего сгорания и даже реактивные, а айсберг движет океанское течение. Вытащите из самолета или самобеглой коляски их двигатели, а айсберг поместите в аквариум, что в Дубае(ОАЭ) и Вы убедитесь, способна ли мертвая инертная материя самостоятельно двигаться( безотносительно от решения вопроса о глупости).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-opredelenie-i-tolkovanie-t1007-20.html">инерция определение и толкование.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а): способна ли мертвая инертная материя самостоятельно двигаться

Конечно способна! Не способна она только изменять состояние своего движения, но это в равной степени относится и к живой материи, которая (за исключением легендарного Барона), даже если в силу своей живости замыслит изменить состояние своего движения, никак не сможет сделать этого САМО-СТОЯТЕЛЬНО. Смамостоятельно она может только сама стоять. Или сама двигаться равномерно и прямолинейно.

dreamer писал(а):способна ли мертвая инертная материя самостоятельно двигаться(

Неживая материя может двигать сама себя после того, как получит некоторый запас кинетической энергии. Эта энергия внутри материи создаёт движущую силу инерции и тело движется самостоятельно. Движение по инерции настолько известное и распространённое физическое явление, что я считаю глупостью обсуждать: Движется самостоятельно инертная материя или нет. Посмотрите вокруг и убедитесь: движется. А вот на вопросы типа: «Как возникает и где накапливается кинетическая энергия материи?», «Как кинетическая энергия создаёт внутри материи движущую силу инерции?», «К чему прикладывается сила инерции внутри материи?», «Как расходуется кинетическая энергия в материи?» ответы наука не даёт.
А что касается живой материи , то удалите из неё мышцы и сухожилия ( то же, что вытащить из самолета или самобеглой коляски их двигатели) и убедитесь, что в том смысле, о каком Вы говорите, самостоятельного движения живой материи уже не будет, а движение по инерции останется. Вот только запас кинетической энергии такая живая материя самостоятельно не создаст.

За это сообщение автора Zhelj поблагодарил:

astrolab (13 мар 2016, 20:21)

Zhelj писал(а):«Как возникает и где накапливается кинетическая энергия материи?»
«Как кинетическая энергия создаёт внутри материи движущую силу инерции?»
«К чему прикладывается сила инерции внутри материи?»
«Как расходуется кинетическая энергия в материи?

Вот это вопросы! В точку! Благодарность Вам за столь четкую формулировку и понимание сути.
Добавьте сюда: "Как и в чем хранится энергия покоя?"

astrolab писал(а):Вот это вопросы! В точку! Благодарность Вам за столь четкую формулировку и понимание сути.
Добавьте сюда: "Как и в чем хранится энергия покоя?"

Все эти вопросы разрешаются с понятием устремления эфира в гравитационную яму электрона, протона, с последующим распадом на следующий более мелкий уровень. Энергия распада частиц эфира решает все эти вопросы и даже многие другие не решенные. Только прямых доказательств нет, но логика выводит на такой вариант.
С уважением Сергей.

che писал(а):Конечно способна! Не способна она только изменять состояние своего движения, но это в равной степени относится и к живой материи, которая (за исключением легендарного Барона), даже если в силу своей живости замыслит изменить состояние своего движения, никак не сможет сделать этого САМО-СТОЯТЕЛЬНО. Смамостоятельно она может только сама стоять. Или сама двигаться равномерно и прямолинейно.

Даже в виду возможного "забанивания" сообщения или даже блокирования регистрационного имени(что и составляет цель процитированного здесь мной сообщения г-на Че) считаю своим долгом сказать, что опровергать его эти именно якобы"научные" вбросы вокруг давно решенного вопроса-способна или не способна материя самостоятельно двигаться-значит поддаться (пусть и неявно) понуждению к пустословию. Но указать, что упомянутый господин утверждает то, в истинности чего он сам не верит ни на грош, но предлагает остальным поверить из легко просматриваемых тайных побуждений , cчитаю необходимым.

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:

Zhelj писал(а):Неживая материя может двигать сама себя после того, как получит некоторый запас кинетической энергии

Вопрос только один:от кого ПОЛУЧИТ тот самый "некоторый запас кинетической энергии" ? Отвечаем на этот вопрос, то есть находим и указываем на нечто или на на что-то известное нам, что , "ПЕРЕДАСТ некоторый запас кинетической энергии"-пусть это будет Галилео Галилей, СКАТЫВАЮЩИЙ шары по наклонному желобу- и ПОСЛЕ этого можем смело говорить(если это нам так уж нравится: истина от этих наших слов не пострадает) что "неживая материя может двигать себя сама: шар же покатился по наклонной плоскости САМ-про Галилея и про затраты его мышечной энергии потомки почему-то сразу забывают.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

chichigin (14 мар 2016, 08:12)

Сергей Борисович писал(а):Все эти вопросы разрешаются с понятием устремления эфира в гравитационную яму электрона, протона, с последующим распадом на следующий более мелкий уровень. Энергия распада частиц эфира решает все эти вопросы и даже многие другие не решенные. Только прямых доказательств нет, но логика выводит на такой вариант.

А нужны прямые доказательства, формулы, понятийный аппарат. Для работы логики фактов достаточно и без эфира.

Ответ на комментарий 22.

che писал(а):Смамостоятельно она может только сама стоять. Или сама двигаться равномерно и прямолинейно.

Уважаемый che. Любое материальное тело не может ни стоять, ни двигаться самостоятельно. Все эти состояния обеспечивают телу структура поля физ. вакуума за счет внутренних и внешних сил этого поля. Если эти силы не действуют на тело, оно неподвижно, если эти силы действуют, то тело может двигаться или ускоренно или равномерно. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий 24.

astrolab писал(а): "Как и в чем хранится энергия покоя?"

Уважаемый astrolab. И кинетическая энергия, и энергия покоя, все это хранится в поле физ. вакуума (эфира). А конкретно, в структуре этого поля. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): И кинетическая энергия, и энергия покоя, все это хранится в поле физ. вакуума (эфира). А конкретно, в структуре этого поля.

И снова бездоказательный, митинговый треп! Представьте доказательства, формулы, понятия, факты.
Наука не делается большинством голосов и количеством мантр о "поле физического вакуума".
Что является носителем этого поля? Что такое "структура" поля? В чем ее особенности? Как в этом поле хранится энергия?

Ответ на комментарий 29.

astrolab писал(а):Представьте доказательства, формулы, понятия, факты.

Уважаемый astrolab. Я всего на всего высказываю свое представление, а не утверждение.

astrolab писал(а):Что является носителем этого поля?

Поэтому, носителем поля физического вакуума является потенциальная энергия этого поля

astrolab писал(а):Что такое "структура" поля? В чем ее особенности?

Особенность этих возмущений является то, что они осуществляются как в зону положительных энергий, так и в зону отрицательных энергий. Это и способствует в дальнейшем образованию Э-П пары за счет создания стоячей волны.

astrolab писал(а):Как в этом поле хранится энергия?

Энергия сохраняется в этих флуктуациях, при образовании вещества, в измененной структуре поля созданной этим веществом и в самом веществе. Если по каким-то параметрам мое представление Вам не подходит, можете с ним не соглашаться. А если Вы математик и оно Вам подходит, попробуйте все сказанное описать математически. Исходной точкой является энергия фотонов соответствующая энергии электрона, я это уже показывал в своей теме «Эврика» в выражении Е=±√(hf)^2/2+(hf)^2/2). С уважением, Борис.