Материалистическое толкование принципа относительности

Александр Рыбников писал(а):Итак, пусть два атома водорода находятся на расстоянии друг от друга.
Периодически они оказываются антипараллельны друг другу ка диполи.

Вы прямо с атомов начинаете: протон+электрон.
А если 2-а протона рассмотреть ?
А 2-а нейтрона ?
А нейтральную Землю и нейтральное Солнце ?
Кулон с Ньютоном действительно имеют общую суть, но Вы её не знаете.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/materialisticheskoe-tolkovanie-principa-otnositelnosti-t6472-30.html">Материалистическое толкование принципа относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):Вы прямо с атомов начинаете: протон+электрон.

Уважаемый Николай Шульгин!
Атом как горячий диполь прямо заложен в ЗВТ через присоединённые массы протона. Во Вселенной это основной элемент звёзд.

Зачем ещё выпендриваться?

Более того, как я объяснил в теме "Новая теория Цефеид", присоединённые массы протона следует рассматривать как предельные массы. В том смысле, что при более высоких температурах произойдёт полная ионизация атомов и гравитация исчезнет.

Николай Шульгин писал(а):А если 2-а протона рассмотреть ?

Я уже почти четыре года вижу, что на форуме только те кому закон Кулона недоступен.

Нам ведь сама Природа показала, что в ЗВТ заложены именно две массы "горячего водорода"!

Николай Шульгин писал(а):А 2-а нейтрона ?

А где Вы видели два нейтрона? Они нестабильные.

Николай Шульгин писал(а):А нейтральную Землю и нейтральное Солнце ?

Я же говорю, что атом водорода — это нейтральный диполь.
Что здесь не так?

Николай Шульгин писал(а):Кулон с Ньютоном действительно имеют общую суть, но Вы её не знаете.

Повторяю, только квантово-релятивистская теория гравитации даёт правильный ответ на все вопросы.
Всё остальное в пользу убогих, не сумевших за 122 года освоить квантовую физику.

Александр Рыбников писал(а):Повторяю, только квантово-релятивистская теория гравитации даёт правильный ответ на все вопросы.
Всё остальное в пользу убогих, не сумевших за 122 года освоить квантовую физику.

Вопрос был простой: поясните механизм притяжения тел. Нейтральных тел.
По вашему нейтральные тела притягиваться не могут. Могут только диполи. Ответ, что нейтральных тел не существует, не принимается.

Николай Шульгин писал(а):Вопрос был простой: поясните механизм притяжения тел. Нейтральных тел.

Уважаемый Николай Шульгин!
Так я Вам и пояснил как притягиваются именно нейтральные атомы водорода — это нейтральные диполи.

Николай Шульгин писал(а):По вашему нейтральные тела притягиваться не могут. Могут только диполи. Ответ, что нейтральных тел не существует, не принимается.

Извините, а почему Вы считаете, что атомы или диполи не нейтральные тела?

Не зря я с самого начала сказал:

Александр Рыбников писал(а):Просто участники форума не знакомы с законом Кулона.

Александр Рыбников писал(а):Извините, а почему Вы считаете, что атомы или диполи не нейтральные тела?

Я не считаю, Вы их так определили: диполь означает 2-а полюса. Какие это полюсы ? Это полюсы электрические, магнитные, гравитационные ?
На расстоянии, много большем расстояния между полюсами, диполь можно условно считать нейтральным. На расстоянии, сравнимом с расстоянием между полюсами, диполь НЕ НЕЙТРАЛЕН.
Я не против того, что все элементарные частицы в некотором смысле диполи. Более того, в моей модели именно так получается. Только какие это полюса, полюса чего ? Вы догадываетесь ?

Ответ на комментарий №25.

bocharov писал(а):а как же ты определишь массу без ускорения(или по 2 закону Ньютона, или по З.В.Т.)? Масса ведь непосредственно не измеряется, а только лишь расчётным путём.

Уважаемый bocharov. Так я об этом и говорю, что мы массу измеряем не непосредственно, а через силу притяжения Земли и самое главное, что и ускорение мы определяет тоже через массу Земли. С уважением, Борис.

Николай Шульгин писал(а):Я не считаю, Вы их так определили: диполь означает 2-а полюса. Какие это полюсы ? Это полюсы электрические, магнитные, гравитационные ?

Уважаемый Николай Шульгин!
Печально, что Вы уже не помните, что такое атом.
Старость не радость.

Александр Рыбников писал(а):Печально, что Вы уже не помните, что такое атом.
Старость не радость

Да, старость не радость. Но не знаю я ваши диполи. Вы оказывается тоже не знаете.
Вот это печально.

Николай Шульгин писал(а):Но не знаю я ваши диполи. Вы оказывается тоже не знаете.

Уважаемый Николай Шульгин!
По Вашему мнению никто ничего не знаете. Да, Вы батенька, завзятый нигилист. Вам надо выступать в разделе Философия. В физике такая позиция бессмысленна. Здесь надо уметь и делать. А Вы не можете ни того ни другого.

Александр Рыбников писал(а):По Вашему мнению никто ничего не знаете. Да, Вы батенька, завзятый нигилист. Вам надо выступать в разделе Философия. В физике такая позиция бессмысленна. Здесь надо уметь и делать. А Вы не можете ни того ни другого.

Спасибо Александр. Я уже понял, что ничего по существу Вы не скажете.