Инерция с точки зрения эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1031  Сообщение petronius_1946 » 29 окт 2016, 10:52

Борис Шевченко писал(а): А я Вам, по-моему, на русском языке ответил, что с воздухом мне все понятно и спросил, как и за счет чего все это происходит с эфиром.

Если вам с воздухом всё понятно, тогда скажите за счёт чего это происходит с воздухом? Я вам говорю как это происходит в воздухе, а потом приравниваю к нему эфир. Вы же говорите что в воздуха вам понятно, а в эфире нет. Где логика.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-tochki-zreniya-efira-t3627-1030.html">Инерция с точки зрения эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1032  Сообщение Николай Шульгин » 29 окт 2016, 11:06

знахарь писал(а):если бы вы построили гравитационное поле частицы и поняли механизм его взаимодействия с другими полями частиц, вы бы восприняли массу, ибо масса и есть гравитационное поле частицы

Мне не нужно строить гравитационное и другие поля частиц. Поля- это эфир. Нужно понять, как это работает, что я и пытаюсь делать.
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1033  Сообщение Борис Шевченко » 29 окт 2016, 11:12

petronius_1946.
писал(а):
Я вам говорю как это происходит в воздухе, а потом приравниваю к нему эфир. Вы же говорите что в воздуха вам понятно, а в эфире нет. Где логика.

Уважаемый petronius_1946. Логика заключается в том, что между воздухом и эфиром большая разница. Воздух это вещество, а эфир, это первооснова, а в ней нет таких процессов как конвекция теплых и холодных потоков эфира. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1034  Сообщение che » 29 окт 2016, 11:28

Борис Шевченко писал(а): между воздухом и эфиром большая разница
И состоит она в том, что воздух есть, а эфира -- нет!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1035  Сообщение petronius_1946 » 29 окт 2016, 11:29

astrolab писал(а):Масса эфира, вероятно, не врожденное, а воспитанное свойство.

Вы стали иронизировать так же часто как это делают местные критиканы, не буду называть их имена. Масса тела проявляется только при его взаимодействии с другим телом. В случае инертности, этим телом служит окружающая среда. Тело не взаимодействующее с другими объектами, которое мы можем наблюдать только в телескоп, для нас реальной массой не обладает. Массу можно рассматривать как потенциальную и реальную. Потенциальная масса это только способность к взаимодействию, реальная масса проявляется в реакции при взаимодействие между телами. Частицы эфира это такие же объекты во Вселенной как и физические тела. Если частица эфира при столкновении с другой частицей обменивается с ней импульсом, значит такая частица обладает и массой.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1036  Сообщение Борис Шевченко » 29 окт 2016, 11:39

Ответ на комментарий №42.
che писал(а):И состоит она в том, что воздух есть, а эфира -- нет!

Уважаемый che. Просто сказать, что эфира нет, это не убедительно. Я в этих случаях исхожу с позиций оппонента и стараюсь указать ему на слабые стороны его теории. Разумный человек всегда поймет наличие противоречий в его аргументации. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1037  Сообщение Николай Шульгин » 29 окт 2016, 11:44

che писал(а):И состоит она в том, что воздух есть, а эфира -- нет!

Очень содержательно!
petronius_1946 писал(а): В случае инертности, этим телом служит окружающая среда.

Вот именно, другого взаимодействующего тела нет, а инерция проявляется. Значит есть что-то еще. Что же это? Поле, эфир, эфир, в котором рождается поле? Вероятнее третий вариант, так как вариантов полей много и для них нужна среда-носитель.
С уважением
Н.Шульгин
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1038  Сообщение petronius_1946 » 29 окт 2016, 11:48

Борис Шевченко писал(а):Логика заключается в том, что между воздухом и эфиром большая разница. Воздух это вещество, а эфир, это первооснова,

Уважаемый Борис. Воздух это прежде всего молекулы кислорода, азота и так далее, но в силу того, что молекулы газа расположены на больших расстояниях друг от друга, то электродинамическое взаимодействие между ними исключается, они вступают в силу только при их прямом столкновении, которое мы воспринимаем как абсолютно упругое столкновение. Систему эфира газом назвать нельзя, но газообразной системой вполне можно называть. Газообразная система это система работающая по законам газодинамики. С уважением.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1039  Сообщение знахарь » 29 окт 2016, 11:50

Zhelj писал(а): Материя заполняет объём пространства, поэтому основным параметром отношения материи к пространству является плотность материи в данном объёме пространства.


В моём понятии, материя заполняет пространство везде одинаково. Это вылилось у меня в:
ГЛАВНЫЙ ЗАКОН ВСЕЛЕННОЙ:
МАТЕРИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕРАЗРЫВНА И РАСПРЕДЕЛЕНА
ПО ВСЕЛЕННОЙ СТРОГО РАВНОМЕРНО. То есть
В ОДИНАКОВЫХ ОБЪЁМАХ РАЗНЫХ СОСТОЯНИЙ МАТЕРИИ
ОТ ЧИСТОГО ВАКУУМА ДО ЭПИЦЕНТРА ЧЁРНОЙ ДЫРЫ И ПЕРЕХОДНЫХ
ЕЁ СОСТОЯНИЙ В ЗВЁЗДАХ, ПЛАНЕТАХ И МЕЖЗВЁЗДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ
СОДЕРЖИТСЯ ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО МАТЕРИИ.
Zhelj писал(а): из одинаковых частиц нельзя создать взаимодействия,
Если очень хочется, то очень даже льзя. Только нужно иметь начало, Творца (от глагола творить).


Человеку не отведена роль творца материи, но лишь познавателя её.
Zhelj писал(а): знахарь писал(а):
Приходится признать: что мир состоит из частиц и порождает взаимодействия тем, что в его частицах уже заложены взаимодействия от природы,

Zhelj писал(а):В нашем мире не существует не взаимодействующих частиц,


Здесь наши мнения совпадают.
Zhelj писал(а):знахарь писал(а):
Материя – способна к не угасающему саморазвитию.


Хотелось бы остановиться на этой способности материи. Как это можно понимать? В чём может проявляться и проявляется развитие материи? Если рассматривать нашу материю с самого начала, материя состоит из 8 долгоживущих частиц. Это электрон, протон, нейтрино и сборная частица нейтрон. Столько же частиц насчитывает и антивещество. Ещё имеется 3 поля: электрическое, гравитационное и магнитное. Материя имеет свойства: массу и инерцию, скорость и ускорение. Всего 15. Если перейти к веществам, мы сразу перешагнём цифру 100. Если мы перейдём к молекулам я не берусь озвучить эту цифру, а перейдя в биологическую жизнь, мы совсем потеряемся. Как видим с развитием материи увеличивается количество её форм.
Наша действительность очень изменчива, поскольку состоит из большого, даже очень большого числа входящих в неё составляющих. Микромир находится у истоков перво материи, так как составлен из меньшего числа, входящих в него форм и поэтому значительно больше предсказуем и это его свойство ведёт к его познанию. Если теперь погрузится в материю ещё ближе к её истоку, количество форм должно быть ещё сокращено по отношению к миру элементарных частиц, то есть 8-10. То что частицы про материи должны иметь взаимодействия вы немного согласились. То что частиц про материи может быть не более 5 вытекает из саморазвития материи. Единственными частицами в природе, которые имеют взаимодействия являются заряды. Осталось определить, что такое заряд? Но я чувствую, что вы ведете диалог напряжённо. Отрицаете даже то с чем согласились. Стоит ли дальше вести этот диалог?
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#1040  Сообщение Борис Шевченко » 29 окт 2016, 11:57

Ответ на комментарий №1038.
petronius_1946 писал(а):Систему эфира газом назвать нельзя, но газообразной системой вполне можно называть.

Уважаемый petronius_1946. Если эфир не газ, то и называть его газообразной системой нельзя, так как в одном и в другом различные внутренние связи. Соответственно и процессы, происходящие в них, разные. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31649
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4

cron