Комментарий теории:#191 
Валерий Иванович » 04 фев 2016, 22:03
Комментарий теории:#192 Zhelj » 02 мар 2016, 01:18
Метрика пространства Минковского допускает любую лапшу вешать на уши. Вы хоть раз видали графически построенный интервал? Если dx^2 + dy^2 + dz^2 = L^2 это квадрат расстояния между какими-то двумя точками в пространстве, c^2 dt^2 – это квадрат радиуса светового сигнала, возникшего за промежуток времени dt, то что из себя представляет квадрат разности этих величин в том виде который Вы записали? Я считаю, что это бред учёных умников, который допускает и действительные, и мнимые, и с потолка взятые, и из пальца высосанные оси координат.Анатолич писал(а):Метрика пространства-времени (пространства Минковского) ds2 = dx2 + dy2 + dz2 - c2dt2 допускает две возможные реализации временной оси координат –действительную и мнимую.
Комментарий теории:#194 Борис Шевченко » 02 мар 2016, 11:50
Zhelj писал(а):Вот только какое отношение этот радиус имеет к тому, что проповедуется наукой?
Комментарий теории:#195 Zhelj » 03 мар 2016, 07:23
Вот и я пытаюсь сказать, что пространство Минковского к природе никакого отношения не имеет в отличии от предположения, что пространство, которое учёные называют «вакуум», заполнено материей. И своё наличие эта материя проявляет как свойство тел обладать инерцией. Кроме этого есть предположение, как это свойство реализуется. Однако, похоже, что это предположение никого не интересует. Все заняты метрикой надуманного пространства-времени.Борис Шевченко писал(а):. Математика ни какого отношения к природе не имеет. Это всего лишь наши потуги через математику описать процессы происходящие в природе.
Комментарий теории:#196 che » 03 мар 2016, 08:00
А к чему Имеет?Борис Шевченко писал(а):Математика ни какого отношения к природе не имеет
Пространство Минковского имеет к природе такое же отношение, как и пространство Евклида. Разница в том, что понятие о пространстве Минковского и навык его использования приобретаются трудом учёбы. Понятие же о пространстве Евклида от рождения аппаратно прошито в мозгах. В качестве чего-то в роде BIOS, базовой программы, обеспечивающей загрузку всех остальных.Zhelj писал(а):пространство Минковского к природе никакого отношения не имеет
Комментарий теории:#197 Борис Шевченко » 03 мар 2016, 10:17
Zhelj писал(а):Вот и я пытаюсь сказать, что пространство Минковского к природе никакого отношения не имеет
Zhelj писал(а): отличии от предположения, что пространство, которое учёные называют «вакуум», заполнено материей.
che писал(а):А к чему Имеет?
che писал(а):Математика -- это чётко организованное человеческое мышление, и как таковое есть часть человеческого бытия, жизни, природы. Конечно, математика сама-по-себе содержит сведения лишь о человеческом мышлении. Для познания природы она служит лишь средством организации информации, а не её источником.
che писал(а):Какое отношение молоток имеет к гвоздю?
Комментарий теории:#198 che » 03 мар 2016, 10:45
Борис Шевченко писал(а): молоток придуман специально для забивания гвоздя, но отнюдь не для того, что бы бить им по голове
Комментарий теории:#199 Борис Шевченко » 03 мар 2016, 11:48
che писал(а):Молоток придуман чтобы бить. А уж по чём бить -- это зевисит не от молотка, а от того, в чьих он руках.
Комментарий теории:#200 che » 03 мар 2016, 14:45
Ну да,тяжелое детство, чугунные игрушки... Вон и Президент гордится своими приключениями в питерской подворотне. Но настоящая крутизна издавна именовалась "благородство". Главный признак такового -- говорить то, что думаешь.Борис Шевченко писал(а):издержки воспитания
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
