Инерция с точки зрения эфира

Борис Шевченко писал(а): Так вот энтропия и заставляет частицы двигаться до тех пор, пока на растратят часть своей энергии,

Да у меня просто нет слов.
С уважением
Н.Шульгин

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-tochki-zreniya-efira-t3627-640.html">Инерция с точки зрения эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Шульгин писал(а):Да у меня просто нет слов.

У меня то же.

Ответ на комментарий №639.

petronius_1946 писал(а):А вы по пробуйте находясь в мешке, по взаимодействовать с кем то, внутренним взаимодействием.

Уважаемый petronius_1946. Пример не корректный.

petronius_1946 писал(а):С вами всё ясно, то есть вы на полном серьёзе продолжаете настаивать, что физический вакуум состоит не из материи обладающей энергией, а просто из энергии.

Не приписывайте мне того, чего я не говорил.

petronius_1946 писал(а): Мой механизм понятен даже школьнику, материя из места в котором её энергия больше, толкает тело в то место в котором её энергия меньше.

Может школьникам и понятно, что чего толкает туда, где чего-то меньше, а я уже десятки раз объяснял принцип гравитационного взаимодействия, потрудитесь внимательней почитать уже написанное. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):ак вот энтропия и заставляет частицы двигаться до тех пор, пока на растратят часть своей энергии, что бы занять положение с наименьшим уровнем для этой системы.

Г-н Ш. считает, что энтропия с кнутом гоняет бедную частицуm пока она "не растратит часть(почему часть а не всю ?) своей энергии и не свалится с ног.

Ответ на комментарий №644.

dreamer писал(а):Г-н Ш. считает, что энтропия с кнутом гоняет бедную частицуm

Уважаемый dreamer. Это Вы так считаете. Без комментариев. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Пример не корректный.

А почему не корректный? Вы обладаете некоторым количеством энергии. Вы сидя в мешке можете представлять некую частицу (нуклон). Вот и объясните мне как, используя энергию которой вы обладаете, сидя в мешке, вы можете взаимодействовать с таким же сидящим в другом мешке на некотором расстоянии от вас напарником.

petronius_1946 писал(а):объясните мне как, используя энергию которой вы обладаете, сидя в мешке, вы можете взаимодействовать с таким же сидящим в другом мешке на некотором расстоянии от вас напарником.

Да легко. Сделайте только мешки растяжимые, как у частиц. Подпоите двух задир посадите их в мешки, мешки положите рядом и для затравки пните каждого со стороны напарника. Вы наглядно будете наблюдать их взаимодействие. Выключив речевой обмен, считайте это наблюдательным фактом взаимодействия двух частиц.

знахарь писал(а): Вы наглядно будете наблюдать их взаимодействие.

Так это будет взаимодействие на отталкивание, а не на притяжение.

petronius_1946 писал(а):это будет взаимодействие на отталкивание, а не на притяжение

На притяжение только после сдачи экзамена на знание гравитационных полей по теории частиц вакуума. Это же более 15 статей. А на 13 вы фыркните. У меня с вами уже есть опыт.

знахарь писал(а):На притяжение только после сдачи экзамена на знание гравитационных полей по теории частиц вакуума.

Не можете ответить.Модель,соответствующая природе,как Вы всегда пишете,на такой фундаментальный вопрос должна отвечать легко и понятно.
С уважением
Н.Шульгин