Инерция с точки зрения эфира

Николай Шульгин писал(а):Вы всегда пишете,на такой фундаментальный вопрос должна отвечать легко и понятно.

Так это для знающих, Вы же тоже не захотели учиться, а как же вам объяснять?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-tochki-zreniya-efira-t3627-650.html">Инерция с точки зрения эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):Так это для знающих, Вы же тоже не захотели учиться, а как же вам объяснять?

Я бы с удовольствием поучился,но к сожалению у Вас нечему.
С уважением
Н.Шульгин

знахарь писал(а):На притяжение только после сдачи экзамена на знание гравитационных полей по теории частиц вакуума. Это же более 15 статей. А на 13 вы фыркните. У меня с вами уже есть опыт.

Я в вашей модели не приемлю 4 основных пункта.
1. Самое основное то, что вы не можете объяснить механизм притяжения зарядов, тем более усложняется тем, что между одними зарядами притяжение слабое, а между другими сильное.
2. Почему при соединении электрона и позитрона происходит аннигиляция, а в случае соединения ваших зарядов материи и анти-материи аннигиляция не происходит.
3. Почему у вас сами заряды абсолютно твёрдые, а при соединении их в ячейки, они становятся абсолютно мягкими, куда девается их твёрдость.
4. У вас для того что бы исключить из природы абсолютную пустоту, заряды имеют определённую форму исключающую пустоты между ними. Ячейки вакуума вы везде рисуете в плоскости и в одном экземпляре. Вы можете объяснить как эти плоскости будут выглядеть в объеме, а главное как сопоставляются ваши ячейки из 4 видов зарядов между собой в плоскости, а так же в разных слоях объема.
Я уже не спрашиваю из какого материала состоят заряды, разные заряды состоят из разного материала или материал один для всех типов зарядов.
Так как вы не можете дать ответ на эти вопросы, я вынужден, как вы выразились, фыркать. Вы ведь тоже фыркаете на мою модель. С уважением.

Ответ на комментарий №646.

petronius_1946 писал(а):Вот и объясните мне как, используя энергию которой вы обладаете, сидя в мешке, вы можете взаимодействовать с таким же сидящим в другом мешке на некотором расстоянии от вас напарником.

Уважаемый petronius_1946. Дело в том, что наши массы слишком малы, а в месте с ними и гравитационные силы взаимодействия, что бы сдвинуть самих себя с места. Это получалось только у Мюнхгаузена. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Это получалось только у Мюнхгаузена.

Вот именно. Сказка есть сказка.

Ответ на комментарий №655.

petronius_1946 писал(а):Вот именно. Сказка есть сказка.

Уважаемый petronius_1946. Сказка только о Мюнхгаузене, а вот остальное быль, только она Вам почему-то не дается. Но Вы не переживайте, у Вас еще есть свое мнение. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Сказка только о Мюнхгаузене, а вот остальное быль, только она Вам почему-то не дается. Но Вы не переживайте, у Вас еще есть свое мнение.

Я сомневаюсь, что кто то может понять до конца абсурд, повторять конечно может любой, но не понять. С уважением.

Ответ на комментарий №657.

petronius_1946 писал(а):Я сомневаюсь, что кто то может понять до конца абсурд, повторять конечно может любой, но не понять.

Уважаемый petronius_1946. А это как у кого получиться. С уважением, Борис.

Ответ на #632

petronius_1946 писал(а):Лодка в воде пока не двигается, смыкания воды сзади лодки не происходит, как только начинается её движение, спереди лодки вода расходится, а сзади смыкается заполняя образовавшуюся пустоту.

Причина движения - внешняя сила, направленная в сторону движения. Спереди лодки плотность воды повышается(причина тому, что вода расходится), а сзади уменьшается (причина пустоты). Возникает сила сопротивления среды, направленная против движения.

petronius_1946 писал(а):Получается так: При движении тела, спереди него образуется уплотнение среды эфира, сзади образуется понижение плотности эфира которое заполняется за счёт смыкания среды эфира при этом так же образуется уплотнение, которое в виде силы толкает тело вперёд, значит уплотнения образуются с двух противоположных сторон.

Разность плотности эфира, как и воды, создаёт силу, направленную в сторону меньшей плотности. При действии на тело внешней силы это противодействующая сила инерции. Где она у Вас? Вы посмотрите на лодку в воде: где там уплотнение с двух сторон?

petronius_1946 писал(а):Силы с которой уплотнения давят на тело равны между собой. По этому тело движется в эфире без потерь в скорости, то есть равномерно.

Если силы равны, то движения не будет. Кто будет двигать тело? Отсюда ошибочность Вашей идеи.
Вдумайтесь в предложенный механизм инерции. Повторяюсь ещё раз:
Если тело начинает двигаться под действием внешней силы, то перед телом плотность эфира возрастает, а сзади уменьшается. Возникает противодействующая сила инерции, направленная встречно внешней силе при этом тело перемещается на расстояние, которое создаёт разность плотностей, обеспечивающую равенство этих сил.
После этого начинается переток частиц эфира из плотного пространство перед телом через пространство атомов тела в область низкой плотности. При этом сами частицы эфира остаются практически на месте, а движутся атомы тела сквозь среду эфира. Электронная оболочка атома взаимодействует с эфиром, пропускаемым через неё: оболочка деформируется, скорость электронов атома изменяется.
Это создаёт движущую силу инерции, которая складывается с внешней силой. Эта сила «проталкивает» сквозь оболочку частицы эфира, толкая атом в сторону движения. После увеличения суммарной движущей силы тело начинает перемещаться быстрее, чтобы противодействующая сила инерции стала равной суммарной движущей силе. Электронная оболочка атома ещё больше деформируется, скорость её прохождения сквозь эфир увеличивается, что увеличивает движущую силу инерции, которая складывается с внешней силой. Такой лавинообразный процесс и создаёт ускорение тела до тех пор, пока силы трения и сопротивления среды не станут равны внешней силе. В этом случае противодействующая сила инерции оказывается равной движущей силе инерции и тело начинает двигаться равномерно. Деформированная электронная оболочка атома проходит сквозь эфирную среду, практически не создавая разность плотности эфира.
В этом случае на тело действуют:
Внешняя сила, движущая тело вперёд (F[в]),
Противодействующая сила инерции, созданная разностью плотности эфира(F[ип]),
Противодействующие силы трения и сопротивления среды(F[т+сс]),
Действующая сила инерции, созданная деформацией электронных оболочек атомов эфиром. (F[ид]),
При равномерном движении F[в] = F[т+сс] и F[ип] = F[ид]
Как только исчезает внешняя сила (F[в] = 0), исчезает противодействующая сила инерции (F[ип] = 0), а движущая сила инерции становится равной силам трения и сопротивления среды (F[ид] = F[т+сс]). Деформированная электронная оболочка атома, «проталкивая» сквозь себя эфир, создаёт высокую плотность эфира сзади тела, а низкую плотность впереди, движущая сила инерции становится равной силам трения и сопротивления среды. Деформация оболочки начинает уменьшаться, создавая замедление тела и как только деформация исчезает , тело останавливается.
Об этом я уже писал, отвечая на # 548. Может поймёте о чём речь веду, а заодно разберитесь в своих идеях, они не годны.

petronius_1946 писал(а):вы не можете объяснить механизм притяжения зарядов, тем более усложняется тем, что между одними зарядами притяжение слабое, а между другими сильное.

Дорогой Пётр, так этого не может объяснить никто, вся когорта физиков с исследовательским аппаратом, хотя тоже пользуются понятием заряд. Я ведь просто взял то, что есть в природе и от этого пляшу. Ваш вопрос обособленный и ничего не меняет в теории.

petronius_1946 писал(а): Почему при соединении электрона и позитрона происходит аннигиляция, а в случае соединения ваших зарядов материи и анти-материи аннигиляция не происходит.

Что такое аннигиляция? Это превращение вещества и анти вещества в эфир, с высвобождением энергии, затраченной на разделение эфира. Ячейка вакуума это после аннигиляции. Я показывал это в картинках. С этого начинается теория. Я не понимаю, что вам не понятно? АА антивещество, ВВ вещество. Аннигиляция АА + ВВ = 2АВ = эфир.

petronius_1946 писал(а): Почему у вас сами заряды абсолютно твёрдые, а при соединении их в ячейки, они становятся абсолютно мягкими, куда девается их твёрдость.

Это чушь. Этого я никогда не рассматривал и об этом не писал. Просто этого нет в природе частиц.

petronius_1946 писал(а):У вас для того что бы исключить из природы абсолютную пустоту, заряды имеют определённую форму исключающую пустоты между ними. Ячейки вакуума вы везде рисуете в плоскости и в одном экземпляре. Вы можете объяснить как эти плоскости будут выглядеть в объеме, а главное как сопоставляются ваши ячейки из 4 видов зарядов между собой в плоскости, а так же в разных слоях объема.
Я уже не спрашиваю из какого материала состоят заряды, разные заряды состоят из разного материала или материал один для всех типов зарядов.

Это как бы детский взгляд на мир частиц. Эти частицы не имеют геометрической формы и я никогда не касался этого и как пространство заполнено частицами. Это можно только гадать без возможности определения истины. Но это ничего и не решает. Ничего не меняет, и зачем это разбирать - выдумлять? Что касается графики? Это ведь не чертежи и объёмно на бумаге невозможно рисовать.
В мире частиц главное взаимодействия. Мы наблюдаем эфир-вакуум как структуру не проявляющую себя. Это факт. Мы представляем ячейку вакуума как погасившую в себе все взаимодействия, но у этой ячейки есть и наружные поверхности. Кто их погасит? Наша задача не зацикливаться на этих крохах, а рассматривать масштабно. Если взаимодействие погашено, значит среда это выполнила, а сколько ячеек в этом участвуют и не важно. Есть возможность и есть результат. Вы ещё не вошли мыслью в микромир. С уважением.