Инерция с точки зрения эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#681  Сообщение Борис Шевченко » 27 сен 2016, 10:49

Ответ на комментарий №678.
astrolab писал(а):Все это - виды взаимодействий излучения и вещества. Если эфир участвует в этих взаимодействиях, то он взаимодействует и с излучением, и с веществом.

Уважаемый astrolab. Я ни как не возьму в голову, почему люди не хотят понять, что любое вещество это определенной формы возбужденное состояние поля физ. вакуума (эфира). Нельзя воспринимать вещество отдельно, а поле отдельно. От этого меняется и понятие возникновения взаимодействия. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/inerciya-s-tochki-zreniya-efira-t3627-680.html">Инерция с точки зрения эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31665
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#682  Сообщение che » 27 сен 2016, 11:01

Борис Шевченко писал(а):любое вещество это определенной формы возбужденное состояние поля физ. вакуума
Это Ваше утверждение все давно запомнили, но "понять" его никто не смог потому, что но не подтверждено ничем кроме постоянного повторения.

За это сообщение автора che поблагодарил:
astrolab (27 сен 2016, 11:05)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#683  Сообщение alexandrovod » 27 сен 2016, 11:08

astrolab
На пример ур. Дирака умножить на диагональную матрицу(дм) ic/v, а матрицы Лоренца в них (Дирака) на дм -iv/c. в единении будет 1. Да и вы сами поспудно (не замечая) этим пользуетесь.

С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5957
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#684  Сообщение Борис Шевченко » 27 сен 2016, 11:23

Ответ на комментарий №682.
che писал(а):то Ваше утверждение все давно запомнили, но "понять" его никто не смог

Уважаемый che. То, что запомнили это хорошо, а вот то, что не поняли, так это потому, что не разобрались в схеме образования Э-П пары. Вот когда разберетесь в этом вопросе, а я об этом тоже неоднократно говорил, то и поймете, почему поле и вещество едино. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31665
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#685  Сообщение che » 27 сен 2016, 12:11

Борис Шевченко писал(а):не разобрались в схеме образования Э-П пары
Для образования из фотона пары электрон-позитрон никакой особой схемы не нужно, а просто необходим фактор, который бы помешал им мгновенно превратиться обратно в фотон.
Борис Шевченко писал(а):поле и вещество едино
Природа едина, а понятия "вещество" и "поле" придуманы для моделирования явлений природы разного масштаба. Явления "человеческого" масштаба эффективно представляются как мир вещественных предметов, взаимодействующих при непосредственном контакте, соприкосновении, соударении. Важнейшими атрибутами предмета являются его граница (поверхность) и размер, как длина отрезка между точками поверхности в некотором смысле противоположными. Когда были описаны явления которые иначе чем "дальнодействие" было трудно назвать, было введено представление об иной, отличной от вещества, ипостаси Действительности -- поле.
При исследовании явлений микромира оказалось что представления о поле достаточно для описания всех наблюдаемых явлений: они моделируются уравнениями поля, а отдельным объектам соответствуют различные решения этих уравнений, описывающие различные возбуждённые состояния поля. Основное, т.е. невозбуждённое, состояние поля договорились называть "вакуум".
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#686  Сообщение astrolab » 27 сен 2016, 12:23

che писал(а):Основное, т.е. невозбуждённое, состояние поля договорились называть "вакуум".

Ну, тогда уж без эфира точно не обойтись. Что же является носителем основного невозбужденного состояния поля?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#687  Сообщение petronius_1946 » 27 сен 2016, 12:35

знахарь писал(а): Посчитайте, что этого не может быть как вечного двигателя. Если среда оказывает сопротивление движущемуся в ней телу, то она оказывает его и спереди, создавая повышенное давление и сзади, создавая разряжение.

Уважаемый знахарь. Тело движущееся по инерции "вечно" может только двигаться, но когда оно совершает работу, движение по инерции постепенно прекращается.По этому никакого вечного двигателя не будет.
знахарь писал(а):Если среда оказывает сопротивление движущемуся в ней телу, то она оказывает его и спереди, создавая повышенное давление и сзади, создавая разряжение.

Думайте о чём пишете. О каком движении может идти речь, если среда оказывает на тело спереди давление, а сзади разрежение. Если бы среда создавала спереди сопротивление, а сзади разрежение, то тело было бы вынуждено возвратиться обратно как поршень в цилиндре, где с одной стороны присутствует давление, а с другой стороны разрежение.
знахарь писал(а):Вы же сейчас предлагаете сзади делать широкую плоскость, чтобы усилить давление сзади.

Я ведь неоднократно писал, что инерция как и гравитация порождается на взаимодействии среды с элементарными частицами, по этому какую бы вы форму тела ни сделали, эффект гравитации и инерции будет неизменным, он зависит только от количества элементарных частиц в теле, и совершенно не зависит от их расположения.
знахарь писал(а):То есть там разряжение. Так это разряжение затягивает пловца,

А это вы предлагаете принцип гравитации по версии Бориса Шевченка. Разрежение не может затягивать, заталкивает вода заполняющая разрежение.
знахарь писал(а): Эфир не имеет массы, не имеет инерции, не имеет своего движения и не оказывает сопротивления движению тел ни спереди ни сзади.

В таком случае вам остаётся построить свою модель гравитации, инерции и за одно объяснить механизм построения массы частиц.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3878
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 151 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#688  Сообщение Борис Шевченко » 27 сен 2016, 12:47

Ответ на комментарий №685.
che писал(а):необходим фактор, который бы помешал им мгновенно превратиться обратно в фотон.

Уважаемый che. Помешали им объединиться их импульсы, полученные от фотонов, век-торы которых направлены в противоположные стороны и силы их действия превысили силу их притяжения. Но дело не в этом. Дело заключается в том, из чего образовалась Э-П пара, а образовалась она из энергии возмущения поля физ. вакуума (эфира). Это как раз то, что Вам надо было понять.
che писал(а):Природа едина, а понятия "вещество" и "поле" придуманы для моделирования явлений природы разного масштаба.

Все правильно, как раз "вещество" и "поле" вытекает из их единства, через Природу. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:
Ответ на комментарий №686.
astrolab писал(а):Что же является носителем основного невозбужденного состояния поля?

Уважаемый astrolab. Не возбужденными участками поля являются участки поля физ. вакуума (эфира), ограничение ЭМ энергией выделенной с этих участков и охватывающих их, при образовании электрических зарядов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31665
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#689  Сообщение che » 27 сен 2016, 13:08

astrolab писал(а): Что же является носителем основного невозбужденного состояния поля?
А зачем нести то, чего нет?
Борис Шевченко писал(а):Дело заключается в том, из чего образовалась Э-П пара, а образовалась она из энергии
Электрон позитронная пара образовалась из фотона. Из энергии ничего образоваться не может потому что это не субстанция, а величина, к тому же сохраняющаяся. Какая энергия была у фотона, точно такова суммарная энергия э/п пары.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Инерция с точки зрения эфира

Комментарий теории:#690  Сообщение Борис Шевченко » 27 сен 2016, 13:34

Ответ на комментарий №689.
che писал(а):Электрон позитронная пара образовалась из фотона. Из энергии ничего образоваться не может потому что это не субстанция, а величина, к тому же сохраняющаяся. Какая энергия была у фотона, точно такова суммарная энергия э/п пары.

Уважаемый che. Оказывается Вы так ни чего и не поняли. Фотон, по-вашему, разве не энергия, Энергия это и есть материя в возбужденном состоянии, формы возбуждения материи и определяют вещество. И действительно, при этом сохраняется и ЗСЭ и ЗСИ. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31665
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 6

cron