Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Ещё один пример извращений. Эпштейновские бредни сто и ото.
В природе имеет смысл, является,фактическим - относительность понятия скорости.
Чудило возвёл в абсолют скорость света. На этом основании за относительность принял v/c. И пошло, поехало. Какие-то близнецы, сжатие по оси х и тд. Опять же не он до этого додумался, слямзил. Те, кто до этого додумался выдал это как предположение. Чудило слямзил и выдал за своё - типа он гений.
Про ото ваще говорить тошно- какое-то крывое просрансво, в которое всё скатывается, опять же под действием тяжести. Это ваще клиника, клиническая форма идиотизма. Эту клинику щас возвели в ранг классической физики. Но, это уже другая песня.
Про относительность скорости. В СО связанной с Землей тело имеет v=0, допустим. Переносная скорость Земли дает этому телу v>c, в чем проблема??? В другой СО.
Чудило подал пример, как может гуманитарий засрать мозги физикам. Это он отомстил за унижения от учителя физики в детстсве. В этом весь его успех. Он действительно доказал, что физики тупые. Салют гуманитариям гениям словоблудия!!!!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/izvrashchenie-fizicheskih-ponyatiy-chast-1-massa-t6688-130.html">Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Colnago писал(а):Чудило подал пример, как может гуманитарий засрать мозги физикам.

То есть тебе.

Colnago писал(а): Это он отомстил за унижения от учителя физики в детстсве.

А что "физик" в детстве тебя хвалил? а Эйнштейн унижал тебя в детстве(похоже в детстве ты жил в нацисткой Германии). Но Эйнштейн, чтобы не поплатиться за свои злодеяния эмигрировал в США, которое не догадывалось о злодействе Эйнштейна.

Colnago писал(а): Он действительно доказал, что физики тупые.

Если ты считаешь себя физиком, то да.

Ответ на комментарий №131.

Colnago писал(а):В природе имеет смысл, является,фактическим - относительность понятия скорости.
Чудило возвёл в абсолют скорость света.

Уважаемый Colnago. Установление скорости света абсолютным, это еще одно правильное допущение Эйнштейна, соответствующее реальности, так, как я уже Вам говорил в предыдущем комментарии, что скорость света зависит от ЭМ свойств поля физ. вакуума и больше ни от чего, и определяется через выражение - с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек. С уважением, Борис.

Постановление 64г. В силе!!!!
Верным путем идете товарищи!!!!!

Добавлено спустя 3 часа 11 минут 38 секунд:
Уважаемый Colnago. Установление скорости света абсолютным, это еще одно правильное допущение Эйнштейна, соответствующее реальности, так, как я уже Вам говорил в предыдущем комментарии, что скорость света зависит от ЭМ свойств поля физ. вакуума и больше ни от чего, и определяется через выражение - с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек. С уважением, Борис.[/quote]
Абсолютным для той системы отсчета, в которой находится источник света. Для другой СО всё по Ньютону, и по другому быть не может!!!! Всё остальное от лукавого. Не надо придавать свету некие чудесные свойства - это обыкновенная волна, точно такая же как звуковая.
Тем более сжатие по оси Х, бред про близнецов и прочие небылицы. Всё это чертовщина!!!!

Ответ на комментарий №134.

Colnago писал(а):Абсолютным для той системы отсчета, в которой находится источник света.

Уважаемый Colnago. Совершенно верно. Именно поэтому скорость света абсолютна, что родилась она в абсолютной системе координат поля физ. вакуума и теперь мы бессильны ее как-то изменить.
Что касается всего остальных СО, то я с Вами полностью согласен, все идет по Ньютону, хотя и все события по Ньютону также проходят в абсолютной системе отсчета, в поле физ. вакуума, но без абсолютной точки отсчета.
Согласен с Вами и в том, что касается сжатию по оси X и бред про близнецов. Это все наши попытки хотя бы как-то, через скорость света, приобщится к абсолютной системе отсчета, полю физ. вакуума, чтобы обнаружить в нем абсолютную точку отсчета. С уважением, Борис.

Ни абсолютной системы координат, ни прямолинейного, ни равномерного движения в природе не существует.
Всё выдумки гения-шарлатана.
Прямолинейное равномерное движение можно принять как частный случай при малых расстояниях.

Colnago писал(а):Ни абсолютной системы координат, ни прямолинейного, ни равномерного движения в природе не существует.
Всё выдумки гения-шарлатана.

Всё это выдумки Галилея и Декарта, а Ньютон перенял их идеи, для формулировки своих законов(так кто из них шарлатан?).

Ответ на комментарий №136.

Colnago писал(а):Ни абсолютной системы координат, ни прямолинейного, ни равномерного движения в природе не существует.
Всё выдумки гения-шарлатана.

Уважаемый Colnago. Вы не правы. Без таких «гениев-шарлатанов», мы не смогли бы изучать Природу, так как у нас просто нет другого выхода. Что касается законов Ньютона, то они вообще не привязаны ни к какой системе координат, а напрямую связаны с массами и силой их взаимодействия, что и определяет эти законы как абсолютные. Но если Вы знаете новый способ изучения Природы, поделитесь. С уважением, Борис

Ответ на ком.138
В сто главный принципиальный момент - равномерность и прямолинейность движения.
Поскольку в природе нет такого движения, это формальная причина отказа от сто.
Прямолинейное и равномерное движение - частный случай только для малых расстояний(от вашей калитки до соседской).
Гравитация по эпштейну - клиническая форма идиотизма. Шарик катится потому, что катится. Бредня основана на некоем искривлении просрансва. Даже если такое явление возможно в природе, то по его представлению, он катится под действием тяжести.
Какое на х. Искрывление, какое сжатие по оси х, какое замедление времени, какие на х. Близнецы?????
Одна сплошная бредятина!!!!!!
Толпа внушаема, своих мозгов ваще нема!!!!

Colnago писал(а):Какое на х. Искрывление, какое сжатие по оси х, какое замедление времени, какие на х. Близнецы?????
Одна сплошная бредятина!!!!!!
Толпа внушаема, своих мозгов ваще нема!!!!

Но твоей агрессии недостаточно(толпе нет никакого дела до твоих проблем).