Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#161  Сообщение Борис Шевченко » 20 июн 2024, 09:22

Ответ на комментарий №160.
Colnago писал(а):Гравитация - это совокупная реакция гироскопических сил вращения электронов на внешнее воздействие Расширения Вселенной.

Уважаемый Colnago. Если у Вас все по Ньютону, то покажите где в его ЗВТ – F=GmM/r² отражены гироскопические силы вращения электронов и факторы внешнего воздействия Расширения Вселенной, а также влияние температуры на силу гравитационного притяжения.
Лично я обнаружил в ЗВТ только то, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов, т. е. Gm²=q². А это говорит о том, что гравитационное взаимодействие осуществляется через гравитационные потенциальные поля, образованные гравитационными за-рядами. А сила их гравитационного взаимодействия зависит только обратно пропорционально от квадрата расстояния между взаимодействующими телами и прямо пропорционально от величины гравитационных зарядов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/izvrashchenie-fizicheskih-ponyatiy-chast-1-massa-t6688-160.html">Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#162  Сообщение Colnago » 20 июн 2024, 11:09

ЗВТ формула по своей сути эмпирическая, подобна закону Кулона, так получилось. Про это подобие отмечено в тех статьях, на которые я ссылался. В ЗВТ про искрывление просрансва тоже ничего не сказано, однако эпштейновская бредятина не подлежит критике, ни ни, ай-я яй.

Про гироскопические силы. Я объясняю физику явления понятиями классической Ньютоновской физики. Без всяких там идиотских полоумных выкрутасов, выдумок и прочей дребедени.
Сейчас дело дошло до того, что эпштейновские бредни возвели в ранг классической физики, Ньютона отодвинули на задворки.
Ладно там в политике полная европейская деградация, так уже добрались до точных наук. Мир сходит с ума.

Пришло время тумбергов.
Colnago
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#163  Сообщение Борис Шевченко » 21 июн 2024, 12:29

Ответ на комментарий №162.
Colnago писал(а):ЗВТ формула по своей сути эмпирическая, подобна закону Кулона,

Уважаемый Colnago. Я бы сказал, что это закон Кулона подобен закону Ньютона, так как у Ньютона заряды в ЗВТ появились на много раньше, чем заряду у Кулона, так как числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов - Gm²=q², только никто этого не заме-чал. Поэтому каждый и выдумывал что хотел.
Colnago писал(а):Про гироскопические силы. Я объясняю физику явления понятиями классической Ньютоновской физики.

И как я уже говорил, что гироскопические силы никакого отношения к образованию гравитационного взаимодействия не имеют, как и искривление пространства Эйнштейна.
Colnago писал(а):Пришло время тумбергов.

Почему пришло? «Молодым всегда и нас дорога, старикам у нас всегда почет». Только вот молодые не всегда бывают толковыми. Если что-то развалить, они мастаки, а как что-то создать, они слабаки. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#164  Сообщение Colnago » 21 июн 2024, 17:08

Заряд такое понятие - сегодня заряд, а завтра разряд. Откуда дровишки? Т.е. энергия этих самых зарядов? И куда он девается на Луне, например? Или ваще в космосе?
Colnago
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#165  Сообщение Борис Шевченко » 22 июн 2024, 09:24

Ответ на комментарий №164.
Colnago писал(а):Откуда дровишки? Т.е. энергия этих самых зарядов? И куда он девается на Луне, например? Или ваще в космосе?

Уважаемый Colnago. Суда по Вашим вопросам, Вы «ваще» то школу хотя бы закончили?
Но вопросы заданы, надо отвечать. Все зародилось не с дровишек, а с энергии поля физ. вакуума, так как это поле обладает потенциальной ЭМ энергией, которая заложена в его структуру ЭМ свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. При возбуждении этого поля эти свойства переводят потенциальную энергию в реальную, через выражение - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
А из энергии этой частоты, через уравнение Дирака образовано первичное вещество, электрон-позитронная пара, записанное как –
электрон - Е₋=√{(ࣷhc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
позитрон - Е₊=√{(ࣸhc/λ₁₁)²+(ࣸhc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
При образовании этой Э-П пары внутри их из их же энергии образовались энергетические заряды в полном соответствии с законом Ньютона и законом сохранения энергии, так как числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов - Gm²=qᵣₚ², по схеме:
квадрата гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
квадрата электрических зарядов - qₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²,
квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Где Λ является космологической постоянной и равной – Λ=m/c²=rᵣₚ/G=1,013‧10⁻⁴⁸ г сек²/см².
Эти заряды никуда не деваются, их оберегает закон сохранения зарядов во всех случаях их жизни, так как они обеспечивают все фундаментальные взаимодействия при образовании вещества.
И только при разрушении вещества в звездах их энергия опять возвращается в поле потенциальной энергии физ. вакуума, т. е. возвращается туда, откуда вышла. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#166  Сообщение Colnago » 24 июн 2024, 14:13

На комм.165
Та же песня, что и с гравитонами.
Так все таки, что является источником энергии всех этих зарядов???? Без математических финтов, простыми понятными словами.
Colnago
 
Сообщений: 151
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#167  Сообщение avtor7777777 » 24 июн 2024, 15:58

Борис Шевченко писал(а):Все зародилось не с дровишек, а с энергии поля физ. вакуума, так
как это поле обладает потенциальной ЭМ энергией, которая заложена в его структуру ЭМ
свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость. При
возбуждении этого поля эти свойства переводят потенциальную энергию в реальную, через
выражение - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
А из энергии этой частоты, через уравнение Дирака образовано первичное вещество,
электрон-позитронная пара,

здесь непонятно (цитата) "При возбуждении этого поля"=то есть его как-то "возбуждают"?
типа "внешним воздействием" или как?=это согласитесь вопрос?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Colnago писал(а):В этом объяснении есть хоть какой-то здравый смысл, логика и пр. Нет никаких идиотских выкрутасов, выдумок типа крывого просраснсва. Эпштейновские бредни - это бредни.
Да, есть ещё такое явление - обратная температурная зависимость сил гравитации(также инерции и центробежных). Чем ввше температура, тем слабее силы, и наоборот. Никто из авторов всевозможных гипотез о гравитации этот момент не отражает.

то есть ТОЛЬКО ВЫ "БРЕДИТЕ"?
avtor7777777
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#168  Сообщение Борис Шевченко » 24 июн 2024, 18:23

Ответ на комментарий №166.
Colnago писал(а):Та же песня, что и с гравитонами.

Уважаемый Colnago. Что Вам непонятно с гравитонами? Гравитон это квант энергии гравитационного поля, образованного гравитационным зарядом.
Colnago писал(а):Так все таки, что является источником энергии всех этих зарядов???? Без математических финтов, простыми понятными словами.

Судя по всему, Вы не умеете читать формулы. Если коротко, то Вы должны были обратить внимание, что заряд,
это энергия элементарной частицы -mс² приходящаяся на минимальное расстояние энергии для этой частицы. Для гравитационной энергии частицы это расстояние равно гравитационному радиусу электрона - rᵣₚ.
Для электрической энергии частицы это расстояние рано классическому радиусу электрона - r₀.
Для ЭМ энергии частицы эта расстояние равно длины волны энергии электрона – λ.
Соответственно:
qᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ =5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек²,
qₑ² =mc²‧r₀ =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²,
qₑₘ² =mc²‧λ =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Проще уже не придумаешь. С уважением, Борис.
avtor7777777 писал(а):здесь непонятно (цитата) "При возбуждении этого поля"=то есть его как-то "возбуждают"?
типа "внешним воздействием" или как?=это согласитесь вопрос?

Уважаемый avtor7777777. По-видимому, Вы квантовой механикой мало интересовались, которая утверждает, что система в нуле-вом состоянии является не устойчивой. Вот что поэтому поводу говорит ВИКИ:
«Нулевые колебания-флуктуации квантовой системы в основном состоянии, наинизшим по энергии, обязаны своим существовани-ем принципу неопределенности».
«Локальная неустойчивость в нематериальной среде может возникнуть спонтанно, либо под энергетическим воздействием внеш-ней среды».
Это связано с тем, что поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума обладает ЭМ свойствами, которые и переводят потенциальную энергию в реальную - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц. Ну а дальше Вы уже все знаете. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#169  Сообщение avtor7777777 » 25 июн 2024, 15:26

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый avtor7777777. По-видимому, Вы квантовой механикой мало
интересовались, которая утверждает, что система в нуле-вом состоянии является не
устойчивой. Вот что поэтому поводу говорит ВИКИ:
«Нулевые колебания-флуктуации квантовой системы в основном состоянии, наинизшим по
энергии, обязаны своим существовани-ем принципу неопределенности».

опять насмешили! (своей полной безграмотностью в квантовой физике) "принцип
неопределенностей" (Гайзенберга) относится только для ИЗМЕРЕНИЯ физических величин
=то есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МАКРОПРИБОРОМ!
а "нулевые колебания" типа "в основном наинизшем состоянии" существуют просто
"сами по себе"= то есть БЕЗ нафиг никаких ВИКИ и прочего БРЕДА ну и что?
а вот как возникает "возбуждение"??? этого Вашего "ваккуума" (или что Вы подразумеваете)
тогда просто "нарисуйте" плииззз! "диаграммы Фейнмана"= ИНАЧЕ никто ни один сколь нибудь
"физик" Вас просто НЕ поймет! (=как смешного безграмотного демагога по квантовой физике)
avtor7777777
 
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Извращение физических понятий. Часть 1. Масса.

Комментарий теории:#170  Сообщение Борис Шевченко » 26 июн 2024, 13:35

Ответ на комментарий №169.
avtor7777777 писал(а):опять насмешили! (своей полной безграмотностью в квантовой физике) "принцип
неопределенностей" (Гайзенберга) относится только для ИЗМЕРЕНИЯ физических величин
=то есть ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С МАКРОПРИБОРОМ!

Уважаемый avtor7777777. Вы не внимательно читаете комментарии. Дело в том, что выделенное Вам предложение относится не ко мне, а утверждению ВИКИ, так как оно взято в кавычки, поэтому все претензии отправляйте к КМ.
avtor7777777 писал(а):а "нулевые колебания" типа "в основном наинизшем состоянии" существуют просто
"сами по себе"= то есть БЕЗ нафиг никаких ВИКИ и прочего БРЕДА ну и что?

А это говорит о том, что надо внимательно изучать квантовую механику, тогда будете знать, что и для сего.
avtor7777777 писал(а):просто "нарисуйте" плииззз! "диаграммы Фейнмана"= ИНАЧЕ никто ни один сколь нибудь
"физик" Вас просто НЕ поймет!

Вы и сами не знаете для чего существуют диаграммы Фейнмана, как пишет ВИКИ – «Диаграмма Фейнмана – графическое представ-ление математических уравнений, описывающих взаимодействие субатомных частиц в рамках квантовой теории поля». А я говорю о хаотических флуктуациях поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, в рамках этой же квантовой теории поля. Я думаю, разницу Вы улавливаете. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29725
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6