Colnago писал(а):Есть ещё тема. Равномерное и прямолинейное движение. Физики, вы хоть
понимаете, что в природе этого НЕТ.
Это можно рассматривать как частный случай условно, до соседского забора.
А ведь это основополагающее условие в сто и ото. На этом основании, формально,
можнополностью уничтожить эпштейновский бред.
нифига в ОТО нет никакого цитата"Равномерное и прямолинейное движение"=там только
"криволенейное" (типа "геодезические") что прямо противоречит квантовой механике
(отсюда и типа "квантовая теория гравитации" до сих пор никак и типа "НЕпостроена")
в квантовой физике фотон "взаимодействует" только в МОМЕНТ "рождения или "уничтожения"
тооеесть МЕЖДУ ними! движется СВОБОДНО (тк. ни с чем просто НЕ! "взаимодействует")
Colnago писал(а):Это можно рассматривать как частный случай условно, до соседского
забора.
именно так! и на этом действительно (цитата) "можнополностью уничтожить эпштейновский
бред"(=но пока никто типа "неудосужился" так попробуйте! вам и типа "карты в руки")
Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:Борис Шевченко писал(а):Вы говорите о диаграммах взаимодействия частиц, в квантовом
поле. а я говорю о случайных флуктуациях энергии поля физ. вакуума, какие во флуктуациях
могут быть взаимодействия частиц?
например образование "виртуальных ЭП-пар" и непонятно почему Вы отрицаете "вакуумные
диаграммы Фейнмана" вместо того чтобы их "использовать"?
(это и позволяет Вас обвинять в "безграмотности")