- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Как электродинамика переходит в квантовую механику.
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
- Lev Pokhmelnykh
- Сообщений: 1553
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
И отукуда Вы узнали о такой их готовности? Насколько мне известно такую готовность никто не реализовал. Но интересно, интересно.... Скажите, а готовы готовы жрецы отрицать что постоянную Планка можно получить, разделив энергию фотона не его частоту? А может они намерены утверждать, что спин бозона не всегда кратен постоянной планка? Действительно страшная сказка! Просто Курочка Ряба и Колобок в одном флаконе!Lev Pokhmelnykh писал(а): жрецы квантовой механики для защиты своей сказки готовы заявить, что энергия ионизации атома водорода, делённая на частоту Ридберга не даёт постоянную Планка
И не как будто, а просто нет. Энергетические уровни атома водорода выражаются через собственные числа сферических функций. А для других атомов -- это решение задачи многих (больше двух!) тел, которое не может быть дано в виде "аналитического выражения" А только найдено приближенно, но с любой заданной точностью.Lev Pokhmelnykh писал(а):теория f,s позволила записать аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех номеров всей периодической системы, этого как будто нет
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
Уважаемый che, ложь, как вся квантовая механика. Достаточно повнимательнее вникнуть и начать считать. Уж не говоря о вырождаемости постоянной Планка через константы электродинамики. Физикам предлагаю прочесть главу "Оценка соотношений квантовой механики" в кн. "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика." С.318 -331 . http://www.physlev.pro . Там же изложена альтернатива квантовой сказке. С уважением. Лев П.
- Lev Pokhmelnykh
- Сообщений: 1553
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
Уважаемый che, известно, что в науке исследователи делятся на две категории: одна категория зарабатывает на хлеб на бесконечном процессе исследований, другая - на результатах исследований. Для первой категории исследователей решение проблемы - трагедия, т.к. означает закрытие темы, смену направления исследований, переквалификацию, необходимость освоения новых областей знания. Интерес этих исследователей лежит в поддержании знакомых вечных теорий, которые хоть и изначально ошибочны и не дают и , очевидно, не дадут конечного результата, но создают внешнее впечатление научности и способности вот-вот что-то решить. На них можно бесконечно изображать научную деятельность (писать статьи, посещать конференции, получать звания и т.д.). К таким теориям, очевидно, относятся квантовая механика, построенная на комбинации констант электродинамики, и бесплодные ОТО со стандартной моделью, итогами которых стали бозон Хиггса и чёрные дыры. Теории, не завершающиеся конечным результатом, наилучшая почва для исследователей первой категории.
Для второй категории исследователей теория сама по себе ничего не значит. Для них теория - это инструмент, ориентир и наводчик. Для них важны практически значимые следствия и выходы для создания полезного продукта. Теория f,s, была построена для этой категории исследователей. Она была создана для описания действительности с целью извлечения практически значимых следствий и продуктов. Эти следствия и продукты были получены. а теория продолжает их умножать. В этих практически значимых продуктах теории и мой интерес. Излагаемое мной на форуме - информация для физиков, нацеленных на практически значимый результат. Резко отрицательное отношение к теории f,s со стороны первой категории исследователей - ожидаемая реакция: теория полезна только прикладникам, и очень вредна и опасна тем, кто строит своё благополучие на бесконечных "фундаментальных" исследованиях. Похоже, что вы и вам аплодирующие не относитесь ко второй категории исследователей. Не так ли? С уважением. Лев П.
Для второй категории исследователей теория сама по себе ничего не значит. Для них теория - это инструмент, ориентир и наводчик. Для них важны практически значимые следствия и выходы для создания полезного продукта. Теория f,s, была построена для этой категории исследователей. Она была создана для описания действительности с целью извлечения практически значимых следствий и продуктов. Эти следствия и продукты были получены. а теория продолжает их умножать. В этих практически значимых продуктах теории и мой интерес. Излагаемое мной на форуме - информация для физиков, нацеленных на практически значимый результат. Резко отрицательное отношение к теории f,s со стороны первой категории исследователей - ожидаемая реакция: теория полезна только прикладникам, и очень вредна и опасна тем, кто строит своё благополучие на бесконечных "фундаментальных" исследованиях. Похоже, что вы и вам аплодирующие не относитесь ко второй категории исследователей. Не так ли? С уважением. Лев П.
- Lev Pokhmelnykh
- Сообщений: 1553
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
Ответ на комментарий №13.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Покажите, по какой причине может вырождаться постоянная Планка, если h=mcr. А у Вас вырождается постоянная Планка потому, что вырождаются Ваши электродинамические константы. Так как в Вашем случае, это было простое совпадение. С уважением, Борис.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Уж не говоря о вырождаемости постоянной Планка через константы электродинамики.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Покажите, по какой причине может вырождаться постоянная Планка, если h=mcr. А у Вас вырождается постоянная Планка потому, что вырождаются Ваши электродинамические константы. Так как в Вашем случае, это было простое совпадение. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27521
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
Lev Pokhmelnykh писал(а): известно, что в науке исследователи делятся на две категории
Из этого и нижеследующего очевидно, что вы не понимаете специфики научной работы. Либо Вы необычайно далеки от неё, либо неспособны сделать правильные выводы из очевидных фактов.
Во-первых Вы смешли два совершенно различных вопроса: личный стимул и практика финансирования научной деятельности.
Все сколько-нибудь значимые вклады в науку совершили люди, движимые страстной жаждой знаний, а отнюдь не корыстью. Есть, конечно и иные, но если они чем-то и запомнились, то интригами, скандалами, плагиатом и т.п.
Что же касается финансирования научных разработок, то заработная плата составляет в них ничтожную часть, так что основной головняк исследователей -- это не как добыть себе пропитание (есть более простые способы, чем занятие наукой), а как добыть средства на приборы, материалы и пр. необходимые ресурсы. Эти средства поставляет производство, заинтересованные, как в конкретных результатах, так и в эффективном функционировании науки вцелом, невозможном без развития самых абстрактных и далёких от сиюминутных потребностей разделов.
Описанный механизм безотказно действует в науке с античных времён до наших дней и во всех краях, за исключением нашего... Всё дело в том, что руководство, осознав наконец важность науки, создало для исследователей в некоторых областях (ядерное оружие, ракетная техника и смежных) некоторые льготные условия. И усиленный паёк здесь не главное... Результатом стало то, что в науку хлынула волна искателей шары и красивой жизни ("9 дней..."). Уже в 70-е концентрация настоящих учёных в науке упала ниже критической отметки.
Интересно отметить порождённую такой ситуацией социальную группу: это те, которые рвались к кормушке, но не прорвались, были затоптаны и отброшены в общем-то такими же как они, но более налыми или просто везучими. Эти неудачники и составляют основную массу "альтов"
- За это сообщение автора che поблагодарил:
- alexandrovod (03 апр 2016, 10:43)
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
che писал(а):Все сколько-нибудь значимые вклады в науку совершили люди, движимые страстной жаждой знаний, а отнюдь не корыстью. Есть, конечно и иные, но если они чем-то и запомнились, то интригами, скандалами, плагиатом и т.п.
Наиболее яркие примеры к этому, Галилей, Коперник, а в наше Тимофеев-Решевский (Зубр), Вавилов. Или менее яркие, основатели научной геофизика доктора физико-математических наук Дахнов, Альпин и Пантекорово.
che писал(а): Эти неудачники и составляют основную массу "альтов"
А вот с этим не согласен. Скорей они и сейчас стараются прорваться к какой нибудь мелкой но всё таки власти и в основном путём дискредитации альтернативщиков, умышленно причисляя себя к ним.
С уважением Овод
- alexandrovod
- Сообщений: 5579
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
- Благодарил (а): 828 раз.
- Поблагодарили: 346 раз.
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
Речь идёт не об отдельных личностях -- ярких или блёклых. Советская власть пыталась учинить нечто в роде "расказачивания" целому сословию -- учёных. Их физическое уничтожение началось ещё задолго до славного 37-го и было приостановлено отчасти только с началом атомного проекта. Ближайшей цели такой приостановки, и даже отката, удалось достичь, но наука так и не оправилась от нанесенного ей урона... Отдельные выжившие "Зубры" ещё долго являли собой образцы того, каким должен быть настоящий ученый. Даже воспитывали учеников, но в общем тенденция оставалась чётко нисходящейalexandrovod писал(а):Или менее яркие
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.
Уважаемый che, существуют прописные истины. Одна из них: ко власти приходит тот, кто к этому рвётся и посвящает этому много времени. Приложите это к науке. Леонардо да Винчи, Галилеи и Бруно никогда не будут у власти. В фундаментальной области науки всегда идёт борьба консервативных сил с новаторами. И новаторы всегда проигрывают. Для прогресса науки новаторам нужно дать больше прав. Их следует уравнять с защитниками старого. Что происходило в научных организациях и рецензируемых журналах десятилетия? Последнее слово было за научным советом и рецензентом. А они представляли устоявшееся мнение. Новатор не имел шансов прорваться через этот барьер. Его забивали нелепыми возражениями, не давая возможности ответить. А того, кто не был опубликован в рецензируемых журналах неявно причисляли к неучёным. Кроме того, исследователь из ненаучной организации не имел шансов опубликоваться, т.к. там не было учёных советов. Вот если бы система была другой... Например такой: автор подаёт статью, рецензент не согласен. Журнал не имеет права сказать автору нет. Материал автора обязательно публикуется (может быть после советов рецензента и исправлений) с отрицательной рецензией. Только тогда бы все видели позиции и аргументы старого и нового. А пока солидные и рецензируемые журналы - это рупор официально признанной фундаментальной концепции. С такой организацией науки прогресса ждать не приходится. Яркий очередной пример - шумиха с излучением от чёрных дыр. Достаточно ознакомиться с физикой электрических разрядов в атмосфере, чтобы понять, что чернодырное событие всего лишь космический электрический разряд, каковых должно быть много в космосе. Но официальная версия вот такова и возразить в рецензируемой прессе никто не сможет . С уважением. Лев П.
- Lev Pokhmelnykh
- Сообщений: 1553
- Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 18 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Новый взгляд на квантовую механику
1 ... 5, 6, 7 vik1496 » 09 мар 2019, 14:31 - 68 Ответов
- 2252 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
19 мар 2019, 12:46
- Новый взгляд на квантовую механику
-
- Тёмная энергия вселенной открывает механику квантовой
1, 2, 3, 4, 5 v17rmt » 02 июн 2017, 18:52 - 43 Ответов
- 1831 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
03 июл 2017, 18:00
- Тёмная энергия вселенной открывает механику квантовой
-
- Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.
1 ... 39, 40, 41 Lev Pokhmelnykh » 29 май 2016, 17:57 - 408 Ответов
- 12258 Просмотров
- Последнее сообщение Lev Pokhmelnykh
17 май 2017, 16:58
- Как электростатика переходит в гравитацию. Теория f,s.
-
- Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.
1 ... 9, 10, 11 Lev Pokhmelnykh » 16 июл 2016, 09:15 - 109 Ответов
- 5120 Просмотров
- Последнее сообщение fermatik
04 сен 2018, 14:10
- Как электростатика переходит в магнетизм. Теория f,s.
-
- Как электростатика переходит в гравитацию.Теория f,s. Часть2
1, 2, 3 Lev Pokhmelnykh » 20 июн 2016, 15:57 - 23 Ответов
- 1687 Просмотров
- Последнее сообщение Lev Pokhmelnykh
18 май 2017, 01:54
- Как электростатика переходит в гравитацию.Теория f,s. Часть2
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: avtor7777777, Bing [Bot], chichigin, Yandex [Bot] и гости: 12