Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#11  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 02 апр 2016, 19:23

Да, жрецы квантовой механики для защиты своей сказки готовы заявить, что энергия ионизации атома водорода, делённая на частоту Ридберга не даёт постоянную Планка. И понятно. Это смертельно опасно для сценария развития сказки. То, что квантовая сказка за сто лет не позволила описать энергетические состояния и трёх элементов, об этом молчок, а то, что теория f,s позволила записать аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех номеров всей периодической системы, этого как будто нет. Из сказки вылезать не выгодно. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kak-elektrodinamika-perehodit-v-kvantovuu-mehaniku-t3777-10.html">Как электродинамика переходит в квантовую механику.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Сообщение Рекламкин » 02 апр 2016, 19:23

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#12  Сообщение che » 02 апр 2016, 20:26

Lev Pokhmelnykh писал(а): жрецы квантовой механики для защиты своей сказки готовы заявить, что энергия ионизации атома водорода, делённая на частоту Ридберга не даёт постоянную Планка
И отукуда Вы узнали о такой их готовности? Насколько мне известно такую готовность никто не реализовал. Но интересно, интересно.... Скажите, а готовы готовы жрецы отрицать что постоянную Планка можно получить, разделив энергию фотона не его частоту? А может они намерены утверждать, что спин бозона не всегда кратен постоянной планка? Действительно страшная сказка! Просто Курочка Ряба и Колобок в одном флаконе!

Lev Pokhmelnykh писал(а):теория f,s позволила записать аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех номеров всей периодической системы, этого как будто нет
И не как будто, а просто нет. Энергетические уровни атома водорода выражаются через собственные числа сферических функций. А для других атомов -- это решение задачи многих (больше двух!) тел, которое не может быть дано в виде "аналитического выражения" А только найдено приближенно, но с любой заданной точностью.
che
 
Сообщений: 10251
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#13  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 02 апр 2016, 20:54

Уважаемый che, ложь, как вся квантовая механика. Достаточно повнимательнее вникнуть и начать считать. Уж не говоря о вырождаемости постоянной Планка через константы электродинамики. Физикам предлагаю прочесть главу "Оценка соотношений квантовой механики" в кн. "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика." С.318 -331 . http://www.physlev.pro . Там же изложена альтернатива квантовой сказке. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 03 апр 2016, 09:40.
Причина: Пункт правил 5.11

За это сообщение автора che поблагодарил:
astrolab (02 апр 2016, 22:32)

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#15  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 03 апр 2016, 09:17

Уважаемый che, известно, что в науке исследователи делятся на две категории: одна категория зарабатывает на хлеб на бесконечном процессе исследований, другая - на результатах исследований. Для первой категории исследователей решение проблемы - трагедия, т.к. означает закрытие темы, смену направления исследований, переквалификацию, необходимость освоения новых областей знания. Интерес этих исследователей лежит в поддержании знакомых вечных теорий, которые хоть и изначально ошибочны и не дают и , очевидно, не дадут конечного результата, но создают внешнее впечатление научности и способности вот-вот что-то решить. На них можно бесконечно изображать научную деятельность (писать статьи, посещать конференции, получать звания и т.д.). К таким теориям, очевидно, относятся квантовая механика, построенная на комбинации констант электродинамики, и бесплодные ОТО со стандартной моделью, итогами которых стали бозон Хиггса и чёрные дыры. Теории, не завершающиеся конечным результатом, наилучшая почва для исследователей первой категории.
Для второй категории исследователей теория сама по себе ничего не значит. Для них теория - это инструмент, ориентир и наводчик. Для них важны практически значимые следствия и выходы для создания полезного продукта. Теория f,s, была построена для этой категории исследователей. Она была создана для описания действительности с целью извлечения практически значимых следствий и продуктов. Эти следствия и продукты были получены. а теория продолжает их умножать. В этих практически значимых продуктах теории и мой интерес. Излагаемое мной на форуме - информация для физиков, нацеленных на практически значимый результат. Резко отрицательное отношение к теории f,s со стороны первой категории исследователей - ожидаемая реакция: теория полезна только прикладникам, и очень вредна и опасна тем, кто строит своё благополучие на бесконечных "фундаментальных" исследованиях. Похоже, что вы и вам аплодирующие не относитесь ко второй категории исследователей. Не так ли? С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 03 апр 2016, 10:04

Ответ на комментарий №13.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Уж не говоря о вырождаемости постоянной Планка через константы электродинамики.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Покажите, по какой причине может вырождаться постоянная Планка, если h=mcr. А у Вас вырождается постоянная Планка потому, что вырождаются Ваши электродинамические константы. Так как в Вашем случае, это было простое совпадение. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12421
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#17  Сообщение che » 03 апр 2016, 10:40

Lev Pokhmelnykh писал(а): известно, что в науке исследователи делятся на две категории

Из этого и нижеследующего очевидно, что вы не понимаете специфики научной работы. Либо Вы необычайно далеки от неё, либо неспособны сделать правильные выводы из очевидных фактов.
Во-первых Вы смешли два совершенно различных вопроса: личный стимул и практика финансирования научной деятельности.
Все сколько-нибудь значимые вклады в науку совершили люди, движимые страстной жаждой знаний, а отнюдь не корыстью. Есть, конечно и иные, но если они чем-то и запомнились, то интригами, скандалами, плагиатом и т.п.
Что же касается финансирования научных разработок, то заработная плата составляет в них ничтожную часть, так что основной головняк исследователей -- это не как добыть себе пропитание (есть более простые способы, чем занятие наукой), а как добыть средства на приборы, материалы и пр. необходимые ресурсы. Эти средства поставляет производство, заинтересованные, как в конкретных результатах, так и в эффективном функционировании науки вцелом, невозможном без развития самых абстрактных и далёких от сиюминутных потребностей разделов.
Описанный механизм безотказно действует в науке с античных времён до наших дней и во всех краях, за исключением нашего... Всё дело в том, что руководство, осознав наконец важность науки, создало для исследователей в некоторых областях (ядерное оружие, ракетная техника и смежных) некоторые льготные условия. И усиленный паёк здесь не главное... Результатом стало то, что в науку хлынула волна искателей шары и красивой жизни ("9 дней..."). Уже в 70-е концентрация настоящих учёных в науке упала ниже критической отметки.
Интересно отметить порождённую такой ситуацией социальную группу: это те, которые рвались к кормушке, но не прорвались, были затоптаны и отброшены в общем-то такими же как они, но более налыми или просто везучими. Эти неудачники и составляют основную массу "альтов"

За это сообщение автора che поблагодарил:
alexandrovod (03 апр 2016, 10:43)
che
 
Сообщений: 10251
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#18  Сообщение alexandrovod » 03 апр 2016, 10:54

che писал(а):Все сколько-нибудь значимые вклады в науку совершили люди, движимые страстной жаждой знаний, а отнюдь не корыстью. Есть, конечно и иные, но если они чем-то и запомнились, то интригами, скандалами, плагиатом и т.п.

Наиболее яркие примеры к этому, Галилей, Коперник, а в наше Тимофеев-Решевский (Зубр), Вавилов. Или менее яркие, основатели научной геофизика доктора физико-математических наук Дахнов, Альпин и Пантекорово.


che писал(а): Эти неудачники и составляют основную массу "альтов"


А вот с этим не согласен. Скорей они и сейчас стараются прорваться к какой нибудь мелкой но всё таки власти и в основном путём дискредитации альтернативщиков, умышленно причисляя себя к ним.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#19  Сообщение che » 03 апр 2016, 13:18

alexandrovod писал(а):Или менее яркие
Речь идёт не об отдельных личностях -- ярких или блёклых. Советская власть пыталась учинить нечто в роде "расказачивания" целому сословию -- учёных. Их физическое уничтожение началось ещё задолго до славного 37-го и было приостановлено отчасти только с началом атомного проекта. Ближайшей цели такой приостановки, и даже отката, удалось достичь, но наука так и не оправилась от нанесенного ей урона... Отдельные выжившие "Зубры" ещё долго являли собой образцы того, каким должен быть настоящий ученый. Даже воспитывали учеников, но в общем тенденция оставалась чётко нисходящей
che
 
Сообщений: 10251
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Как электродинамика переходит в квантовую механику.

Комментарий теории:#20  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 05 апр 2016, 09:24

Уважаемый che, существуют прописные истины. Одна из них: ко власти приходит тот, кто к этому рвётся и посвящает этому много времени. Приложите это к науке. Леонардо да Винчи, Галилеи и Бруно никогда не будут у власти. В фундаментальной области науки всегда идёт борьба консервативных сил с новаторами. И новаторы всегда проигрывают. Для прогресса науки новаторам нужно дать больше прав. Их следует уравнять с защитниками старого. Что происходило в научных организациях и рецензируемых журналах десятилетия? Последнее слово было за научным советом и рецензентом. А они представляли устоявшееся мнение. Новатор не имел шансов прорваться через этот барьер. Его забивали нелепыми возражениями, не давая возможности ответить. А того, кто не был опубликован в рецензируемых журналах неявно причисляли к неучёным. Кроме того, исследователь из ненаучной организации не имел шансов опубликоваться, т.к. там не было учёных советов. Вот если бы система была другой... Например такой: автор подаёт статью, рецензент не согласен. Журнал не имеет права сказать автору нет. Материал автора обязательно публикуется (может быть после советов рецензента и исправлений) с отрицательной рецензией. Только тогда бы все видели позиции и аргументы старого и нового. А пока солидные и рецензируемые журналы - это рупор официально признанной фундаментальной концепции. С такой организацией науки прогресса ждать не приходится. Яркий очередной пример - шумиха с излучением от чёрных дыр. Достаточно ознакомиться с физикой электрических разрядов в атмосфере, чтобы понять, что чернодырное событие всего лишь космический электрический разряд, каковых должно быть много в космосе. Но официальная версия вот такова и возразить в рецензируемой прессе никто не сможет . С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yahoo [Bot] и гости: 7