astrolab писал(а):Если бы все было так просто, то не стоило бы почти сто лет искать происхождение случайности.
Виктор, многие вещи в физике ищутся не для приближения к истине, а для поддержания процесса поиска. Примеры:
квантовая механика с очевидно фальшивой постоянной Планка как фундаментальная константа, математические конструкции ОТО и СТО, не имеющие отношения к реальности, построенная на квантовых преставлениях Стандартная модель и многие другие очевидно искусственные теории и теорийки. На этом живёт научная братия. Вспомним, во что вылилась высосанная из пальца гипотеза частицы Бога - бозона Хиггса. А теперь эксплуатируются очевидно несуществующие чёрные дыры и гравитационные волны. Негласный лозунг мировой фундаментальной науки: чем дальше от истины, тем больше проблем, тем толще бюджет науки. Физики теоретики - фундаменталисты будут искать происхождение случайности и обсуждать это ещё столетия. Теория f,s построена для извлечения практически значимых следствий. Фундаменталистам, извлекающим средства из процесса, она не интересна. В этой теории логика и математика слишком просты. Копаться не в чем. А за квантовую механику с фальшивой константой будут стоять насмерть и под пыткой не признают, что постоянная Планка - просто частное от деления двух электродинамических констант, т.к. сейчас на этом научном песке стоит и кормится РАН. С уважением. Лев П.
Добавлено спустя 17 дней 7 часов 47 минут 56 секунд:astrolab писал(а):Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти,
и я с полпути повернул обратно.
С тех пор все тянутся передо мною кривые, глухие, окольные тропы
Уважаемый astrolab, вы ведь не можете отрицать, что постоянная Планка - это комбинация констант электродинамики? Если отрицаете, то идёте закрыв глаза и ум против математики, логики и факта дальше по смердящему квантовому полю. Это и есть путь к "океану смерти". И вы решили идти по нему до конца, когда рядом - альтернативная дорога с решениями в микромире, о которых квантовая сказка не могла и помечтать? Это, по-вашему, " кривые, глухие, окольные тропы"? Лев П.
Добавлено спустя 17 дней 8 часов 3 минуты 9 секунд:astrolab писал(а):Но случайность-то есть. От нее никуда не денешься.
astrolab писал(а):О какой тогда физике мы говорим? Все предопределено, даже этот наш диалог. И не надо сетовать на РАН, раз так и должно быть по "великому закону".
Уважаемый astrolabe, не стоит пугаться вывода "всё предопределено" и драматизировать ситуацию. Если бы мы были способны учесть все начальные условия, то могли бы эти данные заправить в компьютер и получить всё происходящее. В этом смысле теоретически всё предопределено. Но практически всё это невозможно предопределить по одной простой причине: мы не способны учесть и миллионной части всех начальных условий. Все вроде бы одинаковые эксперименты на самом деле никогда не одинаковы или одинаковы в пределах оцениваемой неопределённости начальных условий. Всё это продискуссировано до нас. Не так ли? С уважением. Лев П.
Добавлено спустя 17 дней 8 часов 20 минут 43 секунды:astrolab писал(а):появление случайности я нашел. Оно лежит в самых основах физики.
Уважаемый astrolab , случайность вы нашли в текстах основ квантовой механики на страницах учебников, написанных скорее всего Ландау и Лифшицом. Надо быть точнее. В соотношении неопределённости согласно основоположников квантовой механики справа стоит постоянная Планка. Не так ли? Учитывая, что эту величину можно заменить на комбинацию констант электродинамики, оцените то, что вы нашли. Поразмышляйте. С уважением. Лев П.
Добавлено спустя 17 дней 8 часов 28 минут 14 секунд:Если мы признаём, что имеем право заменять физическую величину на её тождественный эквивалент , то сразу обнаруживаем абсурдность всей квантовой концепции. Оцените, во что превращаются уравнения Шредингера, Дирака, де Бройля, Планка, Эйнштейна после замены в них h на её электродинамический эквивалент. Попробуйте объяснить сами себе получающееся. Где происходит сбой? С уважением. Лев П.