ASY-Lviv писал(а):а/ Взгляды ЗВТ И.Ньютона и его последователей причинно не рабочие. Величина гравитационной постоянной (введённой в 1811 году Пуассоном) грубо не соответствует реалиям Природы. Масса тела не является источником гравитационной силы. А эта откровенная 360 летняя глупость продолжает своё победное шествие в яко бы современной физике и даже на уважаемом форуме «Новая Теория».
2. Северный полюс плазменного шара Солнца имеет постоянную температуру на 80 000 градусов выше южного. (17 лет работы солнечного спутника США «Уиллис»). Поверхность шара раскалена всего до 5830 градусов. Не замечать в собственных рассуждениях этого факта стало стыдно, пахнет примитивностью суждений.
Уважаемый ASY-Lviv, формула ЗВТ F = (G*m1*m2 / s^2) выведена не правильно и она не говорит и не утверждает о существовании притяжения или гравитации между телами и в ней G, тоже не правильная, и потому ЗВТ нерабочая. Человек, который физик или около физики, видя, что на поверхности Земли предметы падают, подумал, что предметы падают видимо от того, что они притягиваются или имеют свойство притягиваться и отсюда пошло всем на уста слово притяжение. Это тоже самое, что пустить слух, что чёрт полосатый в крапинку, так через некоторое время все верующие будут думать, что чёрт полосатый в крапинку, но никто из них не задастся вопросом, а что это такое полосатый в крапинку? Такие же верующие и физики, кто-нибудь из них ляпнет с высокой трибуны какую-то несусветную чушь и разнесут её по всему свету, как достоверно установленный факт и все будут верить в это. Так и произошло с ЗВТ и с гравитационной постоянной, ведь до сих пор никто не ухом не носом не додумались проверить, как и на основании чего они получены и выведены, а просто верили, как всякий верующий. Утверждать, что предметы или тела падают в следствии притяжения безосновательно. ЗВТ – это несусветная глупость в физике.
А я вот не полнился и проверил ЗВТ на лояльность к физике и к третьему закону, почитайте мои комментарии №1 и №7 в теме «Закон взаимного падения тел», хотя бы ради интереса, возможно Вы разберётесь и поймёте, это не заоблачная теория, если хватит терпения, я только подправил, оказалось, что глупее этой глупости у же ничего не может быть у физиков и вывел на основании третьего закона всё того же Ньютона, свой закон, что F1 = F2 = K*m1*m2 / s, где s – расстояние между центрами двух тел, а К, никакая не гравитационная постоянная, а всего на всего коэффициент пропорциональности и он равен К = 0,1046129470553*10^-16 м^2 / кг*сек^2. F1 и F2, это силы, которые приобретает каждое тело падая или двигаясь с ускорением до барицентра, т. е. до общего центра масс. Подчёркиваю, эти силы не силы взаимного притяжения, как утверждается в ЗВТ, это сила каждого тела, которую оно приобретает в процессе падения или движения до барицентра, а каждое тело движется из области большего поля давления в область меньшего поля давления другого тела или то же самое можно сказать по другому, что каждое тело движется из области меньшего поля напряжения растяжения в область большего поля напряжения растяжения другого тела.
Масса тела не является источником гравитационной силы, это правильно Вы заметили. Масса тела является накопителем приобретённой силы в процессе ускоренного движения тела до барицентра и это согласуется со вторым законом Ньютона m*g = F, где тело с массой m, движущийся с ускорением g и приобретает силу F. Кто-то даже скажет, что масса, это накопитель энергии или аккумулятор энергии. В этой формуле нет действующей силы, поскольку в левой части уравнения не указывается и не говорится, ни слухом, ни духом, о какой-то действующей силе, а только подставляем некие нам уже известные параметры m и g и решаем, и в результате получаем приобретённую силу F на некотором участке пути движения, а не действующую и эта приобретённая сила совершает импульс при столкновении отдельно взятого тела с другим телом. Действующий силы там нет, и она не совершает импульс, а совершает импульс приобретаемая сила на некотором участке пути движения тела. Вот как-то вот так у Ньютона, если правильно понимать его.
По поводу Солнца, так там сам Бог чёрт-те что накрутил и наворчал, и подпалил, что уже сам не разберётся, в Вы хотите, чтоб кто-то разобрался сидя в тёплом кабинете. Они даже не смогли определить более точно ускорение свободного падения на поверхности Солнца, хотя бы по таким данным, на какую высоту поднимаются протуберанцы и падают обратно, и времени поднятия и падения. Это же элементарно, Ватсон, но на это у них сообразительности не достаёт, видимо бюджета не хватает. Даже Борис Шевченко, в купе с Александром Рыбниковым, не могут это сообразит, хотя они хлопают ушами и трубят на весь мир, как слоны, что они знают ЗВТ вдоль и поперёк, это видимо от того, что у них совершенно нет бюджета, а може это им и вовсе не требо.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.
