Космологическое красное смещение.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#111  Сообщение astrolab » 31 янв 2020, 20:57

Александр Рыбников писал(а):А я и так уничтожил его любимую игрушку - чёрную материю.

За одну только "черную" материю тебя прогонят с любого приличного форума. А уж когда узнают, что твоя "теория" ничего не умеет - удалят навсегда твои присоединенные массы протона, что и случилось на astronomy.ru

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kosmologicheskoe-krasnoe-smeshchenie-t3939-110.html">Космологическое красное смещение.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5236
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#112  Сообщение Александр Рыбников » 01 фев 2020, 08:33

astrolab писал(а):За одну только "черную" материю тебя прогонят с любого приличного форума.

Уважаемый astrolab!
Что-то у Вас с чувством юмора стало плохо. Чёрная дыра и тёмная материя - всё на ё и всё не существует.

Сколько раз можно объяснять, что всё материальное - это дефекты кристалла пространства- времени.
Что ничего более плотного, чем нейтронные звезды нет. В них давление вогнало электроны в ядра и образовало ядерную материю по Бракнеру (К. Brueckner).
Кстати, ещё раз перечитал русскую и английскую статьи в Википедии про чёрные дыры. Там чётко сказано, что вопрос о реальном существовании чёрных дыр тесно связан с тем, насколько верна теория гравитации, из которой следует их существование. В современной физике стандартной теорией гравитации, лучше всего подтверждённой экспериментально, является общая теория относительности. Я показал, что ОТО не имеет квантово-релятивистского статуса. Моя теория имеет, но чёрные дыры не предсказывает. А квантово-релятивистский ЗВТ показал, что Вселенная состоит из горячего водорода.

Вы не физик, поэтому не понимаете, что интенсивность взаимодействия - величина по определению ограниченная. Поэтому сильное и слабое взаимодействия - точечные в пространстве.
А дальнодействующими взаимодействиями являются временные взаимодействия с обратной зависимостью от квадрата расстояния.
astrolab писал(а):когда узнают, что твоя "теория" ничего не умеет - удалят навсегда твои присоединенные массы протона, что и случилось на astronomy.ru

Вы меня заманивали на этот форум, чтобы втюхать телескоп. Меня давно забанили, а предложения купить приходят регулярно, коммивояжер Вы наш.
Кстати, число серьёзных решённых проблем уже превысило два десятка:
https://traditio.wiki/w/index.php?title ... did=730992

Вы ведь не знали даже, что космологическое красное смещение есть следствие нового взаимодействия.

Добавлено спустя 28 дней 8 часов 19 минут 24 секунды:
astrolab писал(а):А уж когда узнают, что твоя "теория" ничего не умеет - удалят навсегда твои присоединенные массы протона

Уважаемый astrolab!
С Вашим образованием вряд ли можно разбираться в теоретической физике. Всё, что Вы можете - это приготовить щи из топора.

Кстати, параграф, который я добавил в статью "Скрытая масса" в Википедии существует уже год. Только те, кто посещают астрономические сайты не могут понять, что такое космологическая константа присоединенная масса протона.

Добавлено спустя 28 дней 8 часов 20 минут 40 секунд:
пппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппппп

Добавлено спустя 28 дней 8 часов 21 минуту 24 секунды:
ммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм

Добавлено спустя 1 месяц 18 часов 11 минут 1 секунду:
Александр Рыбников писал(а):Вы ведь не знали даже, что космологическое красное смещение есть следствие нового взаимодействия.


Добавлено спустя 1 месяц 18 часов 12 минут 36 секунд:
Почему-то не работает правка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3154
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#113  Сообщение Александр Рыбников » 31 мар 2020, 21:36

Уважаемые участники форума!

Первый раз столкнулся с проблемой редактирования. Связано ли это с большим сроком?

Поскольку месяц прошёл, то попробую посмотреть результат.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 3154
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 40 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#114  Сообщение Борис Шевченко » 01 апр 2020, 10:58

Ответ на комментарий №108.
Александр Рыбников писал(а):Никакого образования материи из энергии нет.
ЭПП образуются из электронно-позитронных диполей. А затем электрон и позитрон объединяются в электронно-позитронный диполь.

Уважаемый Александр Рыбников. Опять утверждение без обоснований, а простое ля-ля-ля.
Если Вы знаете как образуется Э-П пара из электронно-позитронного диполя, тогда объясните, как образуется сам Э-П диполь? А то у вас получается, что Э-П пара образуется из Э-П диполя, а потом электрон и позитрон опять образует Э-П диполь. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20377
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#115  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 01 апр 2020, 12:24

Уважаемый Петр Акованцев, ваши замечания и аргументы против Большого взрыва (БВ) и разбегания галактик не просто очень серьезные. Они убийственные. То что их не принимает официальная физика, понятно. На существовании БВ делаются диссертации и деньги. Это - единственный аргумент ЗА БВ. Кроме того, БВ не решает проблемы начала вселенной. Теория разбегания галактик вредна тем, что отвлекает внимание от истинной причины Красного смещения - значительно более высокой, чем принято считать, плотности массы в космосе. В принятии малой плотности массы в космосе заинтересованы только группы математиков теоретиков, которые зарабатывают на ОТО. Для ОТО плотная материя во вселенной - катастрофа. Однако, сейчас учитывать интересы ОТО нет нужды, т.к. в Физике близкодействия показано, что разделение взаимодействий на гравитационные и электрические является следствием ошибочных записей Ньютона и Кулона закона центрального взаимодействия в представлениях ошибочного принципа дальнодействия. В новой физике гравитационные поля - это поля протонов, а электрические - поля электронов. Хочу обратить ваше внимание на другую, более высокую плотности массы в среды в Галактике в районе нахождения Солнца, которая логически вытекает в Физике близкодействия ( См в кн. "Электрическая вселенная" на сайте http://www.physlev.pro ) из существования волн отношения плотностей заряда и массы в космосе, которые греют Солнце и звезды ( см. тему "Электрический нагрев звезд)


т.е. на 7 порядков превышающую принятую сейчас. Этим объясняется Темная материя, черный космос и многое другое. Все это подкрепляет вашу аргументацию. С уважением. Лев Похмельных.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1405
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#116  Сообщение Владимир Кульбеда » 02 апр 2020, 14:40

Расположение серии зависит от температуры излучения.
На спектр(сплошной) далёких галактик накладываются линии поглощения определённой частоты водородом-средой распространения. Эти линии смещаются в длинноволновую сторону, что говорит о изменении свойств среды распространения, а не свойств самого излучения(изменении длины волны) и связаны эти изменения прежде всего с температурой." Так пишет автор о спектральных сериях линий излучения атомов водорода. Кто-нибудь из комментаторов може объяснить эту "глубокую" мысль? Частота линии излучения (поглощения) зависит от температуры? Вообще-то частота линии определяется структурой электронной оболочки атома.
Впервые линии изучения (поглощения) с большими главными числами n атомов водорода наблюдал ныне покойный академик Н.С.Карташов.
Смещение положения линий поглощения облаков водорода в наблюдаемом спектре квазаров определяется расстоянием до облака по лучу зрения на квазар( лес линий). Это означает, что наблюдаемое красное смещение излучения не связанно с собственно квазаром,а происходит непрерывно в процессе распространения излучения. Оно может быть объяснено не только расширением пространства, но и взаимодействием волн излучения и волн электромагнитного фона через нелинейную часть поляризации космического вакуума (см. В.Е.Кульбеда. Newtheory.ru /astonomy/ 27jun 2015).
Владимир Кульбеда
 
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 10 июн 2015, 19:16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Космологическое красное смещение.

Комментарий теории:#117  Сообщение Борис Шевченко » 03 апр 2020, 09:00

Ответ на комментарий №116.
Владимир Кульбеда писал(а):На спектр(сплошной) далёких галактик накладываются линии поглощения определённой частоты водородом-средой распространения.

Уважаемый Владимир Кульбеда. Как я понял, Вы считаете, что водород является средой распространения ЭМ волн, но водород является веществом, он может только взаимодействовать с фотонами, поглощая их определенную часть и пере излучая их. Средой распространения ЭМ энергии является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, которое поляризуется фотонами, распространяя их со скоростью света, которая зависит от постоянной времени, их пере излучения осцилляторами поля. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20377
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 260 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Хуснулла Алсынбаев, Yandex [Bot] и гости: 7