Критика Третьего закона.

Из реплики 56

che писал(а):Конечно, утверждение уважаемого Торнадо -- ложно,

Или...

che писал(а): утверждение уважаемого che -- не вызывает сомнений !!

che писал(а):Сказать, что инертность одного тела порождается другим

Многоуважаемый che, зачем передергивать?! Ниже Вы сами дали христоматийное определение ИНЕРЦИИ

che писал(а):Инерцией мы называем явление, наблюдаемое при взаимодействии тел.

che писал(а):вне ситуации взаимодействия, тела не обладают свойством инертности

Многоуважаемый che, форум называется Новая Теория, а Вы приводите устоявшиеся выдержки из классических учебников, против которых я не обмолвился ни словом. Как и во всяком новом деле, я шагнул немного дальше.
ДАЛЬШЕ ----- но НЕ ЛОЖНО !!


Добавлено спустя 29 минут 17 секунд:

dreamer писал(а):А,если без эмоций,то что, -- разве природа гравитации разгадана ? Или как ?

Многоуважаемый dreamer. Каждый судит сообразно своих знаний.
Если, прочитав СООБЩЕНИЕ, Вы пришли к выводу, что решение этой проблемы найдено, --- то чем больше людей придёт к такому же выводу, тем ближе к истине будет утвердительный ответ на поставленный Вами вопрос...
Если, прочитав СООБЩЕНИЕ, Вы не прищли к этому выводу, найдя сомнительные (или спорные) места, то укажите места и обоснуйте Ваши сомнения. Для этого страницы ФОРУМА Н.Т. ---- самое подходящее место.


Добавлено спустя 58 минут 22 секунды:
Из реплики 60

dreamer писал(а):тело,в силу того,что оно не способно самостоятельно ни начать движение, ни его прекратить,может двигаться только с той скоростью, которое было сообщено ему в момент прекращения действия силы-то есть РАВНОМЕРНО и прямолинейно

Многоуважаемый dreamer. С позиции физики (механики) времен Ньютона, Вы исключительно правы!!
Но сегодня уже 2014 год !!!... Хватит топтаться на месте, хоть это место --- наш замечательный ФОРУМ Н.Т.
Никакое, предоставленное самому себе тело, в открытом космосе, не может бесконечно долго двигаться РАВНОМЕРНО и прямолинейно...
Сейчас уже достоверно известно, что такому движению припятствует не только "притяжение" больших планетных и солнечных (звездных) масс, но и всевозможные космические корпускулярные потоки типа Солнечного ветра и солнечного света...
Нет спору --- Наука МЕХАНИКА ,-- не погрешима. Но Наука Физика --- ещё не закончена!!!!...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kritika-tretego-zakona-t1121-60.html">Критика Третьего закона.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Можно два слова... третий закон Ньютона, как был правильным, так и остался. Но он не объясняет самой сути, явления инерция. Все воспринимают движение тела, после применения к нему силы, как что то уже должное. Тело в пространстве без всяких сил, толкнули пальчиком, оно равномерно начало двигаться, пальчиком другой руки его остановили и толкнули обратно, оно опять назад полетело. По моему уровень силы, которую применяли запоминается в теле.
С уважением Сергей.

Торнадо писал(а):Многоуважаемый che, форум называется Новая Теория, а Вы приводите устоявшиеся выдержки из классических учебников, против которых я не обмолвился ни словом. Как и во всяком новом деле, я шагнул немно

Торнадо писал(а):Многоуважаемый dreamer. С позиции физики (механики) времен Ньютона, Вы исключительно правы!!Но сегодня уже 2014 год !!!... Хватит топтаться на месте, хоть это место --- наш замечательный ФОРУМ Н.Т

Уважаемый Торнадо хотел поблагодатиь вас за это сообщение но я еще не отправил 25 сообщении по этому пишу сюда.Я тоже хотел написать на форуме свои мнении но тут не дают этого делать, со своими старими законами.

Из реплики 55

chichigin писал(а):Третий закон Ньютона, как и два предыдущих, действует только в ИСО

Уважаемый chichigin. Считаю необходимым напомнить, что хоть в ИСО, хоть в СО-СО --- находится гипотетический наблюдатель, то бишь КОМПЬЮТЕР, ----- т.е довольно сложная и капризная штука (машина), относящаяся к объектной физике. Всё что по внутреннему устройству вровень с молекулой и проще атома, ни ИСО, ни СО-СО не имеют. Они не двигаются,, не ускоряются, ... и не жалуются на физиков и химиков, а просто существуют. Вот алгоритмы их существования и запечатлены в нашх КОМПЬЮТЕРАХ. Часть из них в виде законов Механики

chichigin писал(а):Кто сможет точно установить все известные и неизвестные виды взаимодействий, которым подвергается движущееся тело?

Только гипотетический наблюдатель (КОМПЬЮТЕР),--отбросив всё остальное в сторону!! Мысленный эксперимент!

chichigin писал(а):Почему вы принуждаете автора темы, чтобы он поддержал только единственную милую вашему сердцу гипотезу?

Уважаемый chichigin. На форуме нет принуждающих механизмов. Это не застенки гестапо... и не отделение банка...
Если человек будет иметь два разных знания по одному и тому же вопросу, то в какой -то момент, может возникнуть необходимость совершить какое-то действие. Два разных (противоположных) действия в то же самое,
время он совершить не может..... Значит надо выбирать. И это за него никто не сделает. С уважением Торнадо.

Торнадо писал(а):Многоуважаемый che, зачем передергивать?!

А кто, кто здесь у нас передёргивает? Вот к примеру:

Торнадо писал(а):che писал(а): утверждение уважаемого che -- не вызывает сомнений !!

Цитированное высказывание мне не принадлежит -- я не имею привычки к самовосхвалению. Или вот:

Торнадо писал(а): che писал(а):Инерцией мы называем явление, наблюдаемое при взаимодействии тел.
che писал(а):вне ситуации взаимодействия, тела не обладают свойством инертности

Между этими двумя фрагментами из моего поста аккуратненько удалены следующие слова:

che писал(а):Но это не значит что

что меняет смысл моего высказывания на обратный. Что это, как не передёргивание?

Торнадо писал(а):Из реплики 55

chichigin писал(а):Третий закон Ньютона, как и два предыдущих, действует только в ИСО


Уважаемый chichigin. Считаю необходимым напомнить, что хоть в ИСО, хоть в СО-СО --- находится гипотетический наблюдатель, то бишь КОМПЬЮТЕР, ----- т.е довольно сложная и капризная штука (машина), относящаяся к объектной физике. Всё что по внутреннему устройству вровень с молекулой и проще атома, ни ИСО, ни СО-СО не имеют. Они не двигаются,, не ускоряются, ... и не жалуются на физиков и химиков, а просто существуют. Вот алгоритмы их существования и запечатлены в нашх КОМПЬЮТЕРАХ. Часть из них в виде законов Механики

Милый человек.
Комп. всего лишь выполняет программу, которую в него заложили, на основе проверенных знаний.
Если в него заложить то, что Вы проповедуете, судя по написанному выше, то ...

Торнадо писал(а): chichigin писал(а):Кто сможет точно установить все известные и неизвестные виды взаимодействий, которым подвергается движущееся тело?


Только гипотетический наблюдатель (КОМПЬЮТЕР),--отбросив всё остальное в сторону!! Мысленный эксперимент!

Вот он и установит абракадабру

Торнадо писал(а): chichigin писал(а):Почему вы принуждаете автора темы, чтобы он поддержал только единственную милую вашему сердцу гипотезу?



Уважаемый chichigin. На форуме нет принуждающих механизмов. Это не застенки гестапо... и не отделение банка...
Если человек будет иметь два разных знания по одному и тому же вопросу, то в какой -то момент, может возникнуть необходимость совершить какое-то действие. Два разных (противоположных) действия в то же самое,
время он совершить не может..... Значит надо выбирать. И это за него никто не сделает. С уважением Торнадо.

Извините, но здесь, лично для меня, выбирать не из чего, т.к. нигде нет четко обоснованных доказательств.

Выбирать, полагаясь только на симпатию к автору (как здесь поступают некоторые), как-то несерьезно.

dreamer писал(а):Ускорение-"прожорливое животное"

Уважаемый Мечтатель, с удовольствием прочитал ваш ликбез из № 60, а то пальцем тронул и до бесконечности. Вот только не понял зачем И. Ньютон поехал на Синайский полуостров и сидел, как вы выразились 40 дней на тригонометрической отметке 2637 (Горы Синай я не нашел), это чтобы Третий закон найти?
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):зачем И. Ньютон поехал на Синайский полуостров

Не Исаак, а Мойша. Ну который -- Let my people go...

che писал(а): а Мойша. Ну который -- Let my people go.

Я плохо знаю Синайские легенды. Это что Моисей, который 40 дней водил людей по пустыне открыл Третий закон Ньютона? Или как?

знахарь писал(а):Или как?

Ну, типа...