Магнитное поле? ...Это очень просто!

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#51  Сообщение fermatik » 28 дек 2020, 12:08

Якоv писал(а):
Если можно, скиньте ссылку на источник.

Магнитная постоянная, Вики)
B=u_0*H

Электрическая постоянная, Вики)
D=e_0*E
*
1=c^2*u_0*e_0
*
Электрическое поле ПЕРВИЧНО
1=e_0*(1/e_0)=(D/E)*(E/D)
Потом вводим агенты магнитного поля, которые электрическое поле перестраивают в магнитное поле:
1=c^2*u_0*e_0, c^2=V_B*V_H, 1/c^2=1/V_B*1/V_H
1=c^2*(B/H)*(D/E)
1=c^2*[(E*1/V_B)*(H=D*1/V_H)]*(D/E)
*
Агенты нейтринного поля(аналог электрического и магнитного), nv
Неодимовые магниты отталкиваают нейтроны?

Агенты гравитационного и гравимагнитного поля пар pe,nv.
Аналоги процессов, ввод агентов ПОЛЯ)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/magnitnoe-pole-eto-ochen-prosto-t855-50.html">Магнитное поле? ...Это очень просто!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#52  Сообщение Борис Шевченко » 28 дек 2020, 13:11

Ответ на комментарий №51.
fermatik писал(а):Агенты нейтринного поля(аналог электрического и магнитного), nv

Уважаемый fermatik. Вы не правы, поле нейтрино не может быть таким, как электрическое или магнитное, так как нейтрино является квантом гравитационной энергии и является носителем инертной массы.
Поэтому в нем нет ни каких электрических или магнитных агентов типа nv. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#53  Сообщение fermatik » 28 дек 2020, 13:43

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Вы не правы, поле нейтрино не может быть таким, как электрическое или магнитное, так как нейтрино является квантом гравитационной энергии и является носителем инертной массы.
Поэтому в нем нет ни каких электрических или магнитных агентов типа nv. С уважением, Борис.

nv, - символы нейтрона, нейтрино
pe, - символы протона, электрона
*
Поэтому есть
электрический, магнитный ток pe
нейтринный, магнитный ток nv
*
Носитель инертной массы?
Протон, электрон без массы, приобретают массу благодаря тратам на энергию массы покоя и агентам Поля Хиггса(заряд)
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#54  Сообщение Борис Шевченко » 28 дек 2020, 14:41

Ответ на комментарий №53.
fermatik писал(а):Поэтому есть
электрический, магнитный ток pe
нейтринный, магнитный ток nv

Уважаемый fermatik. Я же Вам объяснил, что у нейтрино нет никакого поля, так оно само является квантом энергии гравитационного поля, переносящее инертную массу. У нейтрино нет электрических зарядов, поэтому и нет никаких токов С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#55  Сообщение Якоv » 28 дек 2020, 15:03

fermatik писал(а):приобретают массу благодаря тратам на энергию массы покоя и агентам Поля Хиггса(заряд)


Насчет поля Хиггса. Здесь официальная наука лукавит, представляя поле Хиггса сукном, из-за сопротивления которого, безмассовые бильярдные шары приобретают массу. По факту того, что частица теряет энергию при своем движении, уже имеет право на существование предположение о среде в пределах ядра и атома в целом.
Представление же слабого взаимодействия, как взаимодействия одних лишь частиц, имеет собой одну цель, следовать воззрениям официальной науки, отказываясь даже от здравого смысла, по всякому изворачиваясь, но не признавая среды, чтобы в конце концов утешить спонсоров, вложивших немалые средства на создание коллайдеров.
Последний раз редактировалось Якоv 29 дек 2020, 05:05, всего редактировалось 1 раз.
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#56  Сообщение fermatik » 28 дек 2020, 15:34

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Я же Вам объяснил, что у нейтрино нет никакого поля, так оно само является квантом энергии гравитационного поля, переносящее инертную массу. У нейтрино нет электрических зарядов, поэтому и нет никаких токов С уважением, Борис.

Вы 100% "странный"?
Протон, электрон - клей электрический( или магнитный электрических) или гравитационный(или магнитный гравитации).

Нейтрон, нейтрино - клей нейтринный( или магнитный нейтринных) или гравитационный (или магнитный гравитации)

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Якоv писал(а):
Насчет поля Хиггса. Здесь официальная наука лукавит, представляя поле Хиггса сукном, из-за сопротивления которого, безмассовые бильярдные шары приобретают массу. Сопротивление всегда оказывает среда, а не мнимая подстилка под движущимися частицами, которую даже трудно себе представить. Представление физики процессов слабых взаимодействий с точки зрения одних лишь частиц, имеет собой одну цель, следовать воззрениям официальной науки, отказываясь даже от здравого смысла, по всякому изворачиваясь, но не признавая среды, чтобы в конце концов утешить спонсоров, вложивших немалые средства на создание коллайдеров.


Безмассовых фермионы (pe, nv) благодаря частице(поля Хиггса?) приобретает заряд и массу.
*
Не путать агенты ПОЛЯ(без реальных трат на массу покоя) от агентов вещества.
fermatik
 
Сообщений: 1486
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#57  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2020, 12:37

Ответ на комментарий №56.
fermatik писал(а):Протон, электрон - клей электрический( или магнитный электрических) или гравитационный(или магнитный гравитации).
Нейтрон, нейтрино - клей нейтринный( или магнитный нейтринных) или гравитационный (или магнитный гравитации)

Уважаемый fermatik. Основным склеивателем и движетелем в Природе является энергия ЭМ, электрических и гравитационных зарядов, другого в Природе больше ничего нет. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#58  Сообщение Якоv » 29 дек 2020, 14:12

pinopa писал(а): Даже если наружная электрическая цепь не подключена к диску Фарадея, в конкретном наравлении (в диске и снаружи его) идёт интенсивное течение эфира


Здесь требуется уточнить как влияет это течение(т.н. эфира) на радиальное распределение зарядов в теле диска. И влияет ли оно вообще, поскольку
- первое, носители зарядов, как материальные объекты, сами по себе инертны;
- второе, радиальное распределение зарядов происходит само-собой из-за разных значений линейных скоростей отдельных частей диска.
Последний раз редактировалось Якоv 29 дек 2020, 17:04, всего редактировалось 2 раз(а).
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#59  Сообщение kulikovюн » 29 дек 2020, 15:05

Якоv писал(а):Само объяснение природы слабых взаимодействий не тема для одного поста. Отмечу только то, что само явление притяжения, где бы оно не происходило, есть ответ системы на возмущение, стремящейся уменьшить её энергию.
Например, пробуем вытащить сердечник из соленоида, возникает притягивающая сила. Сила стремится помешать нашим усилиям уменьшить энергию системы соленоид-сердечник. Здесь проявляется один из трёх принципов сохранения стабильности

Согласен - принцип взаимодействия заряженных частиц пока никто не раскрыл. Речь идёт не только о притяжении, но и об отталкивании. в результате система обретает некую пространственную стабильность расположения элементов системы. Когда приняли гипотезу Бора о планетарном механизме удержания электрона вокруг иона, она как-то приблизило понимание процесса ,к истине, пока не началось отторжение. Принцип тяготения так и остался не понятым. Сколько не старались Франклины, Фарадеи, Эпинусы и даже Ньютоны кричать о существовании посредников между телами, с помощью которых производится энергетический обмен. бесполезно. Можно менять названия : "слабые", "сильные" взаимодействия -это не поможет решить вопрос по существу опираясь только на принципы.

Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:
fermatik писал(а):Разницу между электрическим и магнитным полем понимаете?

Моя точка зрения в теме " что такое магнитное поле постоянного магнита"
fermatik писал(а):Для слоупоков среди слоупоков по Роджерсу можно и уточнить.
Есть чисто электрическая волна, намагничить нельзя
есть чисто магнитная волна, размагничить нельзя
есть волна, которую можно намагничить,
есть волна, которую можно намагничить.

Нет никаких волн. есть потоки частиц. Волна - это процесс. Волну нельзя ни намагнитить , ни электризовать. Вот они - плоды математических бредней.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Магнитное поле? ...Это очень просто!

Комментарий теории:#60  Сообщение pinopa » 29 дек 2020, 17:15

Якоv писал(а): Здесь требуется уточнить как влияет это течение(т.н. эфира) на радиальное распределение зарядов в теле диска. И влияет ли оно вообще, поскольку
- первое, носители зарядов как материальные объекты сами по себе инертны;
- второе, радиальное распределение зарядов происходит само-сабой из-за разных угловых скоростей отдельных частей диска.

Название "заряд" это символическое обозначение. При его помощи обозначается избыток или недостаток протоэлектронов и электронов в атомной структуре, основу которой создают протоны и нейтроны. Электроны это очень плотные и очень прочные скопления протоэлектронов. В намагниченном стальном бруске существуют два характерные явления. Одно явление заключается в том, что в структуре магнита существуют асимметрические молекулы и кластеры, которые состоят из атомов железа и углерода. Они в структуре до некоторой степени упорядочены. Благодаря этому упорядочению в структуре магнита и в его окружении постоянно существует направленное течение протоэлектронной среды. В общем, это есть течение, которого источником являются тепловые колебания. Именно это течение протоэлектронной среды проявляется в виде магнитного воздействия.
Когда происходит вращение диска Фарадея, расположение асимметрических молекул и кластеров иммет фундаментальное значение. Потому что они активным образом, в зависимости от направления вращения диска, направляют течение протоэлектронной среды в ту или другую сторону. Течение этой среды вымогается расположением асимметрических молекул и кластеров, поэтому с одной стороны происходит разрежение протоэлектронной среды, а з другой стороны ее сгущение. То есть, возникает положительно заряженный слой и отрицательно заряженный слой.
А что касается "второе", то отдельные части диска вращаются с одинаковой угловой скоростью. Догадываюсь, что вы подменили "центробежные ускорения" на "угловые скорости", поэтому я здесь вернусь к "центробежным ускорениям".
И так, если радиальное распределение зарядов происходило бы само-собой по причине разных центробежных ускорений отдельных частей диска, тогда независимо от направления вращения диска на его ободе всегда существовал бы отрицательный заряд, потому что там всегда происходило бы скопление протоэлектронной среды. А такое не присходит.

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:
kulikovюн писал(а):Согласен - принцип взаимодействия заряженных частиц пока никто не раскрыл.

Правильно... Не раскрыли те, кто не знал и не занет, что скрывается под символическим словом "заряд". Но сейчас этот принцип взаимодействия заряженных частиц уже раскрыт и уже известно, что скрывается под символом "заряд".
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], chichigin, Yandex [Bot] и гости: 7