Магнитное поле? ...Это очень просто!

pinopa писал(а):Электроны это очень плотные и очень прочные скопления протоэлектронов

pinopa писал(а):Не раскрыли те, кто не знал и не занет, что скрывается под символическим словом "заряд".

Уважаемый pinopa!
Нетрудно увидеть, что Вы относитесь к тем, кто не знал и не знает, что скрывается под символическим словом "заряд".

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/magnitnoe-pole-eto-ochen-prosto-t855-60.html">Магнитное поле? ...Это очень просто!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Если сомневаетесь в том, что электрон электрону не равен, прочитайте статью "Мошенничество Милликена" на http://pinopa.narod.ru/Oszustwo_Millikana.html.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Основным склеивателем и движетелем в Природе является энергия ЭМ, электрических и гравитационных зарядов, другого в Природе больше ничего нет. С уважением, Борис.

Да вы шо?
Клеить протоны, нейтроны в атомном ядре надо? Надо. Поэтому ещё частицы для вз., агенты сильных
Нейтринные заряды и электрические заряды в бозон склеить надо? Бозон слабых...W(Z)

pinopa писал(а):Электроны это очень плотные и очень прочные скопления протоэлектронов.

Электроны делимы, электроны излучают фарадеевские "силовые линии" и не никакой необходимости вводить новый термин " протоэлектроны". Да. это частицы, более мелкие чем электрон. Массу их можно измерить по времени выравнивания "зарядов" с помощью индукционного излучения с "заряженного" тела на нейтральное. Лучин тоже придерживается идеи делимости электрона. По его подсчётам эта разница где-то 10 порядков.

pinopa писал(а): В намагниченном стальном бруске существуют два характерные явления. Одно явление заключается в том, что в структуре магнита существуют асимметрические молекулы и кластеры, которые состоят из атомов железа и углерода. Они в структуре до некоторой степени упорядочены. Благодаря этому упорядочению в структуре магнита и в его окружении постоянно существует направленное течение протоэлектронной среды. В общем, это есть течение, которого источником являются тепловые колебания. Именно это течение протоэлектронной среды проявляется в виде магнитного воздействия

"Ассиметричные молекулы", "упорядочение" - набор громких фраз без содержания. Наверно, Вы никогда не работали с высокочастотным газовым разрядом. Как и в любом разряде в нём прекрасно можно увидеть работу частиц "силовых линий": возбуждение, ионизацию атомов . образование Таундсеновских электронных лавин. В металле в условиях импульсного воздействия существует некоторая аналогия. Главное : созданная импульсом соленоида поляризация как бы застывает и образуется электрическая дипольная конструкция тела с внутренней электризацией. В мягком железе происходит полное восстановление структуры атомов из-за высокой электропроводности материала. Чем можно ограничить процесс восстановления? Нет, не в спиновой ориентации доменов дело. - в распределении концентрации так называемых "медленных" электронов, которые легко захватываются атомами (электризация, прилипание. по всякому называют процесс захвата) При снижении температуры этот захват может настолько сильно конкурировать и процессом выравнивания структуры за счёт электропроводности, что можно намагнитить и медь.

kulikovюн писал(а): можно намагнитить и медь

Можно, и не только теоретически
Намагниченное состояние - электроны на верхних орбиталях под действием сильного магнитного поля крутятся, как по команде, все в одну сторону( не путать с магнитным моментом самого электрона)
При низких температурах это возможно, тогда начинает проявляться вязкость электрона.
Появляется так называемая магнитная память электрона, но состояние намагниченности нестабильное.

Якоv писал(а):kulikovюн писал(а):
можно намагнитить и медь


Можно, и не только теоретическ

Я не предполагаю, я утверждаю, что можно намагнитить медь. Я знаю также, что центральную нейтральную зону можно сдвинуть от центра в соответствии с моей гипотезой процесса намагничивания.

Якоv писал(а):тогда начинает проявляться вязкость электрона.

Слово "вязкость" тоже, ведь, надо объяснять. Лучше говорить о снижении скорости электрона , увеличении силы его сцепления с ионом из-за уменьшения эффективного расстояния электрона от ядра атома. при уменьшении температуры.

pinopa писал(а):Если сомневаетесь в том, что электрон электрону не равен, прочитайте статью "Мошенничество Милликена" на http://pinopa.narod.ru/Oszustwo_Millikana.html.

Уважаемый pinopa!
Вы уверены, что сказали то, что хотели сказать?

Я лично работал с бетатроном. Своими руками делал подогреваемый катод. И, кроме того, регистрировал ускоренные электроны.
Вы уж разберитесь о чём Вы.

pinopa писал(а): протоэлектронной среды

Правильно сделали, что ушли от "эфира", поскольку изначально его "создатели" вложили в него понятие однородности, чем, автоматически, приговорили среду такого "мелкого калибра", в масштабах космоса, к неподвижности. Нет разных плотностей , нет давления, нет движения внутри самой среды и это делает затруднительным какой либо энергообмен между отдельными частями среды.
В контексте теории, которой Вы следуете, я бы посоветовал Вам употребить фразу "протонная пыль" , тогда сразу же бы отпали вопросы о том, как она удерживается в пределах атома и не разлетается. Ядерные силы. Они ведь действуют не только внутри ядра, но и за его пределами, подобно тому, как как действие сил тяготения Земли не ограничивается лишь земной поверхностью.

Ответ на комментарий №60.

pinopa писал(а):Но сейчас этот принцип взаимодействия заряженных частиц уже раскрыт и уже известно, что скрывается под символом "заряд".

Уважаемый pinopa. Если Вам уже известен механизм взаимодействия зарядов, а также известно, что скрывается под словом «заряд», не смогли бы уже поделиться с нами, а то пока по этому вопросу получается, что кто в лес, а кто по дрова. С уважением Борис.

Борис Шевченко писал(а): Уважаемый pinopa. Если Вам уже известен механизм взаимодействия зарядов, а также известно, что скрывается под словом «заряд», не смогли бы уже поделиться с нами, а то пока по этому вопросу получается, что кто в лес, а кто по дрова. С уважением Борис.

Для разяснения прочитайте, пожалуйста статьи:
"Магниты и физика" на http://www.pinopa.narod.ru/Magnity_i_fizika.html, "Электростатическое влияние на магнит" на http://www.pinopa.narod.ru/Uni_El_stat-magnes_ru.html, "Электростатическое поле?... Это очень просто!" на http://www.pinopa.narod.ru/Pole_elektrostatyczne_ru.html.
Там можно познакомиться и с новыми физическими явлениями, которые почти каждый может самостоятельно проверить, и с объяснениями этих явлений, которые пока что в учебниках физики ещё не существуют.
Прочитайте еще статью "Липовые основы физических теорий" на http://pinopa.narod.ru/Lipoviye_osnovy_teor-fiz.pdf и статью "Мифы физики XX века" на http://pinopa.narod.ru/Mity_fizyki_ru.html.