Масса.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Масса.

Комментарий теории:#41  Сообщение bocharov » 27 янв 2023, 09:43

umarbor писал(а):вариант массы Земли №1= 75*10^24 кг
вариант массы Земли №2 = 24*10^24 кг
вариант массы Земли №3 = 12*10^24 кг
вариант массы Земли №4 = 5,97*10^24 кг
вариант массы Земли №5 = 2,98*10^24 кг

Сможете обосновать, почему физики выбрали Массу Земли по варианту № 4?
Чем хуже другие варианты?

Вариант 5,976×10²⁴ кг это среднее значение массы Земли, предназначенное для наиболее распространённых(грубых) расчётов. Дело в том, что ещё Ньютон установил, что Земля не представляет собой шар, а за счёт вращения имеет форму эллипсоида вращения, а это значит что его малая полуось проходящая через полюса несколько меньше большой полуоси проходящей в районе экватора. А это значит что радиус Земли будет различным на полюсе и на экваторе, а следовательно будет различным и ускорение свободного падения, но т.к. эти параметры используются для вычисления массы Земли, то и её значения будут различными, поэтому и берётся среднее значение и принимается как постоянное. Но в последствии выяснилось, что Земля вообще не соответствует никакой геометрической форме, поэтому форма земли получила название Геоид(используемый для более точных расчётов, для напр. ИСЗ, или для межпланетных перелётов. Кстати в разных странах(научно развитых) разные Геоиды, но разработан общий для всех, и Россия планирует перейти нему.
А приведенные варианты просто глупость несусветная. Все конкретные значения по данному вопросу можно найти в интернете, их очень много( я изложил только смысл).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/massa-t6618-40.html">Масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#42  Сообщение AleksandrDudin » 27 янв 2023, 10:00

umarbor писал(а):Сможете обосновать, почему физики выбрали Массу Земли по варианту № 4?
Чем хуже другие варианты?
Вариант массы Земли №1= 75*10^24 кг, от полной площади Земли! Предпочтительней.

Уважаемый umarbor!
Допустим, выбрали Вы массу Земли по варианту №1, а дальше – то что?
Надо связать эту массу с существующим ускорением, так называемого, свободного падения, пересчитать все массы: планет, спутников и Солнца, звёзд галактики и самих галактик. Зачем Вам это надо? Допустим, Г. Кавендиш ошибся в плотности Земли, и определили массу Земли не правильно, какая разница, её можно принять за единицу и от этого вести расчёт.
По радиусу можно найти площадь и объём шара, но массы разных космических тел с радиусом Земли не связаны.
Для каждого космического тела своя плотность. Сравните параметры Солнца с параметрами нейтронной Звезды.
«Массы нейтронных звёзд сравнимы с массой Солнца, но типичный радиус нейтронной звезды составляет лишь 10—20 километров. Поэтому средняя плотность вещества такого объекта в несколько раз превышает плотность атомного ядра (которая для тяжёлых ядер составляет в среднем 2,8⋅1017 кг/м³)».
Нейтронная звезда — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтронная_звезда
Для космоса, есть только две величины, которые связаны между собой,- это масса и ускорение. Но в массе отдельных космических объектов можно ошибиться из за внешних взаимосвязей. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#43  Сообщение Борис Шевченко » 27 янв 2023, 14:01

Ответ на комментарий №40.
umarbor писал(а):Вариант массы Земли №1= 75*10^24 кг, от полной площади Земли! Предпочтительней.

Уважаемый umarbor. Если бы Вы дали четкое определение, что такое масса, тогда бы могли оперировать свои-ми вычислениями в килограммах. Это только на базаре объясняются товаром в кг, т. е. один кг. яблок или 1 кг. морковки. Вы то, что измеряете в кг? Это люди придумали, что масса, это сила, которая на весах уравновешивается гирей в 1 кг.
Но доподлинно известно, что все вещество состоит из одной энергии - ЭМ, которая при образовании первичных частиц – Э-П пары, создала в них по три заряда, это электрический, гравитационный и ЭМ заряд с разной полярностью. А уже из них было образовано все вещество в том числе и мы.
Так вот, стоит вопрос, что мы измеряем, если силой притяжения вещества в завершающей стадии является гравитационный заряд, хотя по своей энергоемкости он на 40 порядков меньше электрического и ЭМ заряда?
Думаю о массе тела можно будет говорить не как о кг. помидор, а как о том, когда мы полностью осознаем, что такое масса тел или как принято говорить количество вещества, на самом деле представляет. С уважением, Бо-рис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27517
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#44  Сообщение AleksandrDudin » 27 янв 2023, 16:11

chichigin писал(а):Ошибочка получается.

Уважаемый chichigin !
У Вас есть шанс исправить ошибку, очень хочется посмотреть на Ваше доказательство.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#45  Сообщение chichigin » 27 янв 2023, 16:53

AleksandrDudin писал(а):chichigin писал(а):
Ошибочка получается.

Уважаемый chichigin !
У Вас есть шанс исправить ошибку, очень хочется посмотреть на Ваше доказательство.
С уважением А.Т. Дудин.


chichigin писал(а):Ошибочка получается.
AleksandrDudin почему-то упорно считает, что ускорения взаимодействующих тел , которые направлены хотя и в противоположные стороны, но навстречу друг другу должны не суммироваться, а из большего ускорения должно вычитаться меньшее.


1)Два тела равной массы движутся навстречу друг другу с равными ускорениями (скоростями).
Как найти результирующее ускорение (результирующую скорость) сближения ?
Сложением или вычитанием ?

2)Два тела равной массы удаляются друг от друга с равными ускорениями (скоростями).
Как найти результирующее ускорение (результирующую скорость) удаления ?
Сложением или вычитанием ?

.
chichigin
 
Сообщений: 3034
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#46  Сообщение AleksandrDudin » 27 янв 2023, 17:22

Уважаемый chichigin !
Вот теперь мне понятна Ваша логика.
Вы рассматриваете чистую механику, а не космологию.
В этом случае, тела не связаны друг с другом силами.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#47  Сообщение chichigin » 27 янв 2023, 17:41

AleksandrDudin писал(а):Уважаемый chichigin !
Вот теперь мне понятна Ваша логика.
Вы рассматриваете чистую механику, а не космологию.
В этом случае, тела не связаны друг с другом силами


chichigin писал(а):1)Два тела равной массы движутся навстречу друг другу с равными ускорениями (скоростями).
Как найти результирующее ускорение (результирующую скорость) сближения ?
Сложением или вычитанием ?

Два тела равной массы притягивают друг друга равными силами.
Какое будет результирующее ускорение ?


chichigin писал(а):2)Два тела равной массы удаляются друг от друга с равными ускорениями (скоростями).
Как найти результирующее ускорение (результирующую скорость) удаления ?
Сложением или вычитанием ?

Два тела равной массы отталкивают друг друга равными силами.
Какое будет результирующее ускорение ?

.
chichigin
 
Сообщений: 3034
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#48  Сообщение AleksandrDudin » 27 янв 2023, 17:48

Уважаемый chichigin !
Вы не чего не доказываете, а только задаёте вопросы?
Сделайте расчёт и покажите, какое будет ускорение.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2519
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#49  Сообщение bocharov » 27 янв 2023, 17:51

chichigin писал(а):1)Два тела равной массы движутся навстречу друг другу с равными ускорениями (скоростями).
Как найти результирующее ускорение (результирующую скорость) сближения ?
Сложением или вычитанием ?
В такой постановке механика Ньютона бессильна, она рассчитана на определение движения только одного тела, но ситуация знакомая например на ускорителях на встречных пучках заряженных частиц, но там вычисляются не ускорения, а энергии столкновения заряженных частиц с рождением новых, затем в основном распадающихся. И в обычной жизни присутствуют такие ситуации( напр.столкновения автомобилей или других машин в катастрофах) но так вопрос никто не ставит. А если есть нужда, то одно тело принимается неподвижным, т.е. связанным с ИСО, а второе "налетает" на него(напр. теория удара), и там всё учитывается.
bocharov
 
Сообщений: 5316
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Масса.

Комментарий теории:#50  Сообщение umarbor » 27 янв 2023, 22:09

Комментарий теории:#42 AleksandrDudin
Уважаемый umarbor!
Допустим, выбрали Вы массу Земли по варианту №1, а дальше – то что?
Надо связать эту массу с существующим ускорением, так называемого, свободного падения, пересчитать все массы: планет, спутников и Солнца, звёзд галактики и самих галактик. Зачем Вам это надо? Допустим, Г. Кавендиш ошибся в плотности Земли, и определили массу Земли не правильно, какая разница, её можно принять за единицу и от этого вести расчёт.

umarbor писал(а):
вариант массы Земли №1= 75*10^24 кг
вариант массы Земли №2 = 24*10^24 кг
вариант массы Земли №3 = 12*10^24 кг
вариант массы Земли №4 = 5,97*10^24 кг
вариант массы Земли №5 = 2,98*10^24 кг
Сможете обосновать, почему физики выбрали Массу Земли по варианту № 4?
Чем хуже другие варианты?

Варианты массы Земли? Вопросительный знак.
Дело в том, что это вообще не массы Земли, в том числе и вариант №4.

Масса Земли? = Rз^2 • g з : G
М з? = (6378 000 м)^2 • 9,8 м/сек^2 : 6,6743*10^-11 м^3/сек^2•кг = 5,97*10^24 кг
М з? = 398,7 м3/сек^2 : 6,6743*10^-11 м^3/сек^2•кг = 5,97*10^24 кг
Обратите внимание на единицы измерения.
М потока = м3/сек^2 : м^3/сек^2•кг = 5,97*10^24 кг

м3/сек^2, скоростной поток = м3/сек, за 1 сек, увеличивается в объёме, на м3.
м^3/сек^2•кг, это кг массы потока, расположен в объёмном ускорении = м3/сек2. Это плотность.

Масса в объёмном ускорении = объёмное ускорение • 1/ плотность объёмного ускорения = 5,97*10^24 кг, это масса объёмного ускорения.

Причём здесь Земля?
Земля не может иметь объёмного ускорения.
umarbor
 
Сообщений: 1035
Зарегистрирован: 14 июн 2017, 17:06
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 8