Механизм фотоэффекта.

Борис Шевченко писал(а): Тогда вместо суесловия просто объясните, что Вы понимаете под словом «тепло» с высоты Вашей рефлексии., если я уж так запутался. С уважением, Борис.

bocharov писал(а): тепло одна из форм энергии, наряду с механической, химической, электрической. Понятие "тепло" используется в основном, в одном из разделов физики называемом ТЕРМОДИНАМИКА.
С точки зрения "моей рефлексии", энергия есть действие элементов множества друг на друга. Элементами являются вихри(правые. левые), Центра

Бочаров, ну ладно Шевченко - хохол упрямый, а ты почему отвергаешь простую версию, что тепло: поток фотонов в инфракрасной области спектра?? Навьючил бесполезные слова на вс виды энергии.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mehanizm-fotoeffekta-t6231-90.html">Механизм фотоэффекта.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikovюн писал(а):Бочаров, ну ладно Шевченко - хохол упрямый, а ты почему отвергаешь простую версию, что тепло: поток фотонов в инфракрасной области спектра?? Навьючил бесполезные слова на вс виды энергии.

Куликов, в комментарии 78 от 17.10 данной темы я писал:
И наконец после работ Планка выяснилось что энергия излучается не непрерывно а порциями(квантами), вот отсюда и связь понятия тепла с инфракрасным излучением, как фотонов определённых энергий, из всего спектра энергий фотонов.

bocharov писал(а):kulikovюн писал(а):
Бочаров, ну ладно Шевченко - хохол упрямый, а ты почему отвергаешь простую версию, что тепло: поток фотонов в инфракрасной области спектра?? Навьючил бесполезные слова на вс виды энергии.
Куликов, в комментарии 78 от 17.10 данной темы я писал:
И наконец после работ Планка выяснилось что энергия излучается не непрерывно а порциями(квантами), вот отсюда и связь понятия тепла с инфракрасным излучением, как фотонов определённых энергий, из всего спектра энергий фотонов

Главное договорились, что "тепло" - это фотоны. Трансформация света различных цветов в инфракрасное излучение протекает после многочисленных отражений от полости "чёрного" тела. Спектр излучения чёрного тела не зависит от цвета фотонов и определяется лишь мощностью излучения направляемого в полость, что используется в измерителях мощности типа ИМО-2. Что касается Планка, то я полностью с ним согласен, вернее с его сомнении в правильности его гипотезы. Никто не знает, что такое "частота". Этот параметр никакого отношения к фотону не имеет Картинка, которая появляется на спектрографе есть результат взаимодействия света с телом и нет основания приписывать её фотону. Как не прискорбно, но от термина "электромагнитное излучение" для естественного света придётся отказаться.

kulikovюн писал(а):Главное договорились, что "тепло" - это фотоны.

Причём тут "договорились"? Это твёрдо установленный факт, широко используемый в технических приложениях, включая и повседневную бытовую жизнь. А со свидомыми селюками договориться невозможно(они не знают и знать не хотят- у них свои представления).

kulikovюн писал(а):Трансформация света различных цветов в инфракрасное излучение протекает после многочисленных отражений от полости "чёрного" тела. Спектр излучения чёрного тела не зависит от цвета фотонов и определяется лишь мощностью излучения направляемого в полость, что используется в измерителях мощности типа ИМО-2

Не сочиняй, ты несёшь какую то несуразицу.

kulikovюн писал(а): Что касается Планка, то я полностью с ним согласен, вернее с его сомнении в правильности его гипотезы.

И какова же его гипотеза, и с чем ты не согласен ? (напоминаешь персонажа из кн. Бугакова- "Собачье сердце" о его несогласии с Марксом и Энгельсом).

kulikovюн писал(а): Как не прискорбно, но от термина "электромагнитное излучение" для естественного света придётся отказаться.

Отказывайся, никто тебя не принуждает(поэтому и на скорбь нет причин).

bocharov писал(а):kulikovюн писал(а):
Трансформация света различных цветов в инфракрасное излучение протекает после многочисленных отражений от полости "чёрного" тела. Спектр излучения чёрного тела не зависит от цвета фотонов и определяется лишь мощностью излучения направляемого в полость, что используется в измерителях мощности типа ИМО-2
Не сочиняй, ты несёшь какую то несуразицу.

Скажи ты что-нибудь о превращении видимого света в невидимый. и о процессе взаимодействия фотонов с телом.

Ответ на комментарий №90.

bocharov писал(а): ну это так, а толку от этого?

Уважаемый Вы хотя и занимаетесь рефлексией физики, но не хотите понять, что изучение Природы началось именно с человеческих ощущений, поэтому в начальной стадии познавания Природы наши ощущения играли большую роль.

bocharov писал(а):Вот же хохол упрямый(хоть кол на голове теши).

Причем здесь упрямство, просто более глубокое понимание Природного процесса.

bocharov писал(а):Ну пусть нет, но в термодинамике принято в качестве энергии использовать понятие тепло.

Мало ли, что принимается в наших теория, все это делается для удобства составления математической модели для понимания определенного процесса. Но в реальности все это не так.

bocharov писал(а):ну не "мудри": электрическая это разновидность электромагнитной, как и напр. химической

А я так и сказал, ЭМ энергия действительно является все образующей энергией, которая и образовала электрическую и гравитационную энергию и соответственно и первичное вещество - Э-П пару. О чем я уже говорил. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Ответ на комментарий №91.

kulikovюн писал(а):ну ладно Шевченко - хохол упрямый, а ты почему отвергаешь простую версию,

Уважаемый kulikovюн. Причем здесь упрямство, простое понимание процесса показывает, что тело может нагревать не только инфракрасное излучение, но и ультрафиолет, и даже частота в 50 герц, при большой мощности. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Скажи ты что-нибудь о превращении видимого света в невидимый. и о процессе взаимодействия фотонов с телом.

Для физики нет никакого видимого и невидимого света,это только для тебя и тебе подобных есть(напр. для Бориса). О каком ты ещё процессе задаёшь вопрос?( процесс один: учиться, учиться, и ещё раз учиться) .

Добавлено спустя 22 минуты 14 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Вы хотя и занимаетесь рефлексией физики, но не хотите понять, что изучение Природы началось именно с человеческих ощущений, поэтому в начальной стадии познавания Природы наши ощущения играли большую роль.

Но ты так и остался на уровне ощущений(племя Мумба- Юмба, или селюк обыкновенный).

Борис Шевченко писал(а):Причем здесь упрямство, просто более глубокое понимание Природного процесса.

А глубину измерили конечно свидомые селюки- потомки древних шумеров.

Борис Шевченко писал(а):Мало ли, что принимается в наших теория, все это делается для удобства составления математической модели для понимания определенного процесса. Но в реальности все это не так.

Борис, всё это делается для удобства людей, а в твоей реальности- святой Бандера, который говорил что надо перебить половину хохлов, чтобы они приняли эту реальность.

Борис Шевченко писал(а):А я так и сказал, ЭМ энергия действительно является все образующей энергией

Борис, ты уже десять лет говоришь одну и туже чушь, потому как малограмотен(даже писать не научился).

Ответ на комментарий №97.
Уважаемый bocharov. В Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. В Вашем комментарии нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание.

Ну конечно меня не интересует урожай морковки на твоём садовом участке(не отвлекайся по пустякам, может кого и заинтересуешь).

Ответ на комментарий №99.

bocharov писал(а):Ну конечно меня не интересует урожай морковки на твоём садовом участке

Уважаемый bocharov. Вас не интересует новое в физике потому, что это новое Вы не можете понять, а понять не можете потому, что Вы все еще живете в своей "рефлексии физики". С уважением, Борис.