Мои электрон и позитрон.

alexandrovod писал(а): моей гипотезе - Тахионные свойства...., очень просто и банально.Е - Заряд кварков +-1, 0 но он проецируется на наше пространство одновременно по трем ортам, то есть наблюдаемые проекции У кварка 2/3, 2/3 -1/3, а Д кварка -1/3 -1/3 -1/3 Регистрируются преимущественно преобладающие проекции.

У кварка значит проецируется 1 на 1/3, а у электрона нет. У электрона 1 проецируется на 1.
И что такое Заряд? У меня в ОТВС, заряд - это двидение корпускул по окружности. А у вас что?
(Сейчас уважаемый Борис Шевченко скажен, что заряд - это квантовое число в Стандартной Моделе.)

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/moi-elektron-i-pozitron-t6270-350.html">Мои электрон и позитрон.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


ssv писал(а):И что такое Заряд? У меня в ОТВС, заряд - это двидение корпускул по окружности. А у вас что?

Заряд(не путать с множеством других смыслов этого слова-понятия), а именно "электрический заряд", это свойство заряженного тела действовать на другие заряженные тела меняя их состояния по отношению к другим подобным телам(состояние движения; положения; и прочее).

ssv писал(а):У меня в ОТВС, заряд - это двидение корпускул по окружности. А у вас что?

Спроси что нибудь по проще. Я ни когда не интересовался конструкцией заряда,
он есть и он квантуется и отвечает за определённое взаимодействие. А так как взаимодействий несколько, то и зарядов несколько: Скалярное, псевдоскалярное, векторное, псевдовекторное (аксиальное), тензорное, итд.

Заряд кварков и лептонов.
Вполне вероятно, что заряд — это движение корпускул по кругу. Тогда у кварков заряд тоже не пропорционален 1/3, а 1. У протона 3 кварка объединены в круг и заряд переходит из 3х 1 в 1, а у нейтрона круга не получается и заряд 0. У лептона тоже 1 круг и заряд 1.
Это на близких расстояниях, а на больших работают виртуальные частицы и там заряды суммируются.
http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/02_OTVS__rus__014.pdf

ssv писал(а):Вполне вероятно, что заряд — это движение корпускул по кругу.

Это однозначно невероятно(придумай что ни будь получше).

ssv писал(а):полне вероятно, что заряд — это движение корпускул по кругу.

скорей всего не движение по кругу, а туннелирование по вершинам тетраэдра или по другим платоновским телам.
Сумма квадратов Е заряда протона = 4/9+4/9+1/9=1, то есть это идеальная стоячая волна, а у нейтрона =2/3, и поэтому он не стабильный.

alexandrovod писал(а):4/9+4/9+1/9=1

Хорошо подмечено.

А я не понимаю. Принято считать, что протон устойчив, поскольку он самый простой из адронов. Но ведь если бы была симметричная частица с тремя одинаковыми кварками с зарядами 1/3, то она была бы ещё проще и ещё элементарней, а протон не такой уж и симметричный, и кварки у него разные.

ssv писал(а):Но ведь если бы была симметричная частица с тремя одинаковыми кварками с зарядами 1/3, то она была бы ещё проще и ещё элементарней,

Таких нуклонов с трем одинаковыми кварками целых 3. A+ (u,u,u) A-(d,d,d)
Омега (s,s,s). Первые два живут по ядерному времени 1-2 секЯ (10^-23 сек), последний 0,1 млрд летЯ (10^-8 сек).

alexandrovod писал(а):Таких нуклонов с трем одинаковыми кварками целых 3. A+ (u,u,u) A-(d,d,d)
Омега (s,s,s). Первые два живут по ядерному времени 1-2 секЯ (10^-23 сек), последний 0,1 млрд летЯ (10^-8 сек).

Значит у меня "ОТВС - Общая Теория Всех Сил" - неверная теория.

ssv писал(а):Значит у меня "ОТВС - Общая Теория Всех Сил" - неверная теория.

нет, просто пока сырая и соответсвенно в ней есть и свои подводные камни.