Начала теории материи

Андрей Р писал(а):
Вы думаете материя и излучения не связаны?

А я придерживаюсь старой как мир версии, что излучение есть чисто механическое колебание поля материи (эфира).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/nachala-teorii-materii-t3556-230.html">Начала теории материи</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Виталий Валентинович писал(а):излучение есть чисто механическое колебание поля материи (эфира)

Чтобы претендовать на фундаментальный постулат --слишком конкретно, а потому уязвимо. Например, почему нельзя представить излучение не в форме колебаний-волн, а, скажем в форме струй? Говорят же "поток света" Опять же слово "поле" нагружено конкретным физическим смыслом -- он делает понятия "материя", "эфир" лишними.
В общем-то эти три -- материя-поле-эфир -- почти синонимы. Ортодоксальная физика не видит ничего такого, чего нельзя было бы трактовать как проявление поля. То же самое -- рационалистическая философия -- ей достаточно материи в качестве единственного субстрата. А во эфир... перегруженный своими сторонниками обилием различных "свойств", он несмотря на это, а может именно поэтому, не справляется с ролью первоосновы...

che писал(а):А во эфир... перегруженный своими сторонниками обилием различных "свойств", о несмотря на это, а может именно поэтому, не справляется с ролью первоосновы...

Если бы его не посадили в тюрьму на 100 лет, может быть и справился бы. Вот как выйдет на свободу, дело пойдет.

Николай Шульгин писал(а):Вот как выйдет на свободу

У засидевшихся надолго, возникает "синдром каторжника": им милее и дальше сидеть, чем делать дело...

Виталий Валентинович писал(а):А я придерживаюсь старой как мир версии, что излучение есть чисто механическое колебание поля материи (эфира).

Тогда сразу же возникает вопрос: Дайте формулу энергии излучения этого Вашего механического поля материи (эфира)????

che писал(а): А во эфир... перегруженный своими сторонниками обилием различных "свойств", он несмотря на это, а может именно поэтому, не справляется с ролью первоосновы...

Эфир "многоликий" от того, что каждый эфирист его рассматривает со своей колокольни или примеряет на своё плечо. Помните про слона и слепых мудрецов.

Ответ на комментарий №235.

Андрей Р писал(а):Дайте формулу энергии излучения этого Вашего механического поля материи (эфира)????

Уважаемый Андрей Р. Если Вас интересует энергия отдельного осциллятора поля физ. вакуума, то она Выглядит так: E=hcT/2,9٠10^-3. Т – температура в Кальвона, С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):Помните про слона и слепых мудрецов

Что мудрецы слепые -- однозначно. Но можно ли им верить, якобы то, чего они ощупывали -- это слон?

che писал(а):Но можно ли им верить, якобы то, чего они ощупывали -- это слон?

Но очень похоже. А вы похоже хотите быть мудрее народной мудрости. По крайней мере так видится со стороны.

che писал(а):то мудрецы слепые -- однозначно. Но можно ли им верить, якобы то, чего они ощупывали -- это слон?

Верить нельзя никому из них, несмотря на то, что каждый из них в чём то прав. Но дело в том, что они вместе никогда не сложат картину отображающую слона, так как переругаются друг с другом. Каждый из них будет считать что его утверждение самое правильное.