- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27521
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
Откуда такая величина? Но как бы велика ни была "скорость распространения потенциала", всё равно, дальняя лампочка загорится чуть-чуть позже ближней.Борис Шевченко писал(а):«Сразу» потому, что скорость электрического возмущения, т. е. распространения потенциала электрического поля равна 2,58•10^13 см/сек.
Ну вот: "одновременно, если пренебречь длительностью переходных процессов". Почти не беременна -- совсем чуть-чуть!Борис Шевченко писал(а):можете считать, что все переходные процессы при подключении цепи уже прошли и система стабилизировалась, вполне вероятно, что на эти процессы ушло определенное время
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
:#162 che »
Займись лучше делом, чем "перечить" Борису. Зачем понапрасну тратить время, физика в примере Бориса описана в комментарии 143 и иной ответ - это ошибка. Почитай мой комментарий 160, о природе электрического поля и магнитного поля Земли. Изучайте причины изменения климата на Земле.
Займись лучше делом, чем "перечить" Борису. Зачем понапрасну тратить время, физика в примере Бориса описана в комментарии 143 и иной ответ - это ошибка. Почитай мой комментарий 160, о природе электрического поля и магнитного поля Земли. Изучайте причины изменения климата на Земле.
- Александр Ховалкин
- Сообщений: 1948
- Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
- Благодарил (а): 152 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
Вам следует научится себя вести в приличном обществе, освоить азы школьной физики, а потом отсылать кого-либо к своим комментариямАлександр Ховалкин писал(а):Почитай мой комментарий
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
:#164 che »
Я знаю физику профессионально. Не стану Вас переубеждать. Я Вам не хамил в отличие от Вас, а предлагал. У меня нет желания далее общаться с Вами.
Я знаю физику профессионально. Не стану Вас переубеждать. Я Вам не хамил в отличие от Вас, а предлагал. У меня нет желания далее общаться с Вами.
- Александр Ховалкин
- Сообщений: 1948
- Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
- Благодарил (а): 152 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
che писал(а):Вам следует научится себя вести в приличном обществе, освоить азы школьной физики, а потом отсылать кого-либо к своим комментариям
Александр Ховалкин писал(а):: У меня нет желания далее общаться с Вами.
Борис Шевченко писал(а):То, что я скажу сейчас может опять обидеть Вас.
bocharov писал(а):Это сложная задача,т.к. неизвестно, что у него на уме, и доказывать это "нечто"действительно затруднительно(тем более, что у него наблюдается раздвоение образов).
Александр Ховалкин писал(а):: У меня нет желания далее общаться с Вами.
Борис Шевченко писал(а): Вас не заинтересовала эта проблема, можете оставаться при своем мнении. С уважением, Борис.
знахарь писал(а):По моему молотком его не сдвинуть.
Борис Шевченко писал(а):То, что я скажу сейчас может опять обидеть Вас.
знахарь писал(а):Уважаемые господа. Вы ведёте никчемный спор
Борис Шевченко писал(а):То, что я скажу сейчас может опять обидеть Вас.
Так соавторы трудятся над построением Новой объединенной теории. Однако неизвестно до сих пор, кто возглавляет список соавторов и кто должен написать кроки.
- Trion
- Сообщений: 1101
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
- Благодарил (а): 35 раз.
- Поблагодарили: 80 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
Ну, меня привлекли в коллектив соавторов "Новой объединённой теории" не спросясь. Кажется, я достаточно чётко обозначил свою позицию, как сторонник "Старой теории", замшелый консерватор, инквизитор и мракобес!Trion писал(а):Так соавторы трудятся над построением Новой объединенной теории
А если серьёзно, то я разделяю Ваше беспокойство тем, что атмосфера на Форуме стала какой-то нервозной, недоброжелательной... В этом, наверное, есть и доля моей вины. Давайте в Новом году постараемся исправиться!
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
С Новым 1913 годом всех коллег на форуме. Здоровья Вам и Вашим близким. Успехов в познании физического мира. С уважением , Александр Ховалкин.
- Александр Ховалкин
- Сообщений: 1948
- Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
- Благодарил (а): 152 раз.
- Поблагодарили: 54 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
Ответ на комментарий №162. Уважаемый che. Во время переходного процесса основной ток в цепи течь не будет, будут только токи местного значения и их величина будет не достаточна что бы зажечь лампочку. А вот когда система стабилизируется, тогда и потечет основной ток и лампочки зажгутся одновременно. В Вашем случае получается, что ток может течь в разорванной цепи, а это исключено согласно положений электротехники.
Что касается Вашего комментария №167, то я полностью его поддерживаю и присоединяюсь, так как в пылу дискуссий мы часто переходим на личность. С уважением, Борис.
Что касается Вашего комментария №167, то я полностью его поддерживаю и присоединяюсь, так как в пылу дискуссий мы часто переходим на личность. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27521
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.
Мне такое суждение представляется чисто умозрительным. Ваша уверенность основана насобственных экспериментальных исследованиях, теоретических выкладках или почерпнута из авторитетного источника?Борис Шевченко писал(а):Во время переходного процесса основной ток в цепи течь не будет, будут только токи местного значения и их величина будет не достаточна что бы зажечь лампочку
Да может. И я уже говорил в каком случае:Борис Шевченко писал(а):ток может течь в разорванной цепи
Пока ток в цепи не установится, он является переменным.che писал(а): 27 дек 2012, 19:12
Борис Шевченко писал(а):
в разорванной цепи ток не течет
Постоянный ток не течёт. А переменный -- ещё как течет! Конденсатор -- это что, как не разрыв цепи?
- che
- Сообщений: 13016
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
- Благодарил (а): 956 раз.
- Поблагодарили: 941 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- Последствия гравитационных волн на Земле.
1 ... 28, 29, 30 AleksandrDudin » 01 окт 2015, 20:53 - 295 Ответов
- 17060 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
08 апр 2019, 08:31
- Последствия гравитационных волн на Земле.
-
- Основная причина глобального потепления на Земле.
1, 2 chichigin » 10 ноя 2021, 07:21 - 16 Ответов
- 603 Просмотров
- Последнее сообщение chichigin
06 июл 2022, 04:38
- Основная причина глобального потепления на Земле.
-
- Почему Марс холодный, а на Земле процветает жизнь?
1, 2, 3, 4 Александр Ховалкин » 19 окт 2018, 21:55 - 37 Ответов
- 1450 Просмотров
- Последнее сообщение Короб
29 окт 2018, 09:00
- Почему Марс холодный, а на Земле процветает жизнь?
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7