Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#151  Сообщение Борис Шевченко » 28 дек 2012, 15:07

Ответ на комментарий №149. Уважаемый che. Я ни чего не имею против Ваших знаний о сверхпроводниках. Мои знания о них заканчиваются на том, что они имеют очень малое внутреннее сопротивление. Поэтому я и использовал это выражение, что бы при такой длине проводника избежать большого внутреннего сопротивления. Возможно там действительно все не просто, но вопрос то стоял о одновременности зажигания лампочек, так что я думаю, что все те сложности о которых Вы говорите не могут сказаться на одновременности загорания лампочек. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/net-elektrostaticheskogo-kulonovskogo-polya-na-zemle-t2087-150.html">Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#152  Сообщение Александр Ховалкин » 28 дек 2012, 15:14

Уважаемый :#149 che ! Не "придирайтесь", знаете сверхпроводимость - это хорошо. Задачу решаем поставленную Борисом, изучаем теорию распространения электромагнитных волн в цепях проводников, вызывающих начало движения электронов - тока в цепи. Вопрос простой, надо ответить и объяснить причины, одновременно электроны начнут движение в спиралях лампочек или по иному? Я объяснил свою позицию (146) и она находится в полном согласии с законами электродинамики. Просто отвечать "да" или "нет" не допускается при обсуждении.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#153  Сообщение che » 28 дек 2012, 15:42

Александр Ховалкин писал(а):отвечать "да" или "нет" не допускается при обсуждении
Вот то-то же и оно! Ведь это Вы хотите непременно ПРОСТОЙ ответ. А ответ на вопрос "в какой последовательности будут загораться лампочки" зависит от множества параметров цепи, в которую эти лампочки включены. Единственное что можно сказать с уверенностью, это то. что если две лампочки загорелись "одновременно" , с какой-то степенью точности, то это связано, именно, с этой точностью. Если "одновременно" -- это, та сегодня и эта сегодня, тогда Вы правы. А так...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#154  Сообщение Борис Шевченко » 28 дек 2012, 16:12

Ответ на комментарий №153. Уважаемый che. Ваше высказывание: «А ответ на вопрос "в какой последовательности будут загораться лампочки" зависит от множества параметров цепи, в которую эти лампочки включены.» меня настораживает. Если Вы имеете доказательства хотелось бы их узнать, возможно я тогда бы с Вами согласился, хотя для меня это сделать не так просто. С уважением. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#155  Сообщение che » 28 дек 2012, 16:44

Борис Шевченко писал(а):Если Вы имеете доказательства хотелось бы их узнать
Доказательства чего? Что надо учить ТОЭ? Так не всем надо -- только тем кому это действительно надо, для дела! Предмет не простой -- на третьем курсе ВТУЗов ему посвящают целый семестр, а некоторые по два года с хвостами бегают... А в одном посте самому гениальному не втолкуешь.
Хотя самую суть понять, кажется, несложно: сигнал о замыкании выключателя распространяется с конечной скоростью -- до лампочек расположенных по-ближе, он дойдёт раньше, чем до расположенных вдалеке. Почему? Потому что состояния эл.маг. поля в соседних объёмах "толкают" друг друга, как вагончики в поезде. Чтобы электроны в нити лампочки пришли в движение. необходимо чтобы их толкнули электроны в патроне, а тех должны толкнуть электроны в проводе. А для того чтобы произошел толчёк, должно произойти некоторое движение, на которое необходимо некоторое время.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#156  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2012, 10:27

Ответ на комментарий №155. Уважаемый che. То, что я скажу сейчас может опять обидеть Вас. Вы действительно считаете, что электрический ток течет за счет того, что электроны толкают друг друга заставляя соседние электроны двигаться как вагончики в поезде? Но это же абсурд. Ведь разность потенциалов, сразу после подключения проводника к источнику, распределилась по всему проводнику и о ней уже знали все электроны провода. Выключатель только замыкает цепь и электроны дружно и одновременно по всей длине провода тронуться в путь. Если рассуждать по Вашему то какой смысл в выключателе. В Вашем случае пока электроны дойдут до середины пути цепь на другом конце может быть разорвана, так как там электроны еще не будут двигаться. С уважением. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#157  Сообщение che » 29 дек 2012, 12:27

Борис Шевченко писал(а):разность потенциалов, сразу после подключения проводника к источнику, распределилась по всему проводнику
С чего бы это вдруг "сразу"? Величины. характеризующие поле в данной точке, и потенциал в частности, зависят исключительно от распределения зарядов в пространстве. В первую очерель -- ближайших. Пока заряды не сдвинулись поле не изменилось, а если поле не изменилось, то и заряды не станут сдвигаться с насиженного места. Для того чтобы возник ток, следует нарушить равновесие, сдвинув какой либо заряд силами неэлектрической природы -- механической или химической, скажем. Тогда этот сместившийся заряд, как паровозик, своим изменившимся полем толкнёт-потянет соседние -- и пошло-поехало. Но не мгновенно!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#158  Сообщение знахарь » 29 дек 2012, 14:29

che писал(а): Для того чтобы возник ток, следует нарушить равновесие, сдвинув какой либо заряд силами неэлектрической природы -- механической или химической,

По моему молотком его не сдвинуть.
che писал(а): надо учить ТОЭ

Уважаемые господа. Вы ведёте никчемный спор о скорости распространения электрического потенциала вдоль очень длинного провода, результатом которого якобы должно стать загорание лампочки. Так ведь от потенциала лампочка гореть не будет, нужен значительный ток. А для создания значительного тока в начальный момент (Ведь по всей цепи ток одинаков) нужно учитывать ёмкость и индуктивность провода, а значит, его форму размеры и кривизну, чем вы не задаётесь. Вы ведёте соревнование кого послать учить ТОЭ. А кому это нужно? Вы прекрасно знаете он не пойдёт. Вот лучше поддержите Ховалкина и докажите, что поле есть или нет. Этот вопрос меня очень интересует. Нужно решить почему у Земли при появлении зарядов отрицательный заряд из природы вещества, а положительный из природы антивещества. Именно только это объясняет, что электрон и позитрон маленькие, а протон и антипротон большие. Правда вы скорее в этом не компетентны, так как земные науки ТОЭ, "вики" и др. этот вопрос не рассматривают. Это New Theory.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#159  Сообщение bocharov » 29 дек 2012, 17:47

знахарь писал(а): Вот лучше поддержите Ховалкина и докажите, что поле есть или нет. Этот вопрос меня очень интересует.
Это сложная задача,т.к. неизвестно,что у него на уме,и доказывать это "нечто"действительно затруднительно(тем более,что у него наблюдается раздвоение образов).
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Нет электростатического (кулоновского)поля на Земле.

Комментарий теории:#160  Сообщение Александр Ховалкин » 29 дек 2012, 18:55

:#159 bocharov пишет:
bocharov писал(а):Э

Переведете? Однако.

Добавлено спустя 1 час 5 минут 22 секунды:
Это не сказка, а правда о строении Земли и о природе электрического поля.
Известно, хаотическое движение частиц рождает тепло и огонь. Могут или нет хаотически двигаться частицы в ядре Земли? Чудовищное сжатие не позволяет частицам двигаться (колебаться) относительно друг друга. Тогда почему ядро планеты считают горячим?
Когда создавали научную модель строения Земли знали о хаотическом движении и тогда была придумана теория распада тяжёлых ядер урана и его изотопов в ядре. Через некоторое время учёные определили время полураспада ядер урана и, первая теория потерпела крах.
Придумывались множество теорий о причинах нагрева ядра и в настоящее время остановились на предположении. Суть предположения такова, когда Земля рождалась то ядро его и вся масса так разогрелись, что ядро ещё не остыло. Остывает помаленьку более 4 млрд. лет! Приводят в пример Луну и Марс, поменьше массами чем Земля и потому промёрзли.
Во всех мифологиях мира, устных сказаниях, былинах и др. источниках упоминаются два океана - океан пресных вод и океан солёных вод. Существует или нет гора Меру? Апокалипсис - это что и какова его природа происхождения?
Можно построить теорию, где всё мифологическое окажется в действительности физикой? Прочитайте полную концепцию о строении Земли. Удивительно, но предлагаемая Вам теория о ХОЛОДНОМ ядре Земли объясняет всё мифологическое. Мифологические образы оказываются элементами строения земного шара. А как же объяснить тогда природу землетрясений, вулканической деятельности? Кольская, сверхглубокая показала, что с глубинами растёт температура в Земле, а новая теория расказывает о холоде под земной корой. Можно объяснить причины вырабатывания тепла в земной коре при холодном ядре Земли? Можно! Тогда читайте.

В любом облаке - скоплении атомов молекул существует центр масс. Центры масс хорошо наблюдаемы из космоса (глаз циклона например). В центре облака газов и пыли формирования планет рождается ядро-коллапсар. Здесь http://2012over.ru/o-realnom-ustrojjstv ... emlja.html в центре Земли показано ядро-коллапсар Земли. Чудовищные силы сжатия не позволяют движению частиц в ядре-коллапсаре и поэтому оно холодное - это природный источник холода в центре Земли.
Когда рождалась Земля, из молекул воды в облаке формирования земного шара, вокруг холодного ядра-коллапсара образовывался лёд – мифологическое название Абзу (океан пресных вод, мёртвая вода, скелет планеты). Лёд не терпит в собственной среде примесей, выталкивал на поверхность рождаемого земного шара химические вещества и рассолы - растворы солёных вод.
На поверхности рождаемого земного шара сформировался слой земной коры – теплоизоляция, защищающая воды солёной воды от вымерзания. Ядро-коллапсар Земли назван в мифологиях Богом Отцом (Ану, Вишну и др.). В ядре-коллапсаре рождается электрическое гравитационное поле, электрическое непотенциальное поле и магнитное поле в едином электромагнитном поле. Структура в ядре-коллапсаре, рождающая гравитационное поле названа в мифологиях первым сыном Бога Отца – Сатаной (с Ада Ану), богом Ада и Тьмы. Сатанинские силы притяжения затягивают в Ад - царство Тьмы, построили и сохраняют структуру (строение) земного шара. Сатанинские силы – силы гравитации, удерживают Землю в Солнечной системе на земной орбите, определяют оптимальную форму орбитального движения, рождают центростремительное ускорение и поддерживают стабильную скорость вращения планеты вокруг собственной оси. В ядре-коллапсаре Земли рождается непотенциальный электрический заряд в нечётной (спиновой) трубке из нейтронов.
Непотенциальный, спиновой электрический заряд не может нейтрализоваться во внутренней структуре ядра-коллапсара (так устроен коллапсар), поэтому выходит на поверхность земного шара, современный выход называется Балу (центр выхода остров Суматра), наблюдается на карте индукции электромагнитного поля Земли (рис. 3).
Посмотрите карту (Рис. 3) здесь http://2012over.ru/o-realnikh-prichinak ... zemle.html
Мною карта не придумана - это обычная карта (их множество) индукции магнитного поля Земли. Двигаются материки и изменяются расстояния меду линиями изодинам на карте, но никогда не меняется рисунок (похож на шкуру с содранную с быка), расположен меду Азией и Австралией. Это место в индуизме называют Балу (переводится как бык,корова). В центре Балу расположен остов Суматра, само место Балу наиболее активно землетрясениями, водотрясениями и др.
Чтоь находится под Балу и почему магнитное поле Земли имеет столь интересную осбенность?
Откройте рис. 3. Это карта электромагнитного поля Земли. Непотенциальный электрический заряд выходит из ядра-коллапсара (рис. 1) на поверхность (Балу), индуцирует 4 крыла электрического поля, силовые линии в крыльях электрического поля смыкаются над Бразильской (Южно-Атлантической) аномалией в шаровом скоплении Ра, на удалении 400 тыс. км. от Земли. Континентальные (мировые) гравитационные аномалии – это центры масс частей суши в магнитном поле Земли ведут себя и как магнитные аномалии.

Электрический заряд строит электрическое поле на поверхности и в атмосфере Земли. Электрическое поле выстраивает четыре индуцированных крыла из частиц вещества электромагнитного поля в виде креста. Силовые линии огибают Землю и соединяются на вершине электрического поля в шаровом скоплении частиц вещества электромагнитного поля.
Вершина электрического поля и шаровое скопление Ра - солнцеподобный (Христос, Гор, Брахма, Кецалькоатль и др.) названы в мифологиях вторым сыном Бога Отца – царём Царства Света. В отличие от царя Тьмы и Ада – Сатаны, его брат – Царь Света притягивает к Ра на небе – в Рай небесный.
Электрическое поле и гравитационное поле рождали течения в первичном океане солёных вод, покрывавших тогда всю поверхность земного шара и движение масс в атмосфере.
Под шаровым скоплением Ра из химических веществ и взвесей в течениях рассолов рождалась суша – Рай земной. Силы притяжения растворённых химических веществ в течениях-рассолах притягивались к гравитационной массе Ра на небе. Остатки веществ в облаке формирования Земли, силами гравитационного притяжения к Ра на небе, скапливались вокруг шарового скопления. Формировалась и уплотнялась масса облака формирования Луны, вокруг шарового скопления Ра, росли силы притяжения между рождаемой массой суши и гравитационной массой на небе.
Силы притяжения поднимали рождаемую сушу вместе с тёплой земной корой в её основании, горячие массы под океаном затекали под сушу. Суша медленно поднималась над водами мирового океана, подвижная земная кора становилась тоньше под океанами и стала более подвижной относительно теплоизола. Перемещение подвижной земной коры относительно неподвижной земной коры под сушу, силы трения между веществами вырабатывали тепло в подвижной земной коре, тепло препятствует проникновению холода Абзу к днищу солёного океана.
Шаровое скопление Ра оказалось гравитационным центром масс в облаке формирования Луны – зародышевым центром, когда сжатие достигло критических значений, из нейтронов образовалось ядро-коллапсар Луны. Ядро-коллапсар Земли рождает гравитационное поле. Структура (устройство) гравитационного поля известно науке, гравитационные сферы Земли учёные ошибочно принимают за атмосферные сферы. Силы трения гравитационного поля Земли с гравитационным полем Солнца раскручивали планету вокруг собственной оси. Когда линейная окружная скорость движения рождаемой Луны превысила 1 км./сек. произошло отделение её от вершины электрического поля Земли.
Вместо отделившейся массы Луны, на вершине электрического поля Земли сформировалось новое шаровое скопление. Отделение Луны от вершины электрического поля привело в движение сушу, почему? Мощные силы притяжения между массами суши и массой Луны, постоянно висевшей над сушей не позволяли движению суши. Сформированное новое шаровое скопление на вершине электрического поля Земли во много раз меньше по массе чем Луна и не способно удерживать сушу под скопление Ра.
Самостоятельное движение Луны рождало приливы и отливы, поднимались и опускались части земной коры, вырабатывалось дополнительное тепло в подвижной земной коре, суша раскололась на множество блоков. Движение частей суши привело к расколу на блоки подвижную земную кору под днищами океанов. В местах наибольшего сжатия частей земной коры, силы трения разогревали породы до состояния вулканической магмы. Тепловое движение частиц вещества, химические реакции веществ рождали давление в экстремальных зонах активные вулканические извержения. Движение частей суши по наименьшему пути сопротивления определяет оптимальные маршруты движения рождаемых островов и континентов в подвижной земной коре. Движение материков, подвижной земной коры, вод в течениях океанов, атмосферных масс – рождают в электрических силовых линиях непотенциального электрического поля возмущения. Возмущённое электрическое поле Земли рождает в ядре-коллапсаре магнетизм.
Для начала достаточно материала, если есть желание обсудить пишите. Александр Ховалкин.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6

cron