Новая теория Цефеид

Борис Шевченко писал(а):Вы не понимаете, что энергии частицы и античастицы имеют противоположные физические значения, которые учение приняли обозначать знаками «+» и «-».

Уважаемый Борис Шевченко!
Пожалуйста, переведите на русский!
Вы сами понимаете ли, что за ахинею Вы написали?

Поэтому Вы меня и долбаете уже пять лет своим вопросом о физическом смысле аксиомы существования.

Поскольку, по Вашему, "энергии частицы и античастицы имеют противоположные физические значения"!

Так бывает только в Ваших глупых волшебных сказках!

Например, Ваши зелёные ГЗ всегда только положительные!

Если же "энергии частицы и античастицы имеют противоположные физические значения", то зачем нужны гаммы-кванты?

Вы глупеете день ото дня. Печально.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-cefeid-t6324-260.html">Новая теория Цефеид</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №261.

Александр Рыбников писал(а):Если же "энергии частицы и античастицы имеют противоположные физические значения", то зачем нужны гаммы-кванты?

Уважаемый Александр Рыбников. С каждым новым комментарием Вы все больше показываете свое не понимание физики. Гамма квант, это тот же фотон только очень большой частоты и соответственно энергии. Его положительная полуволна находится Выше нулевой линии энергии поля физ. вакуума, а отрицательная полуволна находится ниже нулевой линии поля физ. вакуума При образовании такими фотонами стоячей волны из ее полуволн и образуется Э-П пара. Позитрон образуется из энергии положительной полуволны стоячей волны, а электрон образуется из отрицательной полуволны стоячей волны. Именно для этого и нужны фотоны большой частоты, равной - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
А остальное, это Ваш хвастливый, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Его положительная полуволна находится Выше нулевой линии энергии поля физ. вакуума, а отрицательная полуволна находится ниже нулевой линии поля физ. вакуума

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы сами понимаете ли, что за ахинею Вы написали?

Никаких полуволн не существует!
Вы никак не можете понять, что уравнение Максвелла имеет решение в виде ротора, а на рисунках показывают его двумерную проекцию в виде косинуса.

Ну, а нулевая линия поля физ. вакуума может показать только одно: великий физик БШ столько пил в молодости, что теперь живёт ниже плинтуса, коим является нулевая линия поля физ. вакуума.

Ответ на комментарий №263.

Александр Рыбников писал(а):Вы сами понимаете ли, что за ахинею Вы написали?
Никаких полуволн не существует!

Уважаемый Александр Рыбников. Я то понимаю, что говорю, а вот вы не знаете и не понимаете квантовой меха-ники, хотя и почитаете ее. А вот что говорит ВИКИ по поводу физ. вакуума:
«Вакуум в современной теории поля означает основное, наинизшее состояние полей, описывающих соответствующие элементарные частицы. В квантовой электродинамике различают вакуум электромагнитного поля и вакуум электрон-позитронного поля. Из соотношения неопределенностей (∆x·∆p≥ћ и ∆E·∆t≥ћ следует, что в состоя-нии вакуума поля совершают нулевые колебания, которые рассматриваются как состояния с виртуально возникающими парами частица-античастица.
Математически это явление для электромагнитного поля может быть представлено как совокупность независимых гармонических осцилляторов со всеми возможными значениями волнового вектора». Учите квантовую электродинамику.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вакуум в современной теории поля означает основное, наинизшее состояние полей, описывающих соответствующие элементарные частицы.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы ни хрена не поняли, поскольку математика теории поля для Вас не постижима.
Это как про слона в зоопарке: съесть то он съест, да кто же ему даст!
Уж сколько раз я Вам говорил, что для реальных возбуждений нужен целый квант! А половины кванта не бывает. Вы полный ноль в квантовой механике.

Вы не понимаете, что последовательная реализация идеи вакуума и привела меня к идее кристалла из магнитных монополей. Поскольку это Дирак показал, а не я придумал. Только Дирак ещё не знал, что аксиома существования даёт математическое определение ПТС. Поэтому Вы полный ноль в понимании физики ПТС. Это просто степень неравномерности вакуума. Только неравномерномерный вакуум и может флуктуировать. Однако Вы понятия не имеете о кристаллах из магнитных монополей.

Так что, Вы и физика несовместимы. Вы никак не можете понять, что кристалл из магнитных монополей находится именно в основном, наинизшем состоянии. Просто из-за дикой зависти к умным русским, Вы отрицаете мой кристалл из магнитных монополей, а к нерусскому вакууму относитесь благожелательно. Это бандеровская логика в жутком сочетании с Вашим маразмом!

Ответ на комментарий №227.

Александр Рыбников писал(а):Вы ни хрена не поняли, поскольку математика теории поля для Вас не постижима.

Уважаемый Александр Рыбников. А для Вас теория поля физ. вакуума непостижима ни математически, ни физически, так как Вы не признаете существование энергии, она для Вас просто формула. А физ. вакуум существует, да еще и обладает ЭМ свойствами, потому, что в нем происходят постоянные синергетические, стохастические, энергетические всплески, которые и возбуждают осцилляторы структуры поля, которые возбуждаясь переводят потенциальную энергию в реальную.

Александр Рыбников писал(а):Уж сколько раз я Вам говорил, что для реальных возбуждений нужен целый квант!

Целый квант нужен для возбуждения вещества, а для возбуждения осциллятора, при высокой его добротности , достаточно не значительного импульса.

Александр Рыбников писал(а):Вы не понимаете, что последовательная реализация идеи вакуума и привела меня к идее кристалла из магнитных монополей.

Вас к Вашей идеи кристалла из монополей привела не последовательная реализация идеи вакуума, а Ваше не знание и не понимание физики поля физ. вакуума, поэтому Вы зацепились за гипотетическое представление Дирака о монополях.

Александр Рыбников писал(а):Только Дирак ещё не знал, что аксиома существования даёт математическое определение ПТС.

Математическое определение значения ПТС дает не «аксиома существования», физический смысл которой Вы сами не можете определить, а отношение двух скоростей движения ЭМ энергии в фотоне, т. е. движение начальной фазы ЭМ энергии описывающей волновую форму и движение фронта ЭМ волны, т. е. движение самого фотона – α=vф/c=7,29·10⁻³. А физический смысл ПТС заключается в том, что она определяет отношение физических параметров к волновым.
А остальное, это Ваш завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Теория цефеид — явно не актуальная тема для человеческой цивилизации и звезды по имени Солнце.

Тем не менее, наступление конца света необходимо предсказать точно. Тут явно недостаточно экспериментальных методов астрономии. Законы теории всего в данном случае явно превалируют над неправильными моделями экспериментальной астрономии.

С другой стороны действительно можно переждать с этой темой и заняться реально актуальной темой "Загадка 5 и 8".

Что интересно, большая часть участников форума изображают из себя знатоков ЗВТ.

А на самом деле ничего не понимают в цефеидах, а соответственно и в ЗВТ.

Печально.

Александр Рыбников писал(а):Что интересно, большая часть участников форума изображают из себя знатоков ЗВТ.

А на самом деле ничего не понимают в цефеидах, а соответственно и в ЗВТ.

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"(Шекспир-"Гамлет").

Шекспир Гамлет писал(а):Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам

Так я и говорю, что большинство только про свои сны и рассказывают.

Никакой реальности. Физика без математики называется натурфилософия:

Википедия писал(а):Натурфилосо́фия, натуральная философия (от лат. natura — «природа») — исторический термин, приблизительно до XVIII века обозначавший философию природы, понимаемую как целостную систему самых общих законов естествознания.