Новая теория Цефеид

Ответ на комментарий №280.

Александр Рыбников писал(а):Так скажите!

Уважаемый Александр Рыбников. Так я и сказал, что только частицы первичного вещества содержат энергию естественных ЭМ волн, так как образованы ими, а остальное вещество содержит дополнительно еще и энергию искусственных ЭМ волн, образованную движением электрических зарядов. Только этого Вы еще не понимаете.

Александр Рыбников писал(а):Ибо она никому не нужна!

Поэтому не надо расписываться за всех. Время покажет кто прав.

Александр Рыбников писал(а):Так и объясните Ваш очередной пёрл на примерах.

Я думал, Вы знаете русский язык, так как слишком много ошибок у всех находите, а Вы просто пользуетесь исправителем ошибок Microsoft Word. А значения русских слов не понимаете, так как слово «реальные» волны, обозначает, что они действительные, не выдуманные и не воображаемые, а понятие слов естественные или искусственные, говорит о их происхождении.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-cefeid-t6324-280.html">Новая теория Цефеид</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Борис Шевченко!.

В чём тут проблема для богатенького Буратино?

Или Вы сами знаете, что глупы как пробка?

Думаю, что знаете и давно. И никто не может привести Вашу ахинею к наукообразному виду!

==========================
Re: Теория относительности - ненужное зло в современной науки
Комментарий теории:#54 Сообщение Борис Шевченко » 29 июл 2023, 12:23
Ответ на комментарий №51.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):
проблема в том, что бестолковому в принципе невозможно доказать, что его бестолковщина бестолковая,

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Причем, что касается гравитационных зарядов, то я не взял их из своей головы, а нашел их в уравнении ЗВТ Ньютона - Gm²= qᵣₚ², поэтому все претензии к Ньютону, но как видно, ни у кого не нашлось смелости напасть на Ньютона, из-за не знания и не понимания гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис

==========================
Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук
Комментарий теории:#42 Сообщение chichigin » 25 июл 2023, 13:38

БШ с помощью свих бестолковых манипуляций ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда Gm²=qᵣₚ² = F*r²

В ЗВТ Ньютона сила гравитационного взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами.

В "формулах" БШ квадрат гравитационного заряда массы тела прямо пропорционален квадрату расстояния (между чем и чем по понятным причинам БШ не уточняет).

Свои действия БШ извращением ЗВТ не считает, хотя выводы ЗВТ и "формул" БШ взаимно противоположны.

Сколько можно БШ об этом говорить ? Все бесполезно!
====================================

Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук
Комментарий теории:#44 Сообщение chichigin » 26 июл 2023, 11:59

Да ничего БШ не понял.

Хоть как может писать БШ свою бестолковщину, а его бестолковщина так и останется бестолковщиной.


Страшно Бш ответить прямо: - "Почему у БШ величина квадрата гравитационного заряда тем больше, чем больше величина квадрата расстояния ?"

БШ переиначил (извратил ЗВТ Ньютона) получил бестолковщину и гордится собой .


Завидовать бестолковщине может только такой же бестолковый Балбес, как и автор бестолковщины.
==========================================
Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук
Комментарий теории:#45 Сообщение Борис Шевченко » 27 июл 2023, 12:09

Ответ на комментарий №44.

Уважаемый chichigin. Да, оказывается я действительно ошибся, Вы таки действительно ни чего не поняли.
Запись сделанная таким образом, как F·rᵣₚ²=q² - 5.53·10⁻⁶² г·см³/сек²=5.53·10⁻⁶² г·см³/сек², сделана для приведенного анализа, а сам ЗВТ с гравитационными зарядами записывается так – F=qᵣₚ₁·qᵣₚ₂/r².

=======================================
Re: Теория относительности - ненужное зло в современной наук
Комментарий теории:#46 Сообщение chichigin » 27 июл 2023, 12:54

Т.е. ЗВТ, как и предлагали в интернете многие, можно трактовать как взаимодействие двух гравитационных зарядов т.е. приравнять понятие массы тела к понятию гравитационного заряда этого тела m = qᵣₚ

Т.е. весь этот Бред, про гравитационное взаимодействие масс двух электронов, про квадраты гравитационных зарядов, про гравитационные радиусы масс электронов и т.д., нужно считать как сопутствующие компоненты анализов БШ.

Сколько тем испоганил БШ своими испражнениями, которые БШ решил назвать анализами !?!?


.

Ответ на комментарий №282.

chichigin писал(а):Сколько тем испоганил БШ своими испражнениями, которые БШ решил назвать анализами !?!?

Уважаемый chichigin. Темы, в основном поганите Вы, своей физической безграмотностью.
Все мои утверждения логически обоснованы и математически доказаны, а Вы, свое не знание и не понимание гравитационного взаимодействия, пытаетесь прикрыть своим базарным суесловием, тратя не это много времени, вместо того, чтобы учить физику.
Гораздо проще было бы, вместо суесловия, просто показать свои знания и опровергнуть самого Ньютона, и доказать, что выражение Fr²=Gm²=qᵣₚ², не является равенством. А по пути загляните в элементарную математику, это для Вас было бы тоже полезно.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Гораздо проще было бы, вместо суесловия, просто показать свои знания и опровергнуть самого Ньютона, и доказать, что выражение Fr²=Gm²=qᵣₚ², не является равенством.

А что это такое вот это Fr² или вот это Gm², размерности которых тупо совпадают с размерностью вот этого qᵣₚ²?
Fr²=Gm²=qᵣₚ², это натурально самая вшивая и самая тупо простая теория на сегодняшний день, измышлённая серым мозгом БШ. Главное для него размерности, размерности совпадают и точка, и потому, математически невозможно доказать, что это не является неравенством. А практически, тоже невозможно доказать, слишком уж малые величины для практических измерений. Коли размерности двух теорий совпадают, то из них сам Бог велел БШ выдумать третью объединяющую теорию, что и сделал БШ. Оказывается всё просто до умопомрачения, главное, наглядно. Только вот учёные мужи всего мира по сей день бьются над тем, как объединить четыре теории о четырёх силах взаимодействия и что-то у них не получается, а БШ раз плюнул и в дамках. Ай да БШ! Молодец БШ! Взял и объединил гравитационное взаимодействие Ньютона с остальными, чего никто не может сделать, а телемеханик БШ сделал. Завидую, не догадливому и тупому это не дано.
Интересно, как он будет интерпретирует вот это F = qᵣₚ² / r²? Наверное, измыслит и напишет, что это сила квадратного заряда, действующая на квадратную площадь от расстояния r, не иначе или измыслит что-то на подобии вроде того, что r², это не площадь, а квадрат расстояния, ну а для математики-то всё одно, что одно свойственно, что хрен, что редька.

Ответ на комментарий №284.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):А что это такое вот это Fr² или вот это Gm², размерности которых тупо совпадают с размерностью вот этого qᵣₚ²?
Fr²=Gm²=qᵣₚ²,

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев. Эти знаки являются элементами проверки правильности составленного Ньютоном уравнения для ЗВТ. Правильность составления уравнения определяется еще и тем, что и левая,
и правая сторона проверяемого равенства, кроме абсолютной их величины, они должны иметь одинаковые обозначения по принятой системе обозначений, в данном случае СГСЭ - Fr²=Gm²=qᵣₚ²=5,53·10⁻⁶² г·см³/сек².
Но у него не только не хватило духу опровергнуть это равенство, но он даже не смог его проверить, что бы убедиться в правильности этого равенства.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Интересно, как он будет интерпретирует вот это F = qᵣₚ² / r²?

Так это и есть основное общее уравнение фундаментальных взаимодействий Ньютона, только в трех энергетических зарядов, таких как электрических, гравитационных и ЭМ зарядов. Надо только к ним подставлять соответствующие индексы.
Это уравнение для наглядности лучше записать так– F=q₁·q₂/r². Я могу написать уравнение и для большего количества взаимодействующих зарядов F=q₁·q₂·q₃·…·qₙ/r₁²,r₂²,r₃², … , rₙ².
Если в законе ЗВТ говорится о квадрате расстояния между взаимодействующими телами, значит это расстояние, а чем Вы будете считать квадрат расстояния, это Ваше право. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это уравнение для наглядности лучше записать так– F=q₁·q₂/r². Я могу написать уравнение и для большего количества взаимодействующих зарядов F=q₁·q₂·q₃·…·qₙ/r₁²,r₂²,r₃², … , rₙ².

Такое может написать только самый безграмотный, чем и подтверждается.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Такое может написать только самый безграмотный, чем и подтверждается.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев!

Всё гораздо хуже. БШ никогда в жизни ничего не считал. Он даже не знает, что с 1960 года полагается использовать только СИ!

Поэтому он всё время лепит горбатого.

Его наняли, чтобы он поддерживал активность сайта.

Ответ на комментарий №287.

Александр Рыбников писал(а): Он даже не знает, что с 1960 года полагается использовать только СИ!

Уважаемый Александр Рыбников. Так дело в том, что я начал заниматься гравитацией с 1956 года и поэтому использовал систему СГСЭ, так как она более удобна при проведении анализа, в ней все коэффициенты равны единицы. А с другой стороны, смена системы обозначений не влияет на конечный результат решаемой задачи. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Хуснулла Алсынбаев писал(а):
Такое может написать только самый безграмотный, чем и подтверждается.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев!

Всё гораздо хуже. БШ никогда в жизни ничего не считал. Он даже не знает, что с 1960 года полагается использовать только СИ!

Поэтому он всё время лепит горбатого.

БШ ... в глаза - все божья роса.

У них ничего святого нет- все испоганили, даже на православие замахнулись.

Все мстят, а за что ?

Вот и выдумывают всякую бестолковщину.

Дотянулись и до форума.

.

Ответ на комментарий №289.

chichigin писал(а):Все мстят, а за что ?

Уважаемый chichigin. Я ни кому, ни за что не мщу. У меня нет такой привычки. Я прост тыкаю нос оппонентов в их физическую безграмотность. У Вас уже своего ума не хватает, прибегаете к чужому, даже не проверяя его высказывание на справедливость.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.