Новая теория Цефеид

chichigin писал(а):Александр Рыбников писал(а):
Хуснулла Алсынбаев писал(а):
Такое может написать только самый безграмотный, чем и подтверждается.

Уважаемый Хуснулла Алсынбаев!

Всё гораздо хуже. БШ никогда в жизни ничего не считал. Он даже не знает, что с 1960 года полагается использовать только СИ!

Поэтому он всё время лепит горбатого.


БШ ... в глаза - все божья роса.

У них ничего святого нет- все испоганили, даже на православие замахнулись.

Все мстят, а за что ?

Вот и выдумывают всякую бестолковщину.

Дотянулись и до форума.

chichigin писал(а):Александр Рыбников писал(а):
-----------------------
Борис Шевченко писал(а):
я утверждаю, что числитель ЗВТ равен квадрату гравитационных зарядов
-----------------------
================================================
Уважаемый Борис Шевченко!
Вы полный нуль в физике. Вы никак не можете понять школьную арифметику поскольку бандерлоги очень плохие учителя.

ЧИСЛИ́ТЕЛЬ — это в чистом виде математический термин!

Делимое в дроби.

Причём тут ЗВТ?

Пожалуйста, примите успокаивающее лекарство!

Ну зачем так нервничать по поводу делимого в дроби?

Это здорово, что Ваши зелёные ГЗ стали теперь квадратными в сечении. Однако, лучше чтобы они были круглыми. Свербит небось?
===================================================

Бестолковому наглецу бесполезно что-либо объяснять.

Наглец прекрасно понимает бестолковость своих утверждений, но ему ведь и платят за его наглость нести откровенную чушь.

МИ-6 воспитывает таких.

Сколько народу положили эти наглые Балбесы ?!

chichigin писал(а):
БШ, с помощью своих бестолковых манипуляций, ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда Gm²=qᵣₚ² = F*r²

В ЗВТ Ньютона сила гравитационного взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами.

В "формулах" БШ квадрат гравитационного заряда массы тела прямо пропорционален квадрату расстояния (между чем и чем по понятным причинам БШ не уточняет).

Свои действия БШ извращением ЗВТ не считает, хотя выводы ЗВТ и "формул" БШ взаимно противоположны.

БШ, с помощью своих бестолковых манипуляций, ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда F*r² = Gm² = qᵣₚ²


Ахинею " F*r²" и Абракадабру " Gm²" БШ объяснить не может, но все-таки объединил их знаком равенства
F*r² = Gm²





Но это БШ показалось мало, тогда БШ к своим Ахинеи и Абракадабре приравнял еще Чушь, которую назвал квадратом гравитационного заряда "qᵣₚ²"

И вот этой бестолковщиной БШ поганит все темы форумы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-cefeid-t6324-290.html">Новая теория Цефеид</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №291.

chichigin писал(а):Бестолковому наглецу бесполезно что-либо объяснять.

Уважаемый chichigin. Так обычно говорят те, у кого нет чем что-то объяснять.

chichigin писал(а):БШ, с помощью своих бестолковых манипуляций, ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда F*r² = Gm² = qᵣₚ²

Так как Вы этого просто не понимаете, так как не знаете ни физики, ни элементарной математики, что Frᵣₚ²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²= c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53·10⁶² г·см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см², это космологическая постоянная.
И уже ни когда этого не поймете. Научитесь все-таки жить своим умом.

chichigin писал(а):И вот этой бестолковщиной БШ поганит все темы форумы.

А форум поганю не я , а Вы своим физически безграмотным, завистливым, безысходным и бездоказательным трепом. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
БШ, с помощью своих бестолковых манипуляций, ЗВТ Ньютона F = G*m*m/r² превратил в квадрат гравитационного заряда F*r² = Gm² = qᵣₚ²

Так как Вы этого просто не понимаете, так как не знаете ни физики, ни элементарной математики, что Frᵣₚ²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²= c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53·10⁶² г·см³/сек². Λ=1,013‧10⁻⁴⁸ г‧сек²/см², это космологическая постоянная.
И уже ни когда этого не поймете. Научитесь все-таки жить своим умом.

Бестолковый и безграмотный Паяц, пытающийся облапошить окружающих своей наглой Ахинеей!


.

Ответ на комментарий №293.

chichigin писал(а):Бестолковый и безграмотный Паяц, пытающийся облапошить окружающих своей наглой Ахинеей!

Уважаемый chichigin. Так вот и докажите, что выражение Frᵣₚ²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек², является ахинеей, чего бестолку суесловить и показывать свое невежество. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №293.
chichigin писал(а):
Бестолковый и безграмотный Паяц, пытающийся облапошить окружающих своей наглой Ахинеей!

Уважаемый chichigin. Так вот и докажите, что выражение Frᵣₚ²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек², является ахинеей, чего бестолку суесловить и показывать свое невежество. С уважением, Борис.

Frᵣₚ² - где такое можно встретить в природе ? Что обозначает это произведение буквенных числовых
символов ?

Т.е. данное выражение "Frᵣₚ²" очевидная бестолковщина, т.е. Ахинея .

Е·rᵣₚ - где такое можно встретить в природе ? Что обозначает это произведение буквенных числовых
символов ?

Т.е. и данное выражение "Е·rᵣₚ" очевидная бестолковщина, т.е. Абракадабра.

mc²·rᵣₚ - где такое можно встретить в природе ? Что обозначает это произведение буквенных числовых
символов ?

Т.е. и данное выражение "mc²·rᵣₚ" очевидная бестолковщина, т.е. Белиберда.

qᵣₚ² - где такое можно встретить в природе ? Что обозначает это произведение буквенных числовых
символов ?

Т.е. и данное выражение "qᵣₚ² " очевидная бестолковщина, т.е. Чушь.

Ахинея, равная Абракадабре, равная Белиберде, равная Чуше может существовать только в бестолковых бреднях Балбеса, который свой бред желает внушить окружающим как свое "Гениальное открытие".

Пусть БШ покажет, где в реальности можно встретить его, БШ, Ахинею, Абракадабру, Белиберду и Чушь.

Что касается соразмерностей БШ, то его, БШ, Ахинея, Абракадабра, Белиберда и Чушь соразмерны его бестолковому Бреду.

Пусть БШ и доказывает на реальных примерах, что его Бред может где - нибудь пригодится.

.

Ответ на комментарий №6295.

chichigin писал(а):Пусть БШ и доказывает на реальных примерах, что его Бред может где - нибудь пригодится.

Уважаемый chichigin. Ни цифровых, ни буквенных выражений Вы в Природе не встретите. Я не преследовал це-ли доказывать, что определение гравитационных зарядов должно чему-то пригодиться, я преследовал цель понять суть гравитационного взаимодействия. Меня в основном заинтриговало высказывание - «необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передавалось не понятно как через совершенно пустое пространство, при-чем бесконечно быстро. По существу ньютоновская модель была чисто математической, баз какого-либо физического содержания».
Так вот, обнаружив в числителе ЗВТ квадрат гравитационных зарядов я понял, что гравитационное взаимодействие является не простым дальнодействием, без посредника передачи действия, а стало гравитационным взаимодействием при передачи действия через потенциалы гравитационного поля, образованного гравитационными зарядами.
Кроме этого, через анализ уравнения Шредингера, я получил равенство, которое объединяло связь квадрата гравитационного заряда со скоростью распространения его действия - qᵣₚ²·vᵣₚ=qₑₘ²·c.
Отсюда vᵣₚ= qₑₘ²·c/qᵣₚ²=1,985·10⁻¹⁶·2 998·10¹⁰/5,53·10⁻⁶²=1,076·10⁵⁶ см/сек, что практически соответствовало утверждению Ньютона, что гравитационное воздействие передается практически мгновенно. А посредником передачи действия является потенциальное гравитационное поле, образованное гравитационными зарядами. Чем собственно я и внес физический смысл в ЗВТ Ньютона.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так вот, обнаружив в числителе ЗВТ квадрат гравитационных зарядов я понял, что гравитационное взаимодействие является не простым дальнодействием, без посредника передачи действия, а стало гравитационным взаимодействием при передачи действия через потенциалы гравитационного поля, образованного гравитационными зарядами.

БШ обнаружил в своей голове бред, который сам понять не может, тем более на может объяснить окружающим.

Бред БШ необъясним, т.к. неуч не понимает, что бестолковые простые арифметические действия приводят к бестолковым результатам.

А бестолковщина БШ проявляется почти во всех его бредовых утверждениях.

"Вычислить путь звезды,
И развести сады,
И укротить тайфун —
Все может магия!
Есть у БШ диплом,
Только вот дело в том,
Что всемогущий маг —
Лишь на бумаге он.
Даром преподаватели
Время с БШ потратили...
Источник: https://tekst-pesni.online/alla-pugachy ... a761904446

Не может БШ объяснить результаты своих бестолковых математических действий, т.к. бестолковость неуча обосновать практически невозможно.

Вот и будет БШ продолжать свой бестолковый бред бесконечно.


.

Ответ на комментарий №297.

chichigin писал(а):Вот и будет БШ продолжать свой бестолковый бред бесконечно.

Уважаемый chichigin. Почему же бесконечно? Как только Вы докажете, это касается гравитационных зарядов, что эта линейка Frᵣₚ²=Gm²=E·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек² бред, я прекращу свои выступления.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Вот и будет БШ продолжать свой бестолковый бред бесконечно.

Уважаемый chichigin. Почему же бесконечно? Как только Вы докажете, это касается гравитационных зарядов, что эта линейка Frᵣₚ²=Gm²=E·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек² бред, я прекращу свои выступления.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Разве можно что-либо доказать Бестолковому Балбесу ?

Один Балбес (академик Лысенко) "доказывал", что на березе могут расти яблоки.

Другой Балбес (БШ), извратив ЗВТ Ньютона, "доказывает", что с увеличением квадрата расстояния увеличивается квадрат гравитационного заряда и т.д. и т.п.

Другие Балбесы на Украине "доказывают", что переделывая мужика в "бабу", а бабу в "мужика" - улучшают "демократию".

Что таким Балбесам можно Объяснять ?

Балбесы не понимают, что извращение порождает Химеру.

Так что: - "Дураки останутся в дураках", хотя и считают, что рекламируя свою Химеру, в дураках оставляют окружающих.


.
.

Ответ на комментарий №299.

chichigin писал(а):Разве можно что-либо доказать Бестолковому Балбесу ?

Уважаемый chichigin. Можно, если есть чем доказывать. Но Вы даже не пытались что либо доказывать, а только суесловите. Я же Вас просил опровергнуть линейку уравнений Frᵣₚ²=Gm²=Е·rᵣₚ=mc²·rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53·10⁶² г·см³/сек². И на этом все Ваши мытарства и закончились бы.
А остальное, это Ваш физически безграмотный, завистливый, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.