Новая теория Цефеид

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#371  Сообщение Борис Шевченко » 13 ноя 2023, 14:00

Ответ на комментарий №370.
Александр Рыбников писал(а):В формулах никакого смысла нет. Это просто язык.

Уважаемый Александр Рыбников. Все, что существует в Природе имеет свой физический смысл, иначе просто быть не может.
Александр Рыбников писал(а):Я пытался объяснить Вам, что смысл появляется в интерпретации формул в конкретной области физики. Например, моя "Априорная теория всего" относиться к космологии.

Именно из-за этого и страдает Ваша "Априорная теория всего", так как она не имеет физического смысла.
Александр Рыбников писал(а):Я Вам сто раз говорил, что мне удалось найти мечту физиков и математиков всех времён и народов – математическую формулу для ПТС!

Ни чего я не имею против Вашей "Аксиомы существования. Но объясните, какую роль она играет в физике и, что конкретно обозначают элементы ее формулы?
Формулу ПТС предложил Зоммерфельд еще 1916 году, а я обнаружил физику образования ПТС.
Начнем с образовании скорости распространения ЭМ энергии, которая определяется через ЭМ свойства роля физ. вакуума через выражение - с=1/1/√εμ=8,85·10⁻¹⁴×1,257·10⁻⁸=2,998·10¹⁰ см/сек. Частота образованного фотона будет равна - f=1/√εμ·λ²=8,85·10⁻¹⁴×1,257·10⁻⁸×5,88·10⁻²⁰=1,235·10²⁰ гц. Время образования фотона будет равно - Т=1/f=8,09·10⁻²¹ сек.
Что конкретно показывает эта скорость, а эта скорость показывает, скорость движение начальной фазы возмущения ЭМ энергии по линии волнового рисунка образованного движением этой фазы. Эта скорость и определяет внутреннюю энергию кванта ЭМ энергии фотона, определяемую выражением – Е=mc²=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Но как оказывается, у ЭМ фотона есть еще одна скорость движения, это движение самого кванта энергии – фотона, которая определяется продольным движением амплитуды поперечного возмущения ЭМ энергии, т. е. ее радиусом, определяющего радиусы полуволн ЭМ волны, равного r₀. Длина пути продольного движения самого фотона как частицы, движения начальной фазы ЭМ энергии и определяют этот путь через выражение – l=2π·r₀=6,28·2,8178·10⁻¹³=1,7695·10⁻¹² см. Тогда скорость движения фотона, фронта движения фазы, будет равна – vф=l/T=1,7695·10⁻¹²/8,09·10⁻²¹=2,1872·10⁸ см/сек.
И так, мы имеем еще одну скорость движения ЭМ энергии, это скорость движения самого фотона. Тогда энергия кинетического энергия этого движения фотона будет равна – Ек=mv²/2=2,1788·10⁻¹¹ эрг. Таким образом получаем, что эта внешняя кинетическая энергия на 4 порядка меньше внутренней энергии. Вероятно, что при простых расчетах эту величину можно не учитывать, но при более точных расчете при анализе спектров излучения, величина изменения скорости, определяющей кинетическую энергии, на которую могут влиять внешние факторы, будет сказываться на спектре излучения, о чем и говорит отношение линейной скорости фотона к его волновой скорости движения фазы ЭМ энергии α=vф/с=2,1872·10⁸/2,998·10¹⁰=7,29·10⁻³.
Теперь стало понятно, что сдвиг спектральных линий связан с изменением линейной скорости движения фронта ЭМ волны фотона, в связи с чем незначительно меняется общая энергия фотона.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому и не понимаете, что с точки зрения математики ПТС — это мера "шершавости" пространства-времени из-за его периодичности.

Это Вы не понимаете, что с точки зрения физики ПТС показывает не меру шершавости поля пространств- времени, а меру неоднородности поля физ. вакуума , определяемого различной величиной амплитуды ƛ, возбуждения поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума в направлении распространения ЭМ энергии и амплитуды r₀, возбуждения поля физ. вакуума перпендикулярно направлению распространения ЭМ энергии, которая определяется выражением - α=r₀/ƛ=2,817·10⁻¹³×0,386·10⁻¹⁰=7,29·10⁻³.
Александр Рыбников писал(а):в теоретической механики было установлено, что масса есть следствие зависимости энергии частицы от импульса.

зависимомти, чего бестоку молоть чепуху.
А остальное, это Ваш хвастливый, безграмотный, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novaya-teoriya-cefeid-t6324-370.html">Новая теория Цефеид</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#372  Сообщение Александр Рыбников » 19 ноя 2023, 13:25

Борис Шевченко писал(а):зависимомти, чего бестоку молоть чепуху

Бывал я неоднократно в палате интенсивной терапии, или по-английски ICU.
Первое, что я прошу, приходя в сознание, не давать мне ничего наркотического.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#373  Сообщение Борис Шевченко » 20 ноя 2023, 14:42

Ответ на комментарий №372.
Александр Рыбников писал(а):Бывал я неоднократно в палате интенсивной терапии, или по-английски ICU.
Первое, что я прошу, приходя в сознание, не давать мне ничего наркотического.

Уважаемый Александр Рыбников. А это по Вас заметно, так как Вы на форуме постоянно трепетесь не по существу. Поэтому для Вас прием наркотиков противопоказан. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#374  Сообщение Александр Рыбников » 21 ноя 2023, 19:02

Борис Шевченко писал(а):Вы на форуме постоянно трепетесь не по существу

Уважаемый Борис Шевченко!
Для Вас вся физика не по существу.
Вы из Природы вышли и в неё вернётесь, не заходя в мир физики.

Физика со времён Ньютона не постижима без математики.

Так что, отдыхайте на Природе с её сказками.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#375  Сообщение Борис Шевченко » 23 ноя 2023, 16:38

Ответ не комментарий №374.
Александр Рыбников писал(а):Физика со времён Ньютона не постижима без математики.

Уважаемый Александр Рыбников. А кто говорил обратное, если я все свои утверждения обосновывал математически.
В Вашем комментарии нет Предмете для обсуждения.
А только Ваш завистливый, физически безграмотный, безысходный и бездоказательным трепом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#376  Сообщение chichigin » 23 ноя 2023, 17:34

Борис Шевченко писал(а):Ответ не комментарий №374.
Александр Рыбников писал(а):
Физика со времён Ньютона не постижима без математики.

Уважаемый Александр Рыбников. А кто говорил обратное, если я все свои утверждения обосновывал математически.
В Вашем комментарии нет Предмете для обсуждения.


Словесный понос Идиота- ставленника Буданова и МИ-6 продолжается и будет бесконечным.

Балбес-Шарлатан добросовестно отрабатывает свои 30 серебренников.


.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#377  Сообщение Борис Шевченко » 23 ноя 2023, 18:47

Ответ не комментарий №376.
Chichigin. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только Ваш завистливый, физически безграмотный, безысходный и бездоказательным трепом. Показывающий все Ваше невежество. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#378  Сообщение Александр Рыбников » 19 дек 2023, 19:28

Борис Шевченко писал(а):я все свои утверждения обосновывал математически

Уважаемый Борис Шевченко!
А что же такого сложного Вы нашли в аксиоме существования?

Это же школьный уровень?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#379  Сообщение Борис Шевченко » 20 дек 2023, 12:24

Ответ не комментарий №378.
Александр Рыбников писал(а):А что же такого сложного Вы нашли в аксиоме существования?

Уважаемый Александр Рыбников. В физическом плане, я в аксиоме существования ничего не нашел, а в математическом плане уже давно известно, что аксиома существования пустого множества определяет, что: «Аксиома пустого множества провозглашает существование по меньшей мере одного пустого множества, то есть множества не содержащего ни одного элемента».
А если Вы что-то нашли физическое в аксиоме существования, покажите. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27693
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Новая теория Цефеид

Комментарий теории:#380  Сообщение Александр Рыбников » 23 дек 2023, 18:49

Борис Шевченко писал(а):А если Вы что-то нашли физическое в аксиоме существования, покажите.

Уважаемый Борис Шевченко!
Что толку?
Все мои темы есть следствия аксиомы существования.

Просто сельские пастушки ещё в раннем детстве впадают в маразм из-за близости к навозу и природе.

Чем ближе к природе, тем дальше от физики.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7695
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Сергей Заикин и гости: 2