Zhelj писал(а):То, что сила трения покоя больше силы трения качения, достаточно хорошо известно.
Предупреждаю, ведите себя достойно. Вот эта Вами приведённая фраза справедлива при качении только при учёте сил сопротивления воздуха, в вакууме трения нет, а инерция остаётся и разницы между " трением покоя" и трением движения нет.
Zhelj писал(а):Однако мы ведём разговор о движущей силе, имеющей постоянную величину, что соответствует пружине, растянутой на постоянную длину.
Мы ведём разговор о силе инерции, а не о силах трения и сопротивлении среды. Шарик ударился о стену и на мгновение остановился потому что сила действия исчерпала себя, проведя определённую работу деформируя себя и стену, обладающей так же, как и шарик, пружинящими свойствами. Затем пружина расправляясь отправляет шарик в обратную сторону.Вот она - работа сил деформации. Сравним с тем экспериментом с машиной. Те же самые силы деформации. Пока машина ускоряется - пружина натянута.Перестаем ускоряться и машина по льду двигается - только догоняй. В первом случае все говорят об упругом отражении, во втором - об инерции, хотя оба случая эквивалентны.
Zhelj писал(а):Сила инерции реально объясняется взаимодействием тел с эфиром, а kulikov ехидно показывает свою глупость
Так измерьте её - силу ЭФИРА. Сила инерции - эта реализации силы сжатой пружины, причём здесь ЭФИР, господин умник.
Zhelj писал(а):Мяч летит по инерции. Время упругого взаимодействия с ногой футболиста далеко позади. О каком времени последействия ведётся речь? Что создаёт то последействие? Именно об этом идёт речь.
ПРУЖИНА!!! Хорошо, что ещё понял, что есть действие. а есть последействие.