Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

bocharov писал(а):Он свой интеллект и так демонстрирует

Уважаемый bocharov!
В прошлом - да.

Вы в прошлом тоже, возможно, были хороши собой. А сейчас и двух слов связать не можете.
Пожалуйста, не дискредитируйте Фёдора Менде.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novie-metodi-resheniya-problemi-rasprostraneniya-em-t5622-10.html">Новые методы решения проблемы распространения ЭМ</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Фёдор Менде писал(а):История установления законов электродинамики насчитывает уже более 200 лет, но, не смотря на это, физика излучения и распространения электромагнитных волн до настоящего времени так и не выяснена

И вы считаете, что лёжа на диване, перебирая накопившиеся за 200 лет знания, можно выяснить физику излучения и распространения электромагнитных волн? Не получится. И потом, каждый великий, допускал хотя бы одну ошибку, поэтому число ошибок за 200 лет огромно. Вот кто не допускает ошибок так это природа. Ошибки получаются когда её неправильно понимают. Поэтому выводы можно делать только из многих явлений. вы же на природу вообще не ориентируетесь. Что бесспорно излучает? Радиоантенна, атом и лазерный ондулятор. Вот и нужно их поочерёдно рассматривать, выделяя и отбирая общее. Второе, как передаётся волна? Г. Герц свои опыты проводил в лаборатории и выявил распространение электромагнитной индукции с её Е и Н векторами. Почему до сих пор не проведены исчерпывающие полевые испытания радио волн я не знаю, но каждый владелец переносного радиоприёмника за городом может убедиться, что приём не меняется от положения антенны в вертикальной плоскости и значит никаких векторов Е нет. Потом вы ни как не рассматриваете среду передачи ЭМ излучений исходя из реалий.
Я не знаю нужно ли вам этот анализ? Поделитесь своими наблюдениями.
Я с 49 по 53 г учился в Харькове. ХМТ при заводе им Малышева поэтому Харьков для меня родной город.

Ответ на комментарий №5.

Фёдор Менде писал(а):А вы запишите уравнения в системе CGS и попробуйте доказать Вашу правоту.

Уважаемый Фёдор Менде. Как по мне, пусть это доказывают математики. В системе СГСЭ просто сделали допущение, что из-за малости величины ε₀ - 10⁻¹⁴ и µ - 10⁻⁶ их приравняли к единице и это упрощает расчеты и проведение анализов.
Вероятно, что и в других системах величины такого порядка тоже должны не учитываться, особенно при не ЭМ взаимодействиях. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №15.

Фёдор Менде писал(а):Дело не в том, что ε₀ и µ слишком малы, чтобы их учитывать в системе единиц СГСЭ, а дело в том, что эти параметры в указанной системе введены быть не могут.

Уважаемый Фёдор Менде. Но это не создает проблем при других расчетах из-за того, что по этой системе нельзя определить значения этих постоянных. Они вообще определялись экспериментально.

Фёдор Менде писал(а):Более того, очень малые величины нельзя приравнивать к единице.

Приравнивать к единице, это все равно, что не учитывать 14 или 6 знак после запятой. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Фёдор Менде. Но это не создает проблем при других расчетах из-за того, что по этой системе нельзя определить значения этих постоянных. Они вообще определялись экспериментально.

Так и скорость света определялась экспериментально. В чём проблема?

Ответ на комментарий №17.

Фёдор Менде писал(а):Так и скорость света определялась экспериментально. В чём проблема?

Уважаемый Фёдор Менде. У меня нет проблем, проблемы у математиков. С уважением, Борис.

Фёдор Менде писал(а):Вы задали слишком много вопросов, чтобы ответить на них в одном посте

Поэтому вы решили вообще не отвечать.

Фёдор Менде писал(а):новый феноменологический подход к решению распространения электромагнитных волн в длинных линиях

С одной стороны я не понимаю, что даст феноменологический подход к решению распространения электромагнитных волн. С другой я понимаю, что нужно просто раскрыть процессы происходящие в природе. Длинных линий в природе я не вижу и считаю это заблуждением.

Ответ на комментарий №19.

знахарь писал(а):Длинных линий в природе я не вижу и считаю это заблуждением.

Уважаемый знахарь. Это Вы глубоко заблуждаетесь, самая длинная линия распространения ЭМ волн как раз и находится во Вселенной. С уважением, Борис.