Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#161  Сообщение Александр Рыбников » 01 дек 2019, 15:10

Борис Шевченко писал(а):Опять Вы проявили свое непонимание физики.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваша проблема в том, что Вы не можете согнать мух с котлет и едите котлеты с мухами.
Я имею ввиду, что как в физике разные взаимодействия различны по интенсивности, так и в электронике бессмысленно говорить об ЭМ волне, описывая процессы в колебательном контуре.
== Математическое описание процессов в колебательном контуре ==
Напряжение на идеальной катушке индуктивности при изменении протекающего тока:

Ток, протекающий через идеальный конденсатор, при изменении напряжения на нём:

Из правил Кирхгофа, для цепи, составленной из параллельно соединённых конденсатора и катушки, следует:
— для напряжений,
и
— для токов.

Совместно решая систему дифференциальных уравнений для заряда конденсатора q (дифференцируя одно из уравнений и подставляя результат в другое), получаем:

Это дифференциальное уравнение гармонического осциллятора с циклической частотой собственных колебаний (она называется собственной частотой гармонического осциллятора).
Так вот, здесь нет и не может быть никакой ЭМ волны.

Пожалуйста, включите голову и подумайте, чтобы было бы если бы миллиарды контуров в компьютере излучали ЭМ волны.
Также напоминаю, что когда таки хотят получить ЭМ волну, то снабжают колебательный контур усилителем и антенной.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novie-metodi-resheniya-problemi-rasprostraneniya-em-t5622-160.html">Новые методы решения проблемы распространения ЭМ</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 2141
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 32 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#162  Сообщение alexandrovod » 02 дек 2019, 09:14

Александр Рыбников писал(а):Это дифференциальное уравнение гармонического осциллятора с циклической частотой собственных колебаний (она называется собственной частотой гармонического осциллятора).
Так вот, здесь нет и не может быть никакой ЭМ волны.

Ура! Вы сумели опровергнуть работу объёмного резонатора, с чем вас и поздравляю.
alexandrovod
 
Сообщений: 4574
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 701 раз.
Поблагодарили: 306 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#163  Сообщение Борис Шевченко » 02 дек 2019, 10:15

Ответ на комментарий №161.
Александр Рыбников писал(а):Это дифференциальное уравнение гармонического осциллятора с циклической частотой собственных колебаний f=1/√LC (она называется собственной частотой гармонического осциллятора).
Так вот, здесь нет и не может быть никакой ЭМ волны.

Уважаемый Александр Рыбников. Я уже неоднократно говорил, что Вы не понимаете даже того, что знаете, если f=1/√LC, то λ=с/f. Движение фронта ЭМ возмущения поля физ. вакуума до завершения цикла возмущения, проходит расстояние, называемое длиной волны этого возмущения и равное - λ=с/f. А все сказанное называется физ. смыслом длины волны. Но Вы этого не понимаете, а видите только формулу f=1/√LC. Могу смело утверждать, что Вы не понимаете и физического смысла частоты – ЭМ возмущения поля физ. вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18726
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#164  Сообщение kulikovюн » 02 дек 2019, 10:46

Борис Шевченко писал(а): Движение фронта .... проходит расстояние,

Гениально.
kulikovюн
 
Сообщений: 279
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#165  Сообщение Фёдор Менде » 02 дек 2019, 10:52

Александр Рыбников писал(а):

Уважаемый Фёдор Менде!
Результат Вашего теста (100 - средний) показывает, что это уровень пятиклассника. Таким образом, деградация уже перешла на уровень, при котором Вы сами уже не сознаёте весь ужас Вашего состояния.

Так давай сравним наши IQ, ты и до первого класса не дотянешь. Заходи на сайт https://brainapps.ru/iqtest и вперёд!!! Только скрин не забудь выложить. Или уже коленки задрожали, гений ты наш доморощенный, чудо в перьях. Посмотрим, наберёшь ли ты 105 баллов, как у меня
Изображение
Последний раз редактировалось Фёдор Менде 02 дек 2019, 19:29, всего редактировалось 1 раз.
http://fmnauka.narod.ru/
Аватар пользователя
Фёдор Менде
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 13:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#166  Сообщение Борис Шевченко » 02 дек 2019, 11:18

Ответ на комментарий №164.
kulikovюн писал(а):Гениально.

Уважаемый kulikovюн. Я знаю. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18726
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#167  Сообщение alexandrovod » 02 дек 2019, 11:20

Фёдор Менде
Я не удивлён, так как все тесты пишут дебилы-"телефонные справочники" . Красиво о тестах написано у Павла Шумилова "Планета Шутника" -
Тут в голову приходит гениальная мысль. Вообще-то, она не гениальная, а простая до гениальности. Мысль насчет того, что во всем надо иметь свой стиль. Даже обман можно сделать произведением искусства. Засекаю по часам время и начинаю…

Тест написан с одной стороны очень просто, а с другой – настолько же сложно. Задач в нем не тридцать, а несколько тысяч. Какую задачу подсунет тебе компьютер, зависит от того, как ты справился с предыдущими. Психологи придумали какую-то многомерную матрицу ...
Вот вы попробуйте обмануть тест и набрать уровень дебильности, уверен не выйдет!
С уважением Овод

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Фёдор Менде
Я не удивлён, так как все тесты пишут дебилы-"телефонные справочники" . Красиво о тестах написано у Павла Шумилова "Планета Шутника" -
Тут в голову приходит гениальная мысль. Вообще-то, она не гениальная, а простая до гениальности. Мысль насчет того, что во всем надо иметь свой стиль. Даже обман можно сделать произведением искусства. Засекаю по часам время и начинаю…

Тест написан с одной стороны очень просто, а с другой – настолько же сложно. Задач в нем не тридцать, а несколько тысяч. Какую задачу подсунет тебе компьютер, зависит от того, как ты справился с предыдущими. Психологи придумали какую-то многомерную матрицу ...
Вот вы попробуйте обмануть тест и набрать уровень дебильности, уверен не выйдет!
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4574
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 701 раз.
Поблагодарили: 306 раз.

Re: Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Комментарий теории:#168  Сообщение Фёдор Менде » 02 дек 2019, 13:28

alexandrovod писал(а):
Я не удивлён, так как все тесты пишут дебилы-"телефонные справочники" . Красиво о тестах написано у Павла Шумилова "Планета Шутника" -
Тут в голову приходит гениальная мысль. Вообще-то, она не гениальная, а простая до гениальности. Мысль насчет того, что во всем надо иметь свой стиль. Даже обман можно сделать произведением искусства. Засекаю по часам время и начинаю…

Тест написан с одной стороны очень просто, а с другой – настолько же сложно. Задач в нем не тридцать, а несколько тысяч. Какую задачу подсунет тебе компьютер, зависит от того, как ты справился с предыдущими. Психологи придумали какую-то многомерную матрицу ...
Вот вы попробуйте обмануть тест и набрать уровень дебильности, уверен не выйдет!
С уважением Овод

Тест на IQ доступен на сайте https://brainapps.ru/iqtest и его может пройти каждый, для этого нужно всего лишь несколько минут. Пройдите и Вы, а затем покажите всем скрин теста, как это сделал я. Александр Рыбников, например, скрин своего IQ представлять боится, видимо слишком низкий, или даже отрицательный.

Добавлено спустя 2 дня 5 часов 53 минуты 58 секунд:
alexandrovod писал(а):
Фёдор Менде
Я не удивлён, так как все тесты пишут дебилы-"телефонные справочники" . Красиво о тестах написано у Павла Шумилова "Планета Шутника" -
Тут в голову приходит гениальная мысль. Вообще-то, она не гениальная, а простая до гениальности. Мысль насчет того, что во всем надо иметь свой стиль. Даже обман можно сделать произведением искусства. Засекаю по часам время и начинаю…

Тест написан с одной стороны очень просто, а с другой – настолько же сложно. Задач в нем не тридцать, а несколько тысяч. Какую задачу подсунет тебе компьютер, зависит от того, как ты справился с предыдущими. Психологи придумали какую-то многомерную матрицу ...
Вот вы попробуйте обмануть тест и набрать уровень дебильности, уверен не выйдет!
С уважением Овод

Мэрилин вос Савант, рекордсмен мира по IQ — 228 пунктов, — не внесла ничего ни в науку, ни в искусство, а всего лишь ведет колонку вопросов и ответов в журнале Parade. Самые что ни на есть посредственные физики обладают гораздо более высоким коэффициентом интеллекта, чем лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман, которого многие считают последним величайшим американским гением (его IQ составлял «всего лишь» приличные 122 пункта). Исследователи давно пытаются установить взаимосвязь между интеллектом и гением, но интеллекта оказывается явно недостаточно.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php ... msg8797127
http://fmnauka.narod.ru/
Аватар пользователя
Фёдор Менде
 
Сообщений: 181
Зарегистрирован: 14 ноя 2019, 13:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 3