Новые методы решения проблемы распространения ЭМ

Фёдор Менде писал(а):Физики шутят!!!

Так это не физики, это проктологи-любители.

Борис Шевченко писал(а):А Вы знаете, что относится к веществу в Черных дырах?

Дорогой Борис, конечно, Чёрная дыра вся состоит из частиц вещества, как например электрон. Чёрная дыра это огромная частица из вещества. Атомы Земли представляют одну миллиардную долю процента частиц в эфире, а Чёрная дыра это 100 % частиц вещества. У вас правда на частицы ступор, но в природе, которая одна и везде есть только три формы: это эфир, вещество и антивещество. Это только новые учёные, типа Менде стараясь засунуть свой палец в глубины Вселенной всегда попадают в Житомир, это город в вашей стране. Хотя что я вам пишу? Вы дочитали до частицы и остановились, то есть вернулись в поле потенциальной энергии физ. вакуума. Ступор есть ступор.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novie-metodi-resheniya-problemi-rasprostraneniya-em-t5622-40.html">Новые методы решения проблемы распространения ЭМ</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №41.

знахарь писал(а):Чёрная дыра вся состоит из частиц вещества, как например электрон.

Уважаемый знахарь. Вы так далеки от физики, что дальше чем от Черной дыры нашей Галактики. Черная дыра потому и называется Черной дырой, что в ней ничего нет.
А это потому, что она представляет собой гравитационный заряд всего вещества, окружающего ее. А что такое гравитационный заряд Вы уже знаете. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):
Так это не физики, это проктологи-любители.

.
А какое отношение к чёрным дырам имеет проктология?

Борис Шевченко писал(а):Вы так далеки от физики

Дорогой Борис, вы спросили, я ответил, а то что у вас заскок я не виноват. Я ответил конкретно. Вы начали с оппонента и ничего не сказали про Чёрную дыру и зачем мне ваш гонор? Что значит, называется Черной дырой, что в ней ничего нет.

Фёдор Менде писал(а):А какое отношение к чёрным дырам имеет проктология?

К Чёрным дырам никакого. Просто иногда оппоненты объясняют что-то с обратной стороны. По аналогии с ЖКТ. ЖКТ начинается с проктологии, а кончается ЛОР. А хотелось бы, чтобы с физики и начиналось, и кончалось.

Ответ на комментарий №44.

знахарь писал(а):Что значит, называется Черной дырой, что в ней ничего нет.

Уважаемый знахарь. Я, по-моему, подробно Вам объяснил, что Черная дыра, это гравитационный заряд Галактики, а гравитационный заряд это определенный объем вакуума высокой степени. Поэтому я и сказал, что Вы далеки от реальности, утверждая, что в Черной дыре находятся частицы. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. И где здесь Россия?

Уважаемый знахарь!
Ваши попытки писать на украинском показывают, что российскую историю Вы не знаете.

«'''Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона'''» (сокращённо '''ЭСБЕ''') — универсальная энциклопедия на русском языке, изданная в Российской империи акционерным издательским обществом Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон (Петербург) в 1890—1907 годах.
С 1987 года материалы ЭСБЕ находятся в общественном достоянии.

знахарь писал(а):Раутер Густав — (Rauter, р. в 1868 г.) нем. химик и технолог.

А ниже уже раутер, который маршрутизатор.

Важно, однако, то, что раутеры исключают использование кабелей, например, один принтер может обслуживать несколько РС.

Поэтому обсуждение в newtheory таких древних тем просто смешно.

Александр Рыбников писал(а):«'''Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона'''» (сокращённо '''ЭСБЕ''') — универсальная энциклопедия на русском языке, изданная в Российской империи акционерным издательским обществом Ф. А. Брокгауз — И. А. Ефрон (Петербург) в 1890—1907 годах.

Уважаемый Рыбников, наверное в те времена роутеров не было. Тогда электричество было стеклянное и смоляное. Я пробовал искать в поисковике, правит Word на роутер. Интересно почему мы современную физику изучаем по философии древних, а не по последним достижениям науки? Наверное "Пусть это будет не так ново, но и не так глупо". Вот вы формулу прокукарекали, а будет ли рассвет не знаете. Вот кто у нас довёл, что-то до конца? Может забросить всё это? Как вы думаете?

знахарь писал(а):наверное в те времена роутеров не было

Уважаемый знахарь!
А Вы прослушали как это слово звучит на языке оригинала?

Кстати, мой компьютер ловит сигналы двух десятков мощных раутеров в нашем квартале!

Кому нужны кабели?

Александр Рыбников писал(а):
Уважаемый знахарь!
А Вы прослушали как это слово звучит на языке оригинала?

.
Дело не в звучании слова, а в его содержании!

Фёдор Менде писал(а):История установления законов электродинамики насчитывает уже более 200 лет, но, не смотря на это, физика излучения и распространения электромагнитных волн до настоящего времени так и не выяснена и существуют только феноменологические законы,

Так мы и в теме не рассматриваем этого вопроса. Нужно полагать, что автору просто нечего добавить. В теме не разбираются: ни среда и её участие в передаче ЭМ излучений, ни трансформация атома при подаче сигнала в среду. Где-то я писал, что у атома в излучении участвует только оболочка атома. Если понимать, что фотон движется строго прямолинейно, то оболочка атома должна на время излучения замирать, чтобы все элементы излучения выдерживали направление.