новое кварк лептонное объединение

Ответ на комментарий №150.

alexandrovod писал(а):Поэтому если Вам интересно, то откройте новую тему для дискуссии.

Уважаемый alekxandrovod. Вы же открыли этот вопрос, так Вам и флаг в руки. Попытайтесь объяснить затронутую Вами тему, ведь это практически истоки Мироздания. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novoe-kvark-leptonnoe-obedinenie-t2494-150.html">новое кварк лептонное объединение</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Попытайтесь объяснить затронутую Вами тему, ведь это практически истоки Мироздания.

Это просто замусорит основную тему.
Но есть и нетривиальное объяснение совмещающее и некоторые вопросы по НКЛО и когерентные эффекты, а так же и проблемы в ваших работах. см.
Новые эксперименты с квантовым эффектом Зенона...
elementy.ru›Новости›430424
С уважением Овод

Ответ на комментарий №152.

alexandrovod писал(а):Новые эксперименты с квантовым эффектом Зенона..

Уважаемый alekxandrovod. Статья сама по себе интересная, которая показывает процесс за-медление распада нестабильных частиц при облучении их непрерывным или прерывистыми лучами света. Однако эта статья ни какого отношения к когерентному излучению и к когерентному рассеянию не имеет. С уважением, Борис.

Распад бозона Хиггса на мюон и тау
Коллаборация CMS в данных Run 1 увидела намеки на распад бозона Хиггса на мюон и тау-лептон H → μτ. 2014 год.
В последующие годы вероятность этого распада упала до фоновой, то есть его нет.
Этот распад H → μ- τ+, H → μ+ τ-, по СМ разрешен в случае Майорановского нейтрино и не сохранения лептонного заряда. Обнаружение его потребовало бы серьёзной модификации СМ Хиггса.
В обсуждаемой гипотезе он запрещен абсолютно. В ней разрешен только H → μ+ τ+ пионы и H → е+ τ+ Каон+пионы
Так что опровержение Нового Кварк-Лептонного не состоялось.

Ответ на комментарий №154.

alexandrovod писал(а):Так что опровержение Нового Кварк-Лептонного не состоялось.

Уважаемый alexandrovod. Неплохо было бы сначала, это объединение доказать. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):не состоялось

Нельзя погасить то, что не горит...

Борис Шевченко писал(а): Неплохо было бы сначала, это объединение доказать

СМ (US5) до сих пор строго не доказана и тем более не опровергнуто, но это ни сколько ей не мешает хорошо работать, с достаточной точностью рассчитывать известные и предсказывать будущие эффекты.
А НКЛО работает в расчетном и предсказательном весьма эффективно.
Например достаточно знать всего один слабый канал распада и массу покоя частицы, как спокойно выясняются все возможные слабые каналы и рассчитывается их вероятность, и не нужны для этого ни какие надуманные новые заряды.
Практически все её предсказания (противоречащие СМ) ещё найденные мной в далёкие девяностые, недавно обнаружены, но пока не дотягивают до удовлетворительной правды.
НКЛО в принципе строго недоказуема (нельзя же считать доказательство по совокупность), а вот возможность её опровержения (фальсификации) достаточна проста и к сожалению последняя H → μ- τ+, H → μ+ τ-, опровергнута.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №593.

alexandrovod писал(а):СМ (US5) до сих пор строго не доказана и тем более не опровергнуто, но это ни сколько ей не мешает хорошо работать, с достаточной точностью рассчитывать известные и предсказывать будущие эффекты.

Уважаемый alexandrovod. Как правило, такие явления называют виртуальными. А то, что математике в этом плане удается открывать новые образования, так это не говорит о том, что в Природе они имеют место. С уважением, Борис.

новые танные по нейтрино, в корне противоречащие СМ.
Физики ЦЕРН закрыли последний пробел в изучении...
sci-dig.ru›physics…tsern…v…samyih-redkih-neytrino/
и кратко на Н+1 "В данных эксперимента OPERA нашли еще пять тау-нейтрино. Теперь их десять"
Как утверждают авторы "по одному событию"-с вероятностью (1-1/миллион), (не понял как по одному событию такая уверенность?), у тау нейтрино лептонное число не частицы, а античастицы. То есть произошла осцилляция - мю нейтрино - анти тау нейтрино с последующей реакцией анти тау + протон=анти таон + нейтрон =мюон+нейтрон+пионы +2нейтрино. То есть превращение в лептонном секторе СМ лептона в анти лептон!
В рассматриваемой гипотезе в этой реакции наоборот полностью сохраняется лептонное число и она разрешена.

Уважаемый Овод.
Вы разбираетесь, подскажите на доступном дилетанту языке, что означает четырехмерный импульс.
,
. Перераспределение скорости по трём осям...
, - простейшее предположение...

Время то тут причём? Какую часть энергии ''от'едает''? (x,y,z). Там понятно...
.

.
*