Новое на основе давно забытого старого.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новое на основе давно забытого старого.

Комментарий теории:#131  Сообщение Борис Шевченко » 06 авг 2012, 10:38

Ответ на комментарий №130. Trion. Если подходить с «кандычка», то все ваши замечания справедливы были бы, если бы перед силой не стояло слово «div», но при непосредственном решении задачи необходимо будет силу умножать на площадь сферы, вот тогда система обозначений совпадет с правой частью, а значение этого произведения определит величину гравитационного заряда находящегося внутри сферы. Что касается div или conver, то выберите, что Вам больше нравится. А увеличение или уменьшении силы в звисимости от площади сферы Нобилевский комитет не удивишь. Не удивишь и тем, сто сила обратно пропорциональна квадрату расстояния. Борис Шевченко.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/novoe-na-osnove-davno-zabitogo-starogo-t705-130.html">Новое на основе давно забытого старого.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 19217
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 256 раз.

Re: Новое на основе давно забытого старого.

Комментарий теории:#132  Сообщение Trion » 07 авг 2012, 02:30

Борис Шевченко писал(а):Нобилевский комитет не удивишь.


Нобелевский комитет Вы можете не просто удивить, а ввести в восторг, сообщив ему, что силовые гравитационные линии не расходятся от гравитационного заряда (массы), а, напротив, сходятся к центру массы, осуществляя, этим самым схождением силовых линий, притяжение тел друг к другу. В физику еще никто не вводил физическое понятие "конвергенция" - схождение, а вводилось только физическое понятие "дивергенция" - расхождение, применительно к электрическому полю div. Кто вам запрещает ввести в физику, а заодно и в математику понятие "conver"? Нобелевский комитет это оценит очень высоко. Вы даже можете получить две премии: премию по физике и премию по математике. Правда премию по математике выдает не Нобелевский комитет . Поэтому Вам придется подать сразу две заявки в два комитета.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Новое на основе давно забытого старого.

Комментарий теории:#133  Сообщение Борис Шевченко » 10 авг 2012, 10:23

Ответ на комментарий №132. Trion. Я не понял, к чему этот монолог. Я ни кого не пытаюсь удивить, тем более Нобелевский комитет. Я просто изложил свою точку зрения об образовании потенциального гравитационного поля через энергию гравитационного заряда. Борис Шевченко

За это сообщение автора Борис Шевченко поблагодарил:
Анатолич (10 авг 2012, 14:49)
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 19217
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 256 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 24 окт 2014, 12:02.
Причина: Пункт правил 5.11. Предупреждение. Желтая карточка.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис Шевченко и гости: 2