Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.

Николай Шульгин писал(а):современная наука не желает изучать материальную сущность этих полей, из чего они состоят

Николай Шульгин писал(а):Силовых линий нет. Да они и не нужны, достаточно среды.

Вот и Вы не хотите признать существование частиц в "силовых линиях", разность густоты которых и определяет напряжённость электрического поля, то есть силу воздействия. Тогда что же они излучают? Что принимают антенны? Что намагничивает тело внутри соленоида? Что заряженное тело дистанционно индуцирует и поляризует другое тело? Я бы больше сказал. Частицы Силовых линий, определяют электрическое поле, а поведение их в проводнике очень похожа на поведению света в прозрачном диэлектрике. Разница в том, что часть энергии электрического поля расходуется на движение электронов и создание магнитного поля. Прозрачность ( (электропроводность, светопроводность) тела определяется прочностью кристаллической решётки.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-v-osnove-fundamentalnih-vzaimodeystviy-t4343-790.html">Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):Вот и Вы не хотите признать существование частиц в "силовых линиях", разность густоты которых и определяет напряжённость электрического поля, то есть силу воздействия.

Это не так. Существование этих частиц - основа моей модели. Я их называю амерами(как древние). Плотность этих частиц и скорости движения есть основа ВСЕГО.
Но силовых линий нет. Это придуманный образ для упрощения понимания полей.

Николай Шульгин писал(а): Существование этих частиц - основа моей модели. Я их называю амерами(как древние). Плотность этих частиц и скорости движения есть основа ВСЕГО.
Но силовых линий нет. Это придуманный образ для упрощения понимания полей.

Основа ВСЕГО -это ЧЕГО? Вы сами себе противоречите. Есть частицы, есть масса, есть скорость, а силы нет. Ну и как это?

kulikov писал(а):Основа ВСЕГО -это ЧЕГО? Вы сами себе противоречите. Есть частицы, есть масса, есть скорость, а силы нет. Ну и как это?

Из чего Вы сделали вывод, что силы нет? F=dp/dt, разве не так? Вы придумываете противоречия.

Ответ на комментарий №789.

kulikov писал(а):Фотон частица особого рода, рождённая электроном.

Уважаемый kulikov. Я уже Вам объяснял, что частица, рожденная электроном, это мертвое дитя, из них не получишь Э-П пары. Фотон, рожденный осциллятором поля физ. вакуума, это живое дитя и из них можно получить Э-П пару.

kulikov писал(а):Оставьте своё мнение при себе и не навязывайте его другим.

Я ни чего не навязываю другим. Я, как и Вы, высказываю и обосновываю свое представление, противопоставляя его Вашему представлению. Только и всего. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Фотон, рожденный осциллятором поля физ. вакуума, это живое дитя и из них можно получить Э-П пару.

Если по-вашему фотон родился из физического вакуума, то в соответствии с законом сохранения энергии на месте рождения фотона плотность вакуума должна уменьшиться - образовавшееся разрежение должно чем-то заполниться, значит, происходит локальное возмущение, распространяющееся дальше. Другой вариант - фотон родился из области повышенной плотности вакуума. Если вакуум имеет неоднородную плотность, то это уже собственно не вакуум, а фундаментальное физическое поле. По моим представлениям, фотоны, которые мы можем регистрировать, рождаются не из вакуума, а из других фотонов, но только виртуальных, которые осуществляют перенос взаимодействия в стационарных квантовых системах и не могут быть обнаружены, потому что стационарная система функционирует без потери энергии.

Ответ на комментарий №796.

Олег Скобелев писал(а):Если по-вашему фотон родился из физического вакуума, то в соответствии с законом сохранения энергии на месте рождения фотона плотность вакуума должна уменьшиться

Уважаемый Олег Скобелев. Вот в этом Вы абсолютно правы. Стоячая волна своими полуволнами образуют две сферы, одну в зоне положительных энергий, другую в зоне отрицательных энергий.
В сфере положительных энергий, ЭМ энергия сомкнулась в кольцо выйдя полностью из созданного объема, образовав электрический заряд позитрона. Оставшийся объем вакуума предстал как гравитационный заряд.
Аналогичное произошло и с отрицательной полуволной, только здесь они поменялись энергиями. Сомкнулась энергия вакуума, в отрицательный электрический заряд, образовав электрон, а в объеме осталась большая часть положительной энергии.
Движение электрона и позитрона сохранило переданный им импульс двух фотонов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Стоячая волна своими полуволнами образуют две сферы, одну в зоне положительных энергий, другую в зоне отрицательных энергий.

У фотона вся энергия кинетическая, т.е. положительная, и ни по каким расчётам, в отличие от потенциальной энергии, она не получается отрицательная. Я уже не говорю о том, что отрицательная потенциальная энергия - это чисто математическая абстракция, а не реальное положение вещей. Для объяснения существования электрических зарядов и разнонаправленных спинов у фотонов всё равно придётся прибегнуть к дополнительным пространственным измерениям.

Ответ на комментарий №798.

Олег Скобелев писал(а):У фотона вся энергия кинетическая, т.е. положительная, и ни по каким расчётам, в отличие от потенциальной энергии, она не получается отрицательная.

Уважаемый Олег Скобелев. Сначала надо разобраться, что понимается под положительной и отрицательной энергией. Если Вы в системе координат будете по оси Y откладывать энергию, то в положительном направлении от 0 она будет изменяться до положительных степеней.
В отрицательном направлении энергия будет изменяться от нуля до отрицательных степеней. Так вот отрицательный показатель степени энергии и определяют отрицательную энергию.
Что представляет собой фотон схематически, если Вы будите писать восьмерку вокруг оси X, не смыкая начало с концом восьмерки, а растягивая ее по оси X, Вы получите схему фотона.
При этом заметьте, что когда Вы ведете карандаш в положительных значениях энергии, Вы его двигаете по часовой стрелке, а когда ведете карандаш в отрицательных значениях энергии, Вы его ведете против часовой стрелки. Это же делает и начальная фаза ЭМ волны. А отсюда и видно как меняется спин у полуволн. При образовании из стоячей волны Э-П пары, каждая частица получает свое направление спина. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы в системе координат будете по оси Y откладывать энергию, то в положительном направлении от 0 она будет изменяться до положительных степеней.
В отрицательном направлении энергия будет изменяться от нуля до отрицательных степеней. Так вот отрицательный показатель степени энергии и определяют отрицательную энергию.

В трёхмерном пространстве направления по всем осям совершенно равнозначны, и нет ни положительных, ни отрицательных направлений. В дополнительных пространственных измерениях (время тут совершенно ни при чём) дело обстоит иначе: по отношению к трёхмерному пространству они все инвариантны, поэтому в них можно определять положительные и отрицательные направления, правые и левые винты, независимо от положения частицы в трёхмерном пространстве.