О дуализме элементарных частиц.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#61  Сообщение знахарь » 06 дек 2013, 09:11

Анатолич писал(а):Интересный вопрос, кто не понимает!

А кто не понимает? Уважаемый Анатолич по моему ещё проще. Вы объяснили отрицательный заряд, а как быть с положительным? По моему, тело на изоляторе лишено возможности притока или оттока электронов и поэтому внешними силами (напряжением) можно снять или добавить излишнее количество электронов. В результате тело будет иметь их избыток или недостаток. Выражаться это будет в том, что какое то количество атомов, по величине заряда, станут ионами в твёрдом теле.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-dualizme-elementarnih-chastic-t2592-60.html">О дуализме элементарных частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#62  Сообщение ОКБорис » 06 дек 2013, 15:54

Борис Шевченко писал(а): Поэтому я и сам задаю вопросы и стараюсь отвечать на вопросы заданные мне. Ко всем людям надо относится с уважением, если это уважением взаимно. Критика наших работ, какой бы она не была строгой, не является неуважением ее автора, о чем я постоянно и отмечаю в своих комментариях.
Шевченко, внутри соленоида, загнутого в бублик, тор- куда показывает магнитная стрелка? По часовой или против?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Борис Шевченко писал(а): Вы же в общении ведете себя довольно фамильярно.
Фамильярно- от фамилия, семья, мафия. Кого я уважаю - считаю членом семьи физиков. Отсюда и фамильярность.

Добавлено спустя 31 минуту 14 секунд:
Борис Шевченко писал(а):взаимные переходы электронов с орбит атомов одной пластины на орбиты атомов второй пластины.
В плитках есть избыточные электроны отрицательного заряда Земли. А они вращаются не вокруг атома, а вокруг домена.
Борис Шевченко писал(а):Этот эффект достигается при очень качественной полировке поверхностей пластин, до сотых, а может и тысячных долей микрон, Вы как механик наверное это понимаете.
Понимаю. Как ни полируй две кривые поверхности- не слипнутся.
Борис Шевченко писал(а): Вы когда ни будь пробовали намочить да стекла и соединить их плоскостями, после этого их довольно трудно разъединить
Это из другой оперы. В вакууме проблем не будет. Сами разлетятся от испарения воды.

Добавлено спустя 42 минуты 32 секунды:
che писал(а):Можно мне? Я думаю, что более любопытным является то, что это самые плитки притягиваются, или слипаются (назовите это как хотите) а осколки разбитой чашки не желают, хоть убей, слипнуться или притянуться и восстановить исходное целое. Целостность целых тел обеспечивается силами межатомного-межмолекулярного взаимодействия, которые резко спадают на расстояниях лишь незначительно превышающих таковые в целом теле. Полировка плиток позволяет сблизить их атомы на расстояния близкие к мужатомным. Что касается природы таких сил, то их электро-магнитный характер не вызывает сомнений.
Нужно. На осколках моментально адгезируют воздух и пар. Плитки сами по себе тоже не очень липнут. Нужно потереть. Осколки чашки потереть невозможно. Существует сварка давлением, выдавливаются и воздух, и пар. Полировка очень плоских поверхностей позволяет электронам вращаться вокруг кластера, домена атомов двух пластин.То есть одна часть домена в одной пластине, вторая- во второй.

Добавлено спустя 48 минут 41 секунду:
знахарь писал(а):Но это может подтвердить только изменение скорости полёта при связи с телом № 1 или 2 или космолётом летящим следом, сзади.
Это подтверждается потерей нескольких космических аппаратов. Теряется связь. И только случайно обнаружили, что при переходе из одной СО в другую СО резко изменяется частота радиосвязи по Доплеру.

Добавлено спустя 1 час 9 минут 43 секунды:
знахарь писал(а):Как ведёт себя та часть гравитационного поля, которая не реализована в бесконечности?" Вот например Богдан Шынкарык (Пинопа) из Легницы Польша, считает, что эти поля группируются на границах атомов и я другого не вижу.
А ответ двойственный. Зависит от веры в эфир. Неверующий должен признать, что в пустоте нет объектов (даже пробного тела) для реализации "сила действия равна силе противодействия". Поэтому гравитация должна фокусироваться на окрестные тела веретенообразными пучками. Примерно как поле магнита, засеянное опилками. Где их больше- меньше магнитное сопротивление. Поэтому как при параллельном сопротивлении проводников перераспределяются токи- так и магнитные линии Н. Где нет опилок- сопротивление больше. Но всё же есть проводимость мю. Нет эфира- нет мю.

Добавлено спустя 1 час 38 минут 14 секунд:
знахарь писал(а):В точке где тяготения равны невесомость.
Невесомость везде, где тело не опирается на какую -то опору. Критерий невесомости- отсутствие деформации тела при действии силы. Например сверхпроводник отмороженный находится в невесомости в поле постоянного магнита. Школьный опыт: кольцо меди на ярме трансформатора находится в в невесомости.
знахарь писал(а): При подлёте к этой точке - сильное торможение, создаёт составляющая первого тела, которая не ушла в бесконечность.
Торможения конечно нет, просто в Исааковском знаменателе уже не R квадратный.
знахарь писал(а):После пролёта точки невесомости, дополнительный разгон, создаёт та часть поля второго тела, которая не ушла в бесконечность.
Степень R плавно увеличивается.
знахарь писал(а):Но это может подтвердить только изменение скорости полёта при связи с телом № 1 или 2 или космолётом летящим следом, сзади.
Изменяется частота радиосигнала.
знахарь писал(а):Как видите рисунок не дорисован и не точно соблюдены пропорции.
Дело не в пропорциях. Можно бы нарисовать Вояджер и как все планеты остаются позади, усиливая притяжение Солнца. А впереди очень далеко ничего нет, и остатки Солнечной гравитации фокусируются на Вояджер как на одинокую опилку в школе.

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 33 секунды:
знахарь писал(а):Скажу прилипают. Высота микро неровностей 14 класса, значительно больше размера молекул. И для лучшего прилипания нужно слегка коснуться плиткой тыльной стороны ладони. Я проработал 24 года техническим руководителем в цехе где кустарным способом изготавливались эти плитки, но по долгу службы был знаком и с производством на специализированных заводах. Это своя империя точности. У них свои контрольные службы итд.
Прилипание- это что за фундаментальная сила притягивания? Копнём глубже, мелкоскопом? Если нормально придавить, то и тыльная сторона не нужна. Сварятся.

Добавлено спустя 2 часа 18 минут 8 секунд:
Анатолич писал(а):В чём суть, сил Ван -дер - Вальса? - Дипольная связь. Дальнодействие, несколько радиусов атома.
Электроны вращаются как вокруг тройной звезды.

Добавлено спустя 2 часа 21 минуту 20 секунд:
Анатолич писал(а):Существует не дипольная связь - водородная связь, связь посредством заряда протона. Дальнодействие поболее, но
результирующая связь слабая.
Кривизна орбиты большая и центробежная сила.
Анатолич писал(а):то есть виртуальный фотон?
Лжефотон.
Анатолич писал(а):Посему, излучение тела - излучение монополя составленного из множества полей атомов поверхностного слоя.
Поверхностным натяжением обладают все жидкости. А если затвердеют?
Анатолич писал(а):И, если мы находимся в сумерках, то всё равно, видим предметы, в их переизлучении света от слабых источников света.
И при сильном свете видим предметы в переизлучении.
Анатолич писал(а):В следующий раз расскажу об амплитуде излучения, о том, почему в сумерках предметы серые,
Про серых кошек?
Анатолич писал(а):Так же, почему синька синяя, а на ярком солнце появляется зелёный оттенок?
Потому что зелёные колбочки в сетчатке имеют макс чувствительность к зелёнке. Но кривая колоколообразная, и присильном красном или синем тоже начинают реагировать. Зависит от степени дальтонизма. Если нет зелёных колбочек- и красных тоже- всё будет зелёное. Даже синька, но в сумерках. В сумерках колбочки не работают, а палочки чёрнобелые. Кошки серые.

Добавлено спустя 2 часа 35 минут 30 секунд:
Александр Ховалкин писал(а):Можно мне...Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?
Заряженным становится тело, если оно приобрело по какой-то причине лишние электроны. Например, на поверхности заряженного медного шара какими-то силами удерживаются лишние электроны.
Свои электроны атомов меди связаны силами взаимного притяжения с протонами, для чужих - лишних электронов места нет "заякориться".
Следовательно, в атомах меди существуют какие-то другие электрические силы (не кулоновского происхождения), способные устанавливать силовые связи с лишними электронами.
Эту ночь на даче почти не спал- как раз по этому вопросу и парочке других. Подсказка есть допустим в атоме фтора. Зачем ему лишний электрон? Думаем. На крайняк АТО ОКБорис подскажет.

Добавлено спустя 2 часа 38 минут 26 секунд:
Александр Ховалкин писал(а):Следовательно, в атомах меди существуют какие-то другие электрические силы (не кулоновского происхождения), способные устанавливать силовые связи с лишними электронами.
Ничего у них нет лишнего. А "лишние" электроны связаны между собой.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#63  Сообщение знахарь » 06 дек 2013, 22:10

ОКБорис писал(а):И только случайно обнаружили, что при переходе из одной СО в другую СО резко изменяется частота радиосвязи

Так это и я читал.
ОКБорис писал(а): Поэтому гравитация должна фокусироваться на окрестные тела веретенообразными пучками. Примерно как поле магнита, засеянное опилками. Где их больше- меньше магнитное сопротивление. Поэтому как при параллельном сопротивлении проводников перераспределяются токи- так и магнитные линии

Начали с Фомы, а кончили Ерёмой.
ОКБорис писал(а):Школьный опыт: кольцо меди на ярме трансформатора находится в в невесомости.

И школьный опыт по испарению воды.
ОКБорис писал(а): просто в Исааковском знаменателе уже не R квадратный.

ОКБорис писал(а):Степень R плавно увеличивается.

И от этого:
ОКБорис писал(а):Изменяется частота радиосигнала.

ОКБорис писал(а): Можно бы нарисовать Вояджер

Да вам лень.
ОКБорис писал(а):Если нормально придавить, то и тыльная сторона не нужна. Сварятся.

Сварке давлением закалённые детали не подвергаются. При рассмотрении в микроскоп шва, наблюдается перемешивание пластичных материалов и такая сварка не применяется для механически нагружаемых частей.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#64  Сообщение Александр Ховалкин » 06 дек 2013, 23:09

Анатолич писал(а):Интересный вопрос, кто не понимает!
Всё, очень просто - тело не имеет заряда, тело положительно относительно заряда электрона, потому электроны и липнут на тело, пока не выберут всю емкость тела относительно Земли, или соседних тел.
Тут "спины" не проходят, тут работает - работа. И, работа - может расталкивать разноимённые заряды, а может притягивать, и одноимённые. Потому, как, работу над зарядами производит динамическое поле, а не статические силы зарядов, кинетическая энергия которых при движении, распределяется между всеми участниками потенциального поля.
Нельзя, однозначно определить силу и направление действия сил между движущимися зарядами, не привлекая состояние поля.

Остаётся развести руками...бесполезно объяснять что-то кодированному собственной гипотезой...не поймёт, "стрелки переведёт" на свою любимую тему...Вам надо побороться с ОКБорис...фантазировать.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1909
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#65  Сообщение ОКБорис » 06 дек 2013, 23:59

знахарь писал(а):И школьный опыт по испарению воды.
Там Архимедова сила. А вот живая лягушка в невесомости магнитным полем. Весомость- это когда сила противодействия приложена к пяткам или к заду. И тело деформируется от макушки до опоры. Невесомость- к каждому атому приложена сила, уравновешивающая вес. Тогда тело не деформируется и закрыв глаза невозможно определить верх и низ. http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%20%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0&filmId=YHTZR4TOUXI
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#66  Сообщение Анатолич » 07 дек 2013, 10:52

знахарь писал(а):Нейтрино - « - 0 ? поправка 1,43

Что, за поправка?

знахарь#61 писал(а): Вы объяснили отрицательный заряд, а как быть с положительным? По-моему, тело на изоляторе лишено возможности притока или оттока электронов и поэтому внешними силами (напряжением) можно снять, или добавить излишнее количество электронов. В результате тело будет иметь их избыток или недостаток. Выражаться это будет в том, что какое -то количество атомов, по величине заряда, станут ионами в твёрдом теле.

Правильно, только подвижность электрона, обеспечивает заряды тел, как положительных (недостаток), так и отрицательных (избыток).
Однако, в суждениях об положительных ионах тела надо учитывать энергию ионизации. Проще избавиться от электрона и его отсутствие в поле скажется на мгновенном состоянии виртуальной ионизации, смещающейся от атома к атому, по поверхности тела, как некая положительная квазичастица.
Следует учитывать то обстоятельство, что огромная сила поверхностного натяжения металла в «комнатных условиях» не даёт зарядам проникновения внутрь, как и выход электронов проводимости на поверхность.
Поэтому поверхностные заряды, действуя на лепестки, не действуют на стрелку индикатора, а электроны проводимости наоборот.
ОКБорис писал(а):Но, всё же есть проводимость мю. Нет эфира- нет мю.

Как, отношение магнитной индукции к напряжённости поля, характеризуется свободой электронов в веществе, или флуктуациями эфира в вакууме.
**********************************
ОКБорис писал(а):Электроны вращаются как вокруг тройной звезды.

ОКБорис писал(а):Кривизна орбиты большая и центробежная сила.

ОКБорис писал(а):Лжефотон.

ОКБорис писал(а):Поверхностным натяжением обладают все жидкости. А если затвердеют?

ОКБорис писал(а):И при сильном свете видим предметы в переизлучении.

ОКБорис писал(а):Про серых кошек?

ОКБорис писал(а):Потому что зелёные колбочки в сетчатке имеют макс чувствительность к зелёнке.

Демагогия на почве, поверхностных знаний.
Александр Ховалкин писал(а):Остаётся развести руками...бесполезно объяснять, что-то кодированному собственной гипотезой...не поймёт, "стрелки переведёт" на свою любимую тему...Вам надо побороться с ОКБорис...фантазировать.

У кого. чего болит!
Моя теория будет не полной без объяснения феномена любой личности.
Александр, касаясь Вашего феномена, тянет только на диагноз, последствия которого Вами указаны!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#67  Сообщение ОКБорис » 07 дек 2013, 11:25

Анатолич писал(а):Демагогия на почве, поверхностных знаний.
Поверхностные- но всё же знания. По крайней мере знаю, что ёмкость конденсатора не лимитирует количество заряда на нём. Лимитирует диэлектрик между обкладками. Чем лучше- тем при большем количестве заряда наступает пробой.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#68  Сообщение знахарь » 07 дек 2013, 20:46

Анатолич писал(а):Однако, в суждениях об положительных ионах тела надо учитывать энергию ионизации.

Уважаемый Анатолич, я представляю все эти вещи проще. Ведь в моих атомах электроны представлены в виде сферообразных оболочек окружающих ядра, в которых перемещаются заряды. Ввиду высокой и неравномерной скорости движения частичек в этих оболочках, оболочки пульсируют с высокой частотой, отчего возможен лёгкий переход зарядов с одной оболочки на другую. Это и является электрическим током. Нехватка заряда в оболочке и будет положительным ионом, избыток отрицательным. Кстати, масса иона и атома одинаковы, а не разнятся на величину электрона.
Анатолич писал(а):Следует учитывать то обстоятельство, что огромная сила поверхностного натяжения металла

Я понимаю, что это не вами придумано, но о какой поверхности или поверхностном натяжении можно говорить если эта поверхность образована телами вроде летающих шариков. Вы Юрий до сих пор открещиваетесь от высокой плотности частиц определённой для ядер в экспериментах? Ведь ядра имеют размеры и массу и самому не трудно посчитать, что атом пуст. Процент частиц наполнения атома железа менее одной миллиардной доли процента. При таком заполнении трудно говорить о поверхностях, но ведь они есть. Плёнка хотя и тонкая, но имеет гравитационное поле, а при малых слоях имеет значительные силы. Твёрдость атомам обеспечивают внутренние поля. Все разрушения вещества происходят по границам атомов.
Поэтому у меня нет разницы в электронах. Собственно и электронов в атомах веществ нет. Есть атомы с лишними зарядами или с недостатком их.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#69  Сообщение Борис Шевченко » 08 дек 2013, 10:25

Ответ на комментарий №68.
знахарь писал(а):Собственно и электронов в атомах веществ нет. Есть атомы с лишними зарядами или с недостатком их.

Уважаемый знахарь. Если по Вашему в атомах нет электронов, то чем тогда по Вашему определяется избыток или недостаток зарядов. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23372
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: О дуализме элементарных частиц.

Комментарий теории:#70  Сообщение знахарь » 08 дек 2013, 17:16

Борис Шевченко писал(а): по Вашему в атомах нет электронов, то чем тогда по Вашему определяется избыток или недостаток зарядов.

Уважаемый Борис, я приношу извинения, так как выбросил 2 лишних слова из вашей цитаты не исказив её смысла, что вызвало ваше неудовольствие.
Здесь имеется ввиду электронов в общепринятом понимании, так как в моих атомах и в общепринятых атомах электроны сильно разнятся по форме, но совпадают по характеристикам как частицы. А ваш вопрос в тексте описан хорошо:
знахарь писал(а):Нехватка заряда в оболочке и будет положительным ионом, избыток отрицательным.

По другому оболочка из массы электрона остаётся, а заряд из оболочки снимается или добавляется лишний. Заряд это частица 1в.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3