О дуализме элементарных частиц.

Ответ на комментарий №49.

знахарь писал(а):Почему вы так пишете? Перескакивая с одного на другое.

Уважаемый знахарь. Потому, что он играется на форуме. Если по какой-то теме он не находит ответа в «вики», он сразу переходит на другую тему. Вот и весь секрет. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-dualizme-elementarnih-chastic-t2592-50.html">О дуализме элементарных частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Потому, что он играется на форуме. Если по какой-то теме он не находит ответа в «вики», он сразу переходит

В вики я уже давно не ходок. Там даже не знают, что такое масса. Кстати, можно пример, где я не нашёл ответа? Спрошу у тебя, как никак с 2011года знакомы. Ты меня уважаешь?

ОКБорис писал(а):Мне здесь интересны в первую очередь примеры практических экспериментов.

Любезнейший ОКБорис, так почему же вы не пытаетесь как то объяснить практическое устройство этих гравитационных полей, преподносящих гравитационные сюрпризы? Вас нет в темах обсуждающих эти поля.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):Вас нет в темах обсуждающих эти поля.

В этих темах я присутствую, но нет дара речи. Пока только учусь.

Добавлено спустя 7 минут 31 секунду:

знахарь писал(а): почему же вы не пытаетесь как то объяснить практическое устройство этих гравитационных полей, преподносящих гравитационные сюрпризы?

Я пытаюсь объяснить, обсудить, поспорить. Но народ отмалчивается. Или уводит в сторону от сути. Никто например ещё не прокомментировал мою гипотезу о гравитации плиток Иоганссона. Что скажешь- притягиваются они или прилипают?

Ответ на комментарий №52.
Уважаемый ОКБорис. Что то я не помню, что бы мы с Вами знакомились. С кем я знакомился лично, так это с Вадимом (знахарь) и поэтому у нас допустимо общение на «ты». Вы же в общении ведете себя довольно фамильярно. Теперь, что касается примера, такой пример привел знахарь в ком. №49, на что я и отреагировал.. А то, что Вы спрашиваете, это делает Вам честь. Что то не знать, это не зазорно, а вот не хотеть знать, это уже плохо. Поэтому я и сам задаю вопросы и стараюсь отвечать на вопросы заданные мне. Ко всем людям надо относится с уважением, если это уважением взаимно. Критика наших работ, какой бы она не была строгой, не является неуважением ее автора, о чем я постоянно и отмечаю в своих комментариях. К сему с уважением, Борис.

Добавлено спустя 24 минуты 20 секунд:
Ответ на комментарий №54.
Уважаемый знахарь. Притяжение свойственно только силам действующим на значительных расстояниях, а для остальных сил можно говорить о прилипании. Что бы Вы могли определиться в Вашем вопросе, познакомьтесь с силами ван-дер-вальса. При слипании пластин Иогансона действуют силы ванн-дер-вальса, атмосферное давление и добавлю от себя, взаимные переходы электронов с орбит атомов одной пластины на орбиты атомов второй пластины. Этот эффект достигается при очень качественной полировке поверхностей пластин, до сотых, а может и тысячных долей микрон, Вы как механик наверное это понимаете. Вы когда ни будь пробовали намочить да стекла и соединить их плоскостями, после этого их довольно трудно разъединить. С уважением, Борис.

ОКБорис писал(а):притягиваются они или прилипают?

Можно мне? Я думаю, что более любопытным является то, что это самые плитки притягиваются, или слипаются (назовите это как хотите) а осколки разбитой чашки не желают, хоть убей, слипнуться или притянуться и восстановить исходное целое. Целостность целых тел обеспечивается силами межатомного-межмолекулярного взаимодействия, которые резко спадают на расстояниях лишь незначительно превышающих таковые в целом теле. Полировка плиток позволяет сблизить их атомы на расстояния близкие к мужатомным. Что касается природы таких сил, то их электро-магнитный характер не вызывает сомнений.

ОКБорис писал(а):В этих темах я присутствую, но нет дара речи.

Как то женщину спросили: "Обладает ли она даром обхаживать мужчин?" "Обладаю, но не даром". Уважаемый ОКБорис, конечно лучше идти в любую тему уже с богажём, с наработкой так сказать, но иногда хорош и пытливый ум, который задаст наводящий на мысль вопрос. Например: "Как ведёт себя та часть гравитационного поля, которая не реализована в бесконечности?" Вот например Богдан Шынкарык (Пинопа) из Легницы Польша, считает, что эти поля группируются на границах атомов и я другого не вижу. А вот то, что при переходе из одной зоны тяготения в другую, в Космосе, на линии проходящей через ось этих тел, в точке где тяготение одного тела равно тяготению второго тела, по закону квадратов, есть такое. В точке где тяготения равны невесомость. При подлёте к этой точке - сильное торможение, создаёт составляющая первого тела, которая не ушла в бесконечность. После пролёта точки невесомости, дополнительный разгон, создаёт та часть поля второго тела, которая не ушла в бесконечность. Но это может подтвердить только изменение скорости полёта при связи с телом № 1 или 2 или космолётом летящим следом, сзади.

Как видите рисунок не дорисован и не точно соблюдены пропорции.

ОКБорис писал(а): Что скажешь- притягиваются они или прилипают?

Скажу прилипают. Высота микро неровностей 14 класса, значительно больше размера молекул. И для лучшего прилипания нужно слегка коснуться плиткой тыльной стороны ладони. Я проработал 24 года техническим руководителем в цехе где кустарным способом изготавливались эти плитки, но по долгу службы был знаком и с производством на специализированных заводах. Это своя империя точности. У них свои контрольные службы итд.

Борис Шевченко писал(а):Вы же в общении ведете себя довольно фамильярно.

Доктор он на больных не обижается, но к чему выпячивать на показ свою болезнь.
С уважением знахарь.

che писал(а):Можно мне?

То же, желаю высказаться!
1. В чём суть, сил Ван -дер - Вальса? - Дипольная связь. Дальнодействие, несколько радиусов атома.
Существует не дипольная связь - водородная связь, связь посредством заряда протона. Дальнодействие поболее, но
результирующая связь слабая.
2. Почему же, более сильные статические силы, во взаимодействии уступают слабым дипольным?
3. В чём суть дипольной связи? - Обмен виртуальными фотонами.
Что есть виртуальный фотон?
В том то и дело, что нет фотона, не успевает возникнуть, ведь все поля перекрывают друг друга, и взаимодействуют их напряжённости.
Посему, излучение тела - излучение монополя составленного из множества полей атомов поверхностного слоя.
И, если мы находимся в сумерках, то всё равно, видим предметы, в их переизлучении света от слабых источников света.
Думаю, пока, вопросов достаточно для самоподготовки.
В следующий раз расскажу об амплитуде излучения, о том, почему в сумерках предметы серые,
Так же, почему синька синяя, а на ярком солнце появляется зелёный оттенок?
Так, что, если встретите материал на эту тему, не проходите мимо - помогите, просто не хватает времени подготовиться.

che писал(а):Я думаю, что более любопытным является то, что это самые плитки притягиваются, или слипаются (назовите это как хотите) а осколки разбитой чашки не желают, хоть убей, слипнуться или притянуться и восстановить исходное целое. Целостность целых тел обеспечивается силами межатомного-межмолекулярного взаимодействия, которые резко спадают на расстояниях лишь незначительно превышающих таковые в целом теле. Полировка плиток позволяет сблизить их атомы на расстояния близкие к мужатомным. Что касается природы таких сил, то их электро-магнитный характер не вызывает сомнений.

Можно мне...Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?
Заряженным становится тело, если оно приобрело по какой-то причине лишние электроны. Например, на поверхности заряженного медного шара какими-то силами удерживаются лишние электроны.
Свои электроны атомов меди связаны силами взаимного притяжения с протонами, для чужих - лишних электронов места нет "заякориться".
Следовательно, в атомах меди существуют какие-то другие электрические силы (не кулоновского происхождения), способные устанавливать силовые связи с лишними электронами.
Лишние электроны (кулоновское электричество) зависли над поверхностью медного шара, в нашем примере.
Ответ. Спины атомов на поверхности заряженного тела взаимодействуют с спинами лишних электронов. Спины протонов в 37 раз превосходят спин электрона (по напряжению). Спины это двухполюсные электрические заряды - "батарейки" в структуре элементарных частиц. http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... source=wiz
Полностью о спиновой природе происхождения дипольных электрических зарядов Ван-дер-Вальсавых сил читайте в книге "Новая фундаментальная физика" на моём сайте и здесь http://2012over.ru/novaja-fundamentalna ... ast-2.html

Пластины Иогансона (прилипание ложек и др. к телу человека) притягиваются силами двухполюсных электрических зарядов спинов (Ван-дер-Вальсавы силы) атомов у поверхности пластин.
Двухполюсные Ван-дер-Вальсавы заряды имеют не все атомы (молекулы) тел. Ван-дер-Вальсавы двухполюсные заряды - это остатки не задействованных двухполюсных зарядов спинов протонов в атомах веществ. Такие "остатки" двухполюсных зарядов имеют не все вещества.

Александр Ховалкин писал(а):Какие силы удерживают электроны на заряженных телах?

Интересный вопрос, кто не понимает!
Всё, очень просто - тело не имеет заряда, тело положительно относительно заряда электрона, потому электроны и липнут на тело, пока не выберут всю емкость тела относительно Земли, или соседних тел.
Тут "спины" не проходят, тут работает - работа. И, работа - может расталкивать разноимённые заряды, а может притягивать, и одноимённые. Потому, как, работу над зарядами производит динамическое поле, а не статические силы зарядов, кинетическая энергия которых при движении, распределяется между всеми участниками потенциального поля.
Нельзя, однозначно определить силу и направление действия сил между движущимися зарядами, не привлекая состояние поля.