О "энергии" и законах ее сохранения

Дело не только в размерах. Возбудить ядро для того, что бы там вообще что-то происходило, можно только начиная с определенной энергии (несколько мЭВ). Это могут сделать и частицы, и гамма-кванты. Лишь бы уровень энергии соответствовал. Ну, допустим, что ядро может быть слишком избирательным и хорошо воспринимать лишь определенные значения энергий. Но ведь оно вообще не хочет в данном случае заметно реагировать ни при каких уровнях! Это уже само по себе подозрительно. Но данный факт - лишь один из многих, которые свидетельствуют о том, что сколько при взаимодействии ни старайтесь "впихнуть" в частицу "энергии" за счет электромагнитного взаимодействия - она не впихивается.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-energii-i-zakonah-ee-sohraneniya-t5060-60.html">О "энергии" и законах ее сохранения</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Когда дебройлевская длина волны электрона становится меньше ядерных размеров, он оказывается способен учинить протону этакое УЗИ...

Спасибо, прислушался. Пробую прокатать на модели.

Ронвилс писал(а):Возбудить ядро для того, что бы там вообще что-то происходило, можно только начиная с определенной энергии (несколько мЭВ).

основной диапазон уровней гамма возбуждения от 1,5 кэв до 18 мэв. только у индия меньше 1 кэв. Но низко энергетические переходы кроме лития, имеют высокую мультиплетность +3 +5 и поэтому прямое возбуждение подавлено в ПТС^(7-11) раз, поэтому для энергий менее 2 кэв экспериментально обнаружено только излучение.
Возбуждение электрически нейтральными частицами часто вообще без пороговое, например Иттрия 90 электронными нейтриннами или урана 235 нейтронами.
С уважением Овод

Ронвилс писал(а):Возбудить ядро для того, что бы там вообще что-то происходило, можно только начиная с определенной энергии (несколько мЭВ).

А что такое мЭВ? Мили-электрон-вольт, да?

Ответ на комментарий №55.

astrolab писал(а):Какому элементу в торе протона отводится роль Комптоновской длины волны? Почему у электрона она в 1836 раз больше длины волны протона?

Уважаемый astrolab. Длина волны не характеризует размеры частиц, она характеризует их энергию. Размеры частиц характеризует их радиус, поэтому легко осуществляется бомбардировка протонов электронами высоких энергий для определения структуры протона. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Длина волны не характеризует размеры частиц, она характеризует их энергию. Размеры частиц характеризует их радиус, поэтому легко осуществляется бомбардировка протонов электронами высоких энергий для определения структуры протона.

Совсем все наоборот, электроны разгоняют до больших скоростей, чтобы их ДеБройлевский радиус был сравним, с комптоновским нуклона, иначе нет взаимодействия, электрон просто окружает ядро своей сферой и на выходе никому ненужный-обыкновенный атом.. Мало того сколько не разгоняй электрон, он все равно будет упруго отлетать от центра нуклона или ядра, но это вовсе не говорит, что там отрицательные эфирчики-выдуманные кварки..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

astrolab (04 сен 2018, 01:51)

Андрей Р писал(а):Совсем все наоборот, электроны разгоняют до больших скоростей, чтобы их ДеБройлевский радиус был сравним, с комптоновским нуклона, иначе нет взаимодействия, электрон просто окружает ядро своей сферой и на выходе никому ненужный-обыкновенный атом.. Мало того сколько не разгоняй электрон, он все равно будет упруго отлетать от центра нуклона или ядра, но это вовсе не говорит, что там отрицательные эфирчики-выдуманные кварки..

Его специально разгоняют до высоких скоростей, чтоб он не связался с протоном, образовав водород.
Электрон с большой энергией преодолевает кулоновскую силу и отскакивает от протона под некоторым углом от первоначальной траектории. Так исследовалась структура протона.
Электрон с низкой энергией и скоростью захватывается протоном

Андрей Р писал(а): Мало того сколько не разгоняй электрон, он все равно будет упруго отлетать от центра нуклона или ядра, но это вовсе не говорит,..

В каком смысле "Только упругое"? Если в смысле, что электрон (мюон, нейтрино любой лептон) не исчезает при столкновении с нуклоном и ядром) то да, можно назвать упругим или квазиупругим.
см
Еще один шаг к тайнам нуклонов | Наука и жизнь
nkj.ru›news/23430/
с уважением Овод

alexandrovod писал(а):да, можно назвать упругим или квазиупругим.
см
Еще один шаг к тайнам нуклонов | Наука и жизнь
nkj.ru›news/23430/
с уважением Овод

Вы применили слово квазиупругий, потому что это противоречит квантовой механике, где частицы как бы волны?

Ответ на комментарий №66.

Андрей Р писал(а):Совсем все наоборот, электроны разгоняют до больших скоростей, чтобы их ДеБройлевский радиус был сравним, с комптоновским нуклона,

Уважаемый Андрей Р. Вы меня, конечно, извините, но я не знаю, что такое ДеБройлевский радиус, мне известна только ДеБройлевская волна, которая рассчитывается по полной энергии любой частицы. Увеличивают кинетическую энергию электрона для того, что бы он не был захвачен протоном для образования атома водорода и дошел до ядра (гравитационного заряда) протона, которое и отталкивает его за счет гравитационной силы отталкивания разноименных гравитационных зарядов. С уважением, Борис.