О физическом абсурде формул теории относительности

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#181  Сообщение Григорий Иванович » 31 окт 2024, 17:00

Борис Шевченко писал(а): как Вы будете измерять скорости тел двигающихся в космосе

Зачем?

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:
bocharov писал(а):ТО тесно связана с измерениями(по сути это одно и тоже).

"Тесно связана" в руском языке значит зависит. Т.е. ТО зависит от измерений?
bocharov писал(а):называется принципом относительности.

Он связан со сравнениями?
Я имею ввиду что до всяких там ТО, предки творили такие вещи что современным умникам и в голову не может прийти. Они даже починить или восстановить не в состоянии.

Добавлено спустя 16 минут 4 секунды:
bocharov писал(а):благодаря трудам Планка, получила толчок Металлургия

До этих трудов, изготавливали металлы и изделия из них, воспроизвести которые не в состоянии даже с этими замечательными трудами.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-fizicheskom-absurde-formul-teorii-otnositelnosti-t6926-180.html">О физическом абсурде формул теории относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#182  Сообщение Борис Шевченко » 01 ноя 2024, 14:31

Ответ на комментарий №181.
Григорий Иванович писал(а):Зачем?

Уважаемый Григорий Иванович. Если Вам это не нужно, то зачем встреваете в разговор? Или просто поговорить хочется? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28887
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#183  Сообщение Григорий Иванович » 01 ноя 2024, 19:33

Борис Шевченко писал(а): Если Вам это не нужно, то зачем встреваете в разговор? Или просто поговорить хочется?

ВЫ о чем, болтун?
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#184  Сообщение Борис Шевченко » Вчера, 13:46

Ответ на комментарий №108.
Григорий Иванович писал(а):ВЫ о чем, болтун?

Уважаемый Григорий Иванович. Грубость не красит человека, а хамство на этом форуме наказуемо.
В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28887
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#185  Сообщение Григорий Иванович » Вчера, 18:15

Борис Шевченко писал(а):на этом форуме наказуемо

Забалтывание темы? И как вас наказали?
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#186  Сообщение Colnago » Сегодня, 07:32

Когда БШ поднимал тему про СО в ТО, ему надо было сказать про сжатие по оси Х.
Уважаемый БШ, сжатие по оси Х - клиническая форма идиотизма.
Те, кто авторы этого "явления", терзались сомнениями, чё то там переживали. Шарлатан ни в чём не сомневаясь, стырил эту и другие версии и выдал за своё. Теперь толпа носится с этим идиотизмом. Его, только за такие вещи надо четвертовать, а толпа возносит до небес и выше.
Хочется сказать "Побойтесь Бога", но толпа не верит в Бога. Не верит в Бога, потому и процветает чертовщина!!!



Я бы не ввязывался в обсуждение эпштейновской ТО, но сейчас этот идиотизм возводят в ранг классической физики, чертовщина процветает!!!

Казалось, физика - точная наука, но как можно восхвалять идиотизм эпштейновской ТО???? Какое то крывое просрансво, сжатие по оси Х, помолодевшго сплющенного близнеца и прочее..... Что вы мелете????
Colnago
 
Сообщений: 125
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#187  Сообщение Борис Шевченко » Сегодня, 10:14

Ответ на комментарий №185.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 28887
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 266 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#188  Сообщение Григорий Иванович » Сегодня, 11:47

Любая формула абсурдна если в ней неверные исходные данные, неверна структура формулы и отсутствуют основополагающие элементы.
Григорий Иванович
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 26 окт 2015, 00:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#189  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » Сегодня, 12:17

bocharov писал(а):Хуснулла, ты не прав. Перечисленные тобой люди создали то, что получило дальнейшее развитие, и плодами этого развития мы пользуемся и в настоящее время, принимая как данность(взять тот же твой компьютер). И они не были гуманитариями в вашем тупом смысле, но в адекватном, в том числе, были. И перечисленные тобой люди никогда не утверждали, что они создали нечто новое с нуля, они всегда подчёркивали что опирались на "фундамент" созданный до них(вспомни знаменитое высказывание Ньютона).
А кто такие вы, напр. ты и Colnago- простые среднестатистические обыватели, и ваши оценки ничтожны. Напр. благодаря трудам Планка, получила толчок Металлургия(про Космологию я уж молчу).


Уважаемый bocharov, Вы самый наивный «физик» из всех здешних физиков вместе взятых. Вам бы лучше по чаще посещать храм Божий, а не храм науки, там такие же чудотворцы и не меньше чудес. Вы уверены, что в телевизоре, в компьютере или в калькуляторе работает ТО Эйнштейна и преобразования Лоренца? Вы уверены, что из телевизора и компьютера вылетают фотоны согласно квантовой механики Планка и попадают Вам в глаз, а не какие-то волны. Вы уверены, что снующие туда-сюда электроны в калькуляторе и согласно КМ выдают желаемые Вам цифирьки и числа? Вы знаете, хотя бы, что такое электрический ток, как он появляется и как он течёт? Вы знаете, что такое поле, которое балтузят здесь ежедневно и до сих пор нет единого мнения. Интересно было бы знать и услышать от Вас, это каким же образом теория Планка толкнула металлургию вперёд? На сколько мне известно, все металлурги, начиная от царя гороха до Планка и после него, работали и получали различные сплавы методом тыка, проще говоря, что-то добавляли, что-то убавляли в раскалённый сплав или в шихту, как они сами выражаются, на глаз по ГОСТу. А уже после того в своих лабораториях они определяли состав металла, изучали из свойств и давали им клички, например, саль 45 или Х18Н10Т и прочие. Вы знаете, как это делается? Вы когда-нибудь сталкивались с такими понятиями, как материаловедение, металловедение или сопромат? Нет? Металлургия, это целая алхимия и там никто не знает, кто такой Планк и уж тем более не знают его КМ. Разве что какой-то великий академик приплёл и присобачил КМ к металлургии, нууу, это возможно, что не сделаешь ради хлеба насущного или ради славы и места на земле.
Я Вас понимаю, Вы хотите подобным словоблудием показать себя знатоком физики и стать физиком, но это так не делается, Вы лучше выложте здесь свою идею, изобразите некими формулами и давайте её будем жевать и обсуждать. Вот, например, наш великий «физик» Борис Шевченко из чёрно-белого телевидения, он, согласно своей логики перемножил физические постоянные, получил три некии числа с одинаковыми размерностями и назвал их зарядами, до четвёртого ещё не добрался. Т. е. по его логике, математика, перемножая числа постоянных, способна образовать что-то или чего-то, в данном случае его заряды. Это вроде того, определённые квадратные метры шкуры умножил на определённые метры ниток и образовал шубу и греется в ней, но при этом никаких физических действий над шкурами и нитками не совершал. Слово «образовать», это его любимое слово, поскольку в его понимании, при математическом действие над числами, у него всегда образует что-то или у математики такая способность образовывать что-то. Образовать-то он заряды образовал в голове или получил, но что с ними делать в дальнейшем, куда их присобачить и что можно из них получить? Обсуждать-то, конечно, можно, вдоль и поперёк, что и делается и пока от этого толку нет. Возможно, их применят в космологии и все массы пересчитают на заряды, там пока умничать и наводить тень на плетень можно сколько угодно, поле бесконечное. Лично я не уверен, что из них можно что-то получить или где-то их применять. От него самого пока нет предложений, одна словесная лапша, поскольку он и сам точно не знает, что изобразила его арифметика и что с ними делать. Возможно, в далёком будущем кто-то найдёт им место. Будем надеяться. А пока, пыль да туман в физ. вакууме его черепка. Спрашивается, почему Вы не верите арифметике Шевченко, а верите сочинениям великих из прошлого?
Я так думаю.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 939
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#190  Сообщение bocharov » Сегодня, 14:26

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый bocharov, Вы самый наивный «физик» из всех здешних физиков вместе взятых.
Никакой я не физик(я уже устал повторять это), я по образованию просто "технарь", как и многие миллионы подобных, но я не отрицаю достижения физики(однако высказываю своё личное мнение по отношению к её понятиям- называется "рефлексия", и не скрываю этого). В данный момент на форуме нет ни одного профессионального физика(кроме разве одного, в прошлом "прикладника" Овода, да и что им тут делать?- спорить с тупыми альтами- занятие так себе).
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Вы уверены, что в телевизоре, в компьютере или в калькуляторе работает ТО Эйнштейна и преобразования Лоренца? Вы уверены, что из телевизора и компьютера вылетают фотоны согласно квантовой механики Планка и попадают Вам в глаз, а не какие-то волны. Вы уверены, что снующие туда-сюда электроны в калькуляторе, согласно КМ выдают желаемые Вам цифирьки и числа?
Уверен.
Хуснулла Алсынбаев писал(а): это каким же образом теория Планка толкнула металлургию вперёд?
Появился способ дистанционного(по спектру излучения) определять температуру расплава, а это имеет решающее значение в технологии металлургии(а не методом тыка, слишком масштабы велики), да и космологи получили надёжный инструмент.
Хуснулла Алсынбаев писал(а):Металлургия, это целая алхимия и там никто не знает, кто такой Планк
Ну это твоё личное мнение невежи.
Хуснулла Алсынбаев писал(а): Вы лучше выложте здесь свою идею, изобразите некими формулами и давайте её будем жевать и обсуждать.
"Не учи учёного, поешь г. толчёного"(а идею в виде мнения я выложил, посмотри историю обсуждения).
bocharov
 
Сообщений: 5636
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 1