bocharov писал(а):Хуснулла, ты не прав. Перечисленные тобой люди создали то, что получило дальнейшее развитие, и плодами этого развития мы пользуемся и в настоящее время, принимая как данность(взять тот же твой компьютер). И они не были гуманитариями в вашем тупом смысле, но в адекватном, в том числе, были. И перечисленные тобой люди никогда не утверждали, что они создали нечто новое с нуля, они всегда подчёркивали что опирались на "фундамент" созданный до них(вспомни знаменитое высказывание Ньютона).
А кто такие вы, напр. ты и Colnago- простые среднестатистические обыватели, и ваши оценки ничтожны. Напр. благодаря трудам Планка, получила толчок Металлургия(про Космологию я уж молчу).
Уважаемый bocharov, Вы самый наивный «физик» из всех здешних физиков вместе взятых. Вам бы лучше по чаще посещать храм Божий, а не храм науки, там такие же чудотворцы и не меньше чудес. Вы уверены, что в телевизоре, в компьютере или в калькуляторе работает ТО Эйнштейна и преобразования Лоренца? Вы уверены, что из телевизора и компьютера вылетают фотоны согласно квантовой механики Планка и попадают Вам в глаз, а не какие-то волны. Вы уверены, что снующие туда-сюда электроны в калькуляторе и согласно КМ выдают желаемые Вам цифирьки и числа? Вы знаете, хотя бы, что такое электрический ток, как он появляется и как он течёт? Вы знаете, что такое поле, которое балтузят здесь ежедневно и до сих пор нет единого мнения. Интересно было бы знать и услышать от Вас, это каким же образом теория Планка толкнула металлургию вперёд? На сколько мне известно, все металлурги, начиная от царя гороха до Планка и после него, работали и получали различные сплавы методом тыка, проще говоря, что-то добавляли, что-то убавляли в раскалённый сплав или в шихту, как они сами выражаются, на глаз по ГОСТу. А уже после того в своих лабораториях они определяли состав металла, изучали из свойств и давали им клички, например, саль 45 или Х18Н10Т и прочие. Вы знаете, как это делается? Вы когда-нибудь сталкивались с такими понятиями, как материаловедение, металловедение или сопромат? Нет? Металлургия, это целая алхимия и там никто не знает, кто такой Планк и уж тем более не знают его КМ. Разве что какой-то великий академик приплёл и присобачил КМ к металлургии, нууу, это возможно, что не сделаешь ради хлеба насущного или ради славы и места на земле.
Я Вас понимаю, Вы хотите подобным словоблудием показать себя знатоком физики и стать физиком, но это так не делается, Вы лучше выложте здесь свою идею, изобразите некими формулами и давайте её будем жевать и обсуждать. Вот, например, наш великий «физик» Борис Шевченко из чёрно-белого телевидения, он, согласно своей логики перемножил физические постоянные, получил три некии числа с одинаковыми размерностями и назвал их зарядами, до четвёртого ещё не добрался. Т. е. по его логике, математика, перемножая числа постоянных, способна образовать что-то или чего-то, в данном случае его заряды. Это вроде того, определённые квадратные метры шкуры умножил на определённые метры ниток и образовал шубу и греется в ней, но при этом никаких физических действий над шкурами и нитками не совершал. Слово «образовать», это его любимое слово, поскольку в его понимании, при математическом действие над числами, у него всегда образует что-то или у математики такая способность образовывать что-то. Образовать-то он заряды образовал в голове или получил, но что с ними делать в дальнейшем, куда их присобачить и что можно из них получить? Обсуждать-то, конечно, можно, вдоль и поперёк, что и делается и пока от этого толку нет. Возможно, их применят в космологии и все массы пересчитают на заряды, там пока умничать и наводить тень на плетень можно сколько угодно, поле бесконечное. Лично я не уверен, что из них можно что-то получить или где-то их применять. От него самого пока нет предложений, одна словесная лапша, поскольку он и сам точно не знает, что изобразила его арифметика и что с ними делать. Возможно, в далёком будущем кто-то найдёт им место. Будем надеяться. А пока, пыль да туман в физ. вакууме его черепка. Спрашивается, почему Вы не верите арифметике Шевченко, а верите сочинениям великих из прошлого?
Я так думаю.