О физическом абсурде формул теории относительности

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#291  Сообщение Борис Шевченко » 16 мар 2025, 12:37

Ответ на комментарий №290.
tolian писал(а):Возможны ли измерения в теории относительности? Конечно, нет!

Уважаемый tolian. Этот вопрос Вами поставлен не корректно. Он должен был бы написан так, какие измерения возможны в связи с объяснениями ТО. а ответ бы был такой, что абсолютные измерения в ТО не возможны, так как нам неизвестна абсолютная точка отсчета. В связи с этим все измерения возможны только от относительных точек отсчета, выбираемых самим человеком.
Почему Вы считаете, что писать формулы в WORD хлопотно, я же пишу их безо всякого труда. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-fizicheskom-absurde-formul-teorii-otnositelnosti-t6926-290.html">О физическом абсурде формул теории относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#292  Сообщение Colnago » 17 мар 2025, 06:10

Скорость света не зависит от скорости источника света. Это не изобретение шарлатана, это следует из теории волн. Шарлатану про это было неведомо.
Другое дело, что каждое новое мгновение источник света генерирует новую волну. Может получиться эффект c+v.
Форштевень судна каждое новое мгновение генерирует новую волну на поверхности озера, но скорость волны, как таковой остается неизменной. Для лётчика пролетающего над озером скорость волны будет с учетом v самолета.
Всё по классике Ньютона. И не надо ничего изобретать, подобно шарлатану. Шарлатан посеял заразу на всякие выдумки, теперь толпа носится со всякими "изобретениями".

О необходимости разделения сред в расчетах настаивал Ronald Hatch, физик в области спутниковой навигации.
Colnago
 
Сообщений: 294
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#293  Сообщение bocharov » 17 мар 2025, 09:56

Colnago писал(а):Другое дело, что каждое новое мгновение источник света генерирует новую волну. Может получиться эффект c+v.
Получается, что источник может обогнать "световую волну"(напр так как самолёт преодолевает звуковой барьер).
bocharov
 
Сообщений: 6380
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#294  Сообщение Борис Шевченко » 17 мар 2025, 10:51

Ответ на комментарий №292.
Colnago писал(а):Скорость света не зависит от скорости источника света. Это не изобретение шарлатана, это следует из теории волн.

Уважаемый Colnago. Скорость ЭМ энергии не зависит от скорости источника ЭМ энергии и это не зависит от теории волн, а зависит от того, что ЭМ энергия распространяется в самом источнике этих волн, т. е. в поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, которое обладает ЭМ свойствами, проявляемыми как диэлектрическая – ε=8,85‧10⁻¹⁴ сек/см и магнитная – μ=1,257‧10⁻⁸
см/сек проницаемостью и определяемая через выражение - с=1/√ε₀‧μ₀=1/√8,85‧10⁻¹⁴×1,257‧10⁻⁸ = 2,998‧10¹⁰ см/сек
Именно эти свойства, а точнее время перезарядки этих элементов и образует скорость распространения начального фронта ЭМ энергии, описывающего волну. А уже образование волны соответствует теории образования вол. Именно поэтому невозможно выражение_c+v, так как среда Вселенной, поле физ. вакуума, никуда не движется. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#295  Сообщение Colnago » 17 мар 2025, 17:13

На 294.
В природе нет состояния абсолютного покоя.

Добавлено спустя 4 часа 52 секунды:
Шевченко, таки настоящий релятивист - постоянно чёто выдумывает, уводит в сторону, заряжает-перезаряжает....
Вот я и говорю, шарлатан посеял заразу на выдумки, ужимки и прыжки.....
Colnago
 
Сообщений: 294
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#296  Сообщение Борис Шевченко » 18 мар 2025, 15:55

Ответ на комментарий №295.
\Уважаемый Colnago. Я не вижу Ваших доказательств опровержения постоянства скорости распространения ЭМ энергии. Одни только Ваши выдумки, ужимки и прыжки. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#297  Сообщение Colnago » 18 мар 2025, 16:26

Свет - эм волна, подчиняется теории волн. Согласно этой теории скорость волны не зависит от скорости источника волны, постоянна в неизменяемой среде.
Соответственно, скорость света не зависит от скорости источника волны. Шарлатан выдал это за своё открытие, хотя это было известно и без него. Полоумный гений вероятно, про это и не знал.
Повторяю, другое дело, что если источник перемещается в просранстве, то каждое новое мгновение он генерирует новую волну, это надо учитывать в расчетах.
Имеется в виду скорость волны как таковой.

Подчиняется теории волн, не надо ничего выдумывать, всё по Ньютону.
Colnago
 
Сообщений: 294
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#298  Сообщение Борис Шевченко » 18 мар 2025, 16:51

Ответ на комментарий №297.
Colnago писал(а):Свет - эм волна, подчиняется теории волн. Согласно этой теории скорость волны не зависит от скорости источника волны, постоянна в неизменяемой среде.

Уважаемый Colnago. Еще раз повторяю, что ЭМ энергия распространяется не в пространстве, так такого объекта в Природе нет.
А распространяется ЭМ энергия не в пространстве, а в поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, которое обладает ЭМ свойствами которое временем перезарядки его элементов и обеспечивает ей необходимую скорость – с= λ₀/Т₀=2,426·10⁻¹⁰/8,09·10⁻²¹=2,998‧10¹⁰ см/сек.
Т₀, это время образования волны, определяемое как - T₀=1/f₀=1/1,235·10²⁰=8,09·10⁻²¹ сек.
Теория волн только объясняет принцип образования волны, а не возникновения скорости ЭМ энергии. С уважением, Борис
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#299  Сообщение Colnago » 18 мар 2025, 19:55

Про просрансво.
У релятивистов есть ещё выдумка - просрансво-время.
Умножили (математический финт) c*t получили нечто, теперь носятся, не знают куда приткнуть. Получили 4 измерение, чё тока мерить не знают, щупают некую ткань, чё то там искрывляется?????


Полная клиника!!!!

Добавлено спустя 53 минуты 8 секунд:
Для Шевченко.
Глубоко копаете.
Шарлатан мотался засекать затмение Солнца. Типа гравитационное отклонение луча.
Чё бы вам не посмотреть на это критически?
Звезда излучает не один луч, а множество, каждое следующее мгновение наблюдатель видит другой луч, речь можно вести о пучке лучей. Причиной отклонения может быть действительно гравитация, а может оптический эффект, а может воздействие магнитного поля Солнца, а может ещё чёнить.
Реальное отклонение луча может в разы большее, чем как бы зафиксировали.

О какой науке с шарлатаном речь????

Про искрывление просрансва, сжатие по оси Х и прочей дребедени я уже высказывался!!!!
Colnago
 
Сообщений: 294
Зарегистрирован: 19 окт 2022, 19:51
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О физическом абсурде формул теории относительности

Комментарий теории:#300  Сообщение Борис Шевченко » 19 мар 2025, 10:28

Ответ на комментарий №299.
Colnago писал(а):У релятивистов есть ещё выдумка - просрансво-время.

Уважаемый Colnago. Согласно философских понятий ВИКИ утверждает:
«Релятивизм – это методологическая концепция в философии, которая утверждает, что знания относительны, абсолютной истины не существует».
Но это касается только наших теоретических наработках и измерений в них. Все, что наблюдаем и осязаем является абсолютным и истинным, что касается пространства-времени, то оно нами не наблюдется и не осязается. Это всего лишь наше субъективное представлении о месте и времени нахождения материального образования, поэтому такого объекта в природе нет, которым можно было бы манипулировать. Эти старые представления связанны с отсутствием понимания о существовании среды обитания материальных образований, которая в философии определяется как «вещественная субстанция». Поэтому и считали, что средой обитания является «пространство-врем».
В настоящее время установлено, что средой обитания материальных образований, как «вещественная субстанция», проявляется во Вселенной как поле потенциальной энергии физ. вакуума. Эта среда нами наблюдается и осязается, а поэтому является истиной.
Colnago писал(а):еальное отклонение луча может в разы большее, чем как бы зафиксировали.

Что касается отклонения луча света, это всего лишь обнаруженный факт, но из-за отсутствия приборов по таким измерения и очень редкое появление самого события, конкретных данных по такому событию очень мало.
Colnago писал(а):Про искрывление просрансва, сжатие по оси Х и прочей дребедени я уже высказывался!!!!

Об искривлении пространства, как я уже говорил, такого не может быть, так как нет такого объекта у Природы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31644
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3