Ошибка в законе всемирного тяготения.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#101  Сообщение bocharov » 11 мар 2020, 09:45

Борис Шевченко писал(а):Величина гравитационного движения не может быть равноускоренным, так как зависит от расстояния до гравитирующего тела и определяется выражением, g=G/r².
Борис, ты "ломишься в открытые ворота", да ещё и с неправильной формулой(см. размерность), а если бы читал литературу то узнал бы значения g на уровне моря в различных местах, например: -Франция(Севр) - 9,8066;
-Англия - 9,8118;
-США - 9,8010;
-Москва - 9,8156; и т.д.
Борис Шевченко писал(а): а поэтому такое движение называется не равноускоренным.
Борис, я же в сообщении 96. писал что равномерность(равноускоренность) есть идеальные понятия, как напр. "абсолютная упругость", или "несжимаемая жидкость", которые в реальности не существуют(даже часы на разных высотах идут по разному, но этим пренебрегают). Чтобы разобраться с вопросом, посмотри откуда в формулах для скоростей, ускорений, кинетической энергии появляется число 1/2 .

Добавлено спустя 5 минут 57 секунд:
Ускорение g считается постоянным, для данного места, и для небольших высот по сравнению с радиусом Земли.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/oshibka-v-zakone-vsemirnogo-tyagoteniya-t5481-100.html">Ошибка в законе всемирного тяготения.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
bocharov
 
Сообщений: 3748
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#102  Сообщение Борис Шевченко » 11 мар 2020, 12:31

Ответ на комментарий №101.
bocharov писал(а):ы "ломишься в открытые ворота", да ещё и с неправильной формулой(см. размерность)

Уважаемый bocharov. Прошу извинения, я допустил опечатку, формула ускорения записывается так – g=GM/r‧².
То, что ускорения в Англии, США и Москве разные говорит о том, что точки измерения ускорения находятся на разных расстояниях от центра Земли.
Поэтому я и говорю, что в приведенном примере Хуснуллы, расстояние за конкретные промежутки времени падения гири, можно измерить, только учитывая изменение ускорения с изменением расстояния до центра Земли, по закону g=GM/r², так как движении гири, в этом случае, является не равноускоренным.
Легче всего это сделать на компьютере со специальной программой. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20823
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#103  Сообщение bocharov » 11 мар 2020, 15:48

Борис Шевченко писал(а):Поэтому я и говорю, что в приведенном примере Хуснуллы, расстояние за конкретные промежутки времени падения гири, можно измерить,

Борис, Хуснулле можно только болтать здесь, на других форумах ему не предоставят этой возможности(как кстати, и тебе).
bocharov
 
Сообщений: 3748
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#104  Сообщение Борис Шевченко » 12 мар 2020, 11:39

Ответ на комментарий №103.
bocharov писал(а):Хуснулле можно только болтать здесь, на других форумах ему не предоставят этой возможности

Уважаемый bocharov. А Ваша болтовня даже на этом форуме никем не воспринимается. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20823
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#105  Сообщение kulikovюн » 12 мар 2020, 21:28

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Хуснулла дал формулу. где ускорения a - постоянная величина

Уважаемый kulikovюн. Так в этом и заключается вся изюминка, что Хуснулла дал формулу для линейного ускорения

Уважаемый Шевченко , давайте лучше решим вопрос о формуле A= FS. Если существует постоянная F , то тело будет двигаться ускоренно. Как работу подсчитать?
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#106  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 13 мар 2020, 09:42

kulikovюн писал(а):Уважаемый Шевченко , давайте лучше решим вопрос о формуле A= FS. Если существует постоянная F , то тело будет двигаться ускоренно. Как работу подсчитать?


Уважаемый kulikovюн, можно подсчитать вот так A = E = mv^2 / 2, можно и так A = E = 2mv^2, A = E = mv^2, A = E = mc^2. Всё зависит от Вашей фантазии.
А Вы как? С начало покажите Ваши способности, а уж потом решим.
Не дави на Шевченко. Посчитай и покажи. Вероятно, Вы о неравноускоренном движении тела услышали только здесь и о ней, похоже, понятия не имеете.
С уважением, Хуснулла
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 243
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#107  Сообщение Борис Шевченко » 13 мар 2020, 10:29

Ответ на комментарий №105.
kulikovюн писал(а): давайте лучше решим вопрос о формуле A= FS. Если существует постоянная F , то тело будет двигаться ускоренно. Как работу подсчитать?

Уважаемый kulikovюн. Так и подсчитывайте, на интересующем Вас участке пройденного пути. По-моему, эти задачи решаются еще в 7 классе. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20823
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#108  Сообщение kulikovюн » 14 мар 2020, 08:19

Хуснулла Алсынбаев писал(а): Вы о неравноускоренном движении тела услышали только здесь и о ней, похоже, понятия не имеете.

Где уж. нам уж. выйти замуж. Мы уж так уж... Когда я везу телегу с грузом, здесь есть и сила и путь, и рождённая в муках формула и никакого ускорения. а когда нет никакого сопротивления, какая может быть работа?
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#109  Сообщение astrolab » 14 мар 2020, 09:30

kulikovюн писал(а):когда нет никакого сопротивления, какая может быть работа?

Энергия — это физическая величина, которая определяет способность тела (или системы тел) совершить работу.
Всякая затраченная энергия переходит в работу.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5240
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Ошибка в законе всемирного тяготения.

Комментарий теории:#110  Сообщение Борис Шевченко » 14 мар 2020, 12:50

Ответ на комментарий №108.
kulikovюн писал(а):Где уж. нам уж. выйти замуж. Мы уж так уж... Когда я везу телегу с грузом, здесь есть и сила и путь, и рождённая в муках формула и никакого ускорения. а когда нет никакого сопротивления, какая может быть работа?

В любом случае величина силы и определяет степень несомой нагрузки. Старайтесь больше и глубже думать над рассматриваемым вопросом. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20823
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1