Плотность темной материи измерена.

Борис Шевченко писал(а):А так, в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения.

Уважаемый Борис Шевченко, чтобы что-то обсуждать, с начало нужно понять о чём пишут.
Я так думаю.

chichigin писал(а):Введите в адресную строку- https://zakon-tyagoteniya.ru/gravitatsi ... stoyannaya - и узнаете все, что вас интересует.

Причину притяжения пытаются прояснить несколько веков и версий прямо противоположных друг другу много, но ни одна из них не находит своего подтверждения.

Уважаемый chichgin, Вы в очередной раз не поняли меня, и Ваша ссылка не о чём не говорит. Я это Вашу ссылку недавно читал. Там говорится только о том, как получили численное значение гравитационной постоянной, а не о том, как и из какой логики вывели формулу G и формулу ЗВТ.
У Вас привычка не вникать в то, о чём пишут, и отвечаете с разбегу.
Чтобы Вам всё объяснить и чтобы Вы поняли откуда и как вывели G и ЗВТ, придётся мне открывать новую тему.
Я так Думаю.
С уважением Хуснулла.

Ответ на комментарий №42.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):чтобы что-то обсуждать, с начало нужно понять о чём пишут.

Уважаемый Хснулла Алсынбаев. Бесспорно, чтобы что-то комментировать, необходимо понять то, что хотите комментировать. Но это, я думаю, никто, никому это делать не мешает. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Сколько можно показывать?

Уважаемый chichigin. Вы еще ни разу не привели, конкретно, в моих формулах каких-либо ошибок, потому, что не понимаете самого принципа гравитационного взаимодействия.
А обмениваться с Вами суесловиями мне не интересно. С уважением, Борис.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):chichigin писал(а):
Введите в адресную строку- https://zakon-tyagoteniya.ru/gravitatsi ... stoyannaya - и узнаете все, что вас интересует.

Причину притяжения пытаются прояснить несколько веков и версий прямо противоположных друг другу много, но ни одна из них не находит своего подтверждения.


Уважаемый chichgin, Вы в очередной раз не поняли меня, и Ваша ссылка не о чём не говорит. Я это Вашу ссылку недавно читал. Там говорится только о том, как получили численное значение гравитационной постоянной, а не о том, как и из какой логики вывели формулу G и формулу ЗВТ.

В ссылке указано:

"Коэффициент пропорциональности G обозначает силу, с которой притягивается пара килограммовых объектов, расположенных друг от друга на метровом расстоянии. Значение константы обычно принимается равным:
G = 6,67 *10^(-11) м^3/кг*с^2

Столь маленькое число объясняет, почему несмотря на постоянное действие гравитации люди, находящиеся рядом, не чувствуют силу тяготения – она проявляется на объектах огромных масс, имеющих высокие порядки, например, массе планет, Солнца, других звёзд."

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Чтобы Вам всё объяснить и чтобы Вы поняли откуда и как вывели G и ЗВТ, придётся мне открывать новую тему.
Я так Думаю.
С уважением Хуснулла.

Откройте.

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Сколько можно показывать?

Уважаемый chichigin. Вы еще ни разу не привели, конкретно, в моих формулах каких-либо ошибок, потому, что не понимаете самого принципа гравитационного взаимодействия.
А обмениваться с Вами суесловиями мне не интересно. С уважением, Борис.

БШ ответьте прямо на поставленные вопросы.

chichigin писал(а):БШ боится показать свое понимание ответа на любой из этих вопросов.

В этом нет необходимости. Достаточно того, что Вы бесхитростно продемонстрировали своё непонимание.
1) Формула ЗВТ ничего не поясняет, а только предлагает подтверждаемый опытным путём алгоритм вычислениЯ силы гравитационного взаимодействия материальных точек.
2) Величина "ускорение" относится к одному конкретному телу. Её значение никак не суммируется с ускорением других участвующих во взаимодействии тел, а также не зависит от выбора ИСО.
3) Всякое тело создаёт не ускорение, а гравитационное поле. А всякое тело приобретает ускорение, пропорциональное напряженности гравитационного поля в месте, где это тело находится.
4) Что обнаружат исследователи, зависит от их квалификации и добросовестности. Что же касается ЗВТ, то он нам ненавязчиво подсказывает, что всякое тело испытывает ускорение в соотв с п.3 независимо от собственной массы.
5) ЗВТ даёт точное значение силы взаимодействия материальных точек, а также тел обладающих сферической симметрией, вне зависимости от соотношения масс взаимодействующих тел.

che писал(а):he » Сегодня, 00:12

chichigin писал(а):
БШ боится показать свое понимание ответа на любой из этих вопросов.

В этом нет необходимости. Достаточно того, что Вы бесхитростно продемонстрировали своё непонимание.
1) Формула ЗВТ ничего не поясняет, а только предлагает подтверждаемый опытным путём алгоритм вычислениЯ силы гравитационного взаимодействия материальных точек.
2) Величина "ускорение" относится к одному конкретному телу. Её значение никак не суммируется с ускорением других участвующих во взаимодействии тел, а также не зависит от выбора ИСО.

Вот оно и видно, как che понимает предлагаемый алгоритм, не затрудняя себя размышлениями.

che писал(а):2) Величина "ускорение" относится к одному конкретному телу. Её значение никак не суммируется с ускорением других участвующих во взаимодействии тел, а также не зависит от выбора ИСО.

Во взаимодействии участвуют два тела разной массы.
Каждое из тел притягивает к себе противоположное тело.
Силы притяжения тел равны.
Ускорение, с которым тело большей массы притягивает к себе тело меньшей массы, больше, чем ускорение, с которым тело меньшей массы притягивает к себе тело большей массы.

В пунктах 3,4, 5 che также бесхитростно продемонстрировал свое непонимание.


Неразличимы ускорения свободно падающих исследуемых тел разной массы потому, что массы исследуемых падающих тел несоизмеримо малы по сравнению с массой Земли.

А так как силы притяжения взаимодействующих тел равны, то ускорения, с которыми взаимодействующие тела сближаются, обратно пропорциональны их массам.
Т.е. из-за несоизмеримости малых величин масс исследуемых тел с массой Земли:
1) ускорение сближения массы Земли с свободно падающими исследуемыми телами практически равно нулю
2) ускорения сближения свободно падающих исследуемых тел с Землей практически неразличимы.

Кстати, лет 7-9 назад я уже объяснял здесь (на форуме), почему ускорение свободного падения на поверхности Земли у тел разной массы неразличимо.
Даже заслужил благодарность от che.

Что-то случилось и эстафета общения от che перешла к другому che?

che писал(а):В этом нет необходимости. Достаточно того, что Вы бесхитростно продемонстрировали своё непонимание.
1) Формула ЗВТ ничего не поясняет, а только предлагает подтверждаемый опытным путём алгоритм вычислениЯ силы гравитационного взаимодействия материальных точек.
2) Величина "ускорение" относится к одному конкретному телу. Её значение никак не суммируется с ускорением других участвующих во взаимодействии тел, а также не зависит от выбора ИСО.
3) Всякое тело создаёт не ускорение, а гравитационное поле. А всякое тело приобретает ускорение, пропорциональное напряженности гравитационного поля в месте, где это тело находится.
4) Что обнаружат исследователи, зависит от их квалификации и добросовестности. Что же касается ЗВТ, то он нам ненавязчиво подсказывает, что всякое тело испытывает ускорение в соотв с п.3 независимо от собственной массы.
5) ЗВТ даёт точное значение силы взаимодействия материальных точек, а также тел обладающих сферической симметрией, вне зависимости от соотношения масс взаимодействующих тел.

Уважаемый che, похоже, что Вы родились в созвездии Аль де Барана, а вот chichgin, похоже родился поближе к нашей, но явно не под нашим Солнцем.
Но всё таки из Вашего созвездия мне более или менее интересна вот это

che писал(а):3) Всякое тело создаёт не ускорение, а гравитационное поле. А всякое тело приобретает ускорение, пропорциональное напряженности гравитационного поля в месте, где это тело находится.

. Расскажите, пожалуйста, как Вы представляете наяву и через какую-то Вам известную формулу гравитационное поле, как проявляется его напряжённость и как всякое тело в ней приобретает ускорение, пропорциональное напряжённости гравитационного поля в месте, где это тело находится.
Заранее благодарю.
С уважением Хуснулла.

chichigin писал(а):Неразличимы ускорения свободно падающих исследуемых тел разной массы потому, что массы исследуемых падающих тел несоизмеримо малы по сравнению с массой Земли

Ускорения тел разной массы при прочих равных условиях не НЕРАЗЛИЧИМЫ, а ТОЖДЕСТВЕННО РАВНЫ!

Добавлено спустя 28 минут 11 секунд:

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Расскажите, пожалуйста, как Вы представляете наяву и через какую-то Вам известную формулу гравитационное поле, как проявляется его напряжённость и как всякое тело в ней приобретает ускорение, пропорциональное напряжённости гравитационного поля в месте, где это тело находится

Пожалуйста.
Для начала вспомним, что мы называем "напряженность поля". Например, напряженность электрического поля Е связана с силой F действующей на помещённый в поле заряд q простым соотношением:

Аналогично напряженность гравитационного поля Г связана с силой действующей на тело массой m, выполняющей в данном случае одновременно и роль "гравитационного заряда"

Разделив это равенство на массу тела, поллучаем для ускорения а:

То есть УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ и НАПРЯЖЕННОСТЬ ГРАВИТАЦИОННОГО ПОЛЯ -- одна и та же величина.