Почему нет гравитации?

astrolab писал(а):Значит орбиты вокруг Земли не могут быть сильно вытянутыми эллиптическими?

Могут быть вытянутыми. но для этого надо в перигее очень близко подлетать к земле, а вот очень сильно?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-net-gravitacii-t3401-20.html">Почему нет гравитации?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AleksandrDudin писал(а):Могут быть вытянутыми. но для этого надо в перигее очень близко подлетать к земле, а вот очень сильно?

Жалко, что кометы об этом не знают и улетают от Солнца аж чуть ли не к поясу Койпера.

astrolab писал(а):Жалко, что кометы об этом не знают и улетают от Солнца аж чуть ли не к поясу Койпера.

А Вам, чтоб не жалко было, возмите и сосчитайте масса Солнца 1.98892 х 10^30 кг, гравитация на поверхности 27.94 g, масса и скорость комет также известна, известно и время их обращения, так что на каком растоянии они пролетают от солнца и с какой скоростью, всё проверяется расчётами. Зная массу спутников "Венеры - 9" и "Венеры - 10", проверте, какая им нужна скорость и на каком расстоянии они должны пролететь от Земли, чтобы находились в полёте по вытянутой элипсной орбите более двух суток, около 55 часов. И всё сразу поймёте, и вопросов больше не будет.

Если Вас действительно интересуют вопросы гравитации, от обратитесь к "Теории единого поля" www.unzhakov.ucoz.com там детально описаны и математически обоснованы все эти вопросы. Там же описаны и все остальные виды взаимодействия.

Ответ на комментарий №24.

Унжаков писал(а): Там же описаны и все остальные виды взаимодействия.

Уважаемый Унжаков. Меня серьезно интересует природа сильного взаимодействия, Вы не могли бы более детально описать это взаимодействие. Меня в основном интересует, применяется оно еще где ни будь кроме ядер и какова его природа. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевчено, все это подробно описано в указанной теории, но для конкретных расчетов недостает строгого подхода к магнитному взаимодействию, а он там играет значительную роль.

Унжаков писал(а):Если Вас действительно интересуют вопросы гравитации, от обратитесь к "Теории единого поля" www.unzhakov.ucoz.com там детально описаны и математически обоснованы все эти вопросы. Там же описаны и все остальные виды взаимодействия.

Уважаемый Унжаков! Хотелось, чтобы Вы конкретно и по этой теме высказали своё мнение, привели свои доводы здесь и сейчас, а отправлять на сайты на которых нет не чего и не открываються, да ещё при этом надо регистрироваться, незнаю зачем?

Ответ на комментарий №26.

Унжаков писал(а):все это подробно описано в указанной теории, но для конкретных расчетов недостает строгого подхода к магнитному взаимодействию, а он там играет значительную роль.

Уважаемый Унжаков. А Вы не могли бы объяснить, какое отношение магнитное взаимодействие имеет к сильному взаимодействию и за счет чего это взаимодействие осуществляется. Ведь сильным взаимодействием объединяются не только частицы обладающие зарядом, но и нейтральные – нейтроны. Только не отсылайте к своей работе, а хотя бы процитируйте (скопируйте) абзац ,где об этом пишется в Вашей работе, если не хотите объяснить этот момент своими словами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А Вы не могли бы объяснить, какое отношение магнитное взаимодействие имеет к сильному взаимодействию и за счет чего это взаимодействие осуществляется.

Уважаемый Борис! Совершенно не какого отношения не имеет, так как сильного взаимодействия нет, а есть одно взаимодействие магнитное. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а): Совершенно не какого отношения не имеет, так как сильного взаимодействия нет, а есть одно взаимодействие

Уважаемый Дудин, я бы добавил, что никаких вообще взаимодействий нет кроме моего: Что хочу то притягиваю, а что не хочу то отталкиваю. Ну аналогично вашему.
С уважением знахарь.