Природа гравитации

Ответ на комментарий №410.

Валерий Пивоваров писал(а):Вы всё время говорите загадками, ибо неужели Вы не знаете, что энтропия является ЭНЕРГИЕЙ, отнесённой к единице градуса температуры,

Уважаемый Валерий Пивоваров. Это Вы не знаете и не понимаете, что энтропия, это не энергия, а свойство поля физ. вакуума способное безвозвратно рассеивать энергию со скоростью - v=42,8 см/сек, в поле физ. вакуума. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/priroda-gravitacii-t6994-410.html">Природа гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Это Вы не знаете и не понимаете, что энтропия, это не энергия, а свойство поля физ. вакуума способное безвозвратно рассеивать энергию со скоростью - v=42,8 см/сек, в поле физ. вакуума.

Борис, физики твёрдо знают, что энтропия является ЭНЕРГИЕЙ, отнесённой к единице градуса температуры (измеряется в Дж/К). Существует даже квант энтропии в виде постоянной Больцмана. А в пустоте не может быть ни энергии, ни температуры, которая определяет степень нагрева. Кстати, что Вы хотите нагревать в пустоте? Как Вы это себе представляете?

Ответ на комментарий №403.

Валерий Пивоваров писал(а):физики твёрдо знают, что энтропия является ЭНЕРГИЕЙ, отнесённой к единице градуса температуры

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я Вам свое понимание энтропии уже высказал, зачем Вы снова повторяете свой вопрос. Лучше приведите понятие энтропии из справочника, а не навязывайте свою отсебятину. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Лучше приведите понятие энтропии из справочника, а не навязывайте свою отсебятину.

Борис, а с чего это Вы взяли, что постоянная Больцмана является моей "отсебятиной"? Или Вам неизвестна эта постоянная? Тогда запоминайте: k = 1,380658*10^-23 Дж/К

Ответ на комментарий №414.

Валерий Пивоваров писал(а):а с чего это Вы взяли, что постоянная Больцмана является моей "отсебятиной"? Или Вам неизвестна эта постоянная?

Уважаемый Валерий Пивоваров. С того, что Вы ее используете не по назначению. Вы не привели определение энтропии по справочнику, которое я просил, чтобы определить отношение постоянной Больцмана к энтропии. Так как Вы сами такого сравнения не сделали. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы не привели определение энтропии по справочнику, которое я просил, чтобы определить отношение постоянной Больцмана к энтропии.

Борис, я уже Вам писал, что энтропия является ЭНЕРГИЕЙ, отнесённой к единице градуса температуры (измеряется в Дж/К). А постоянная Больцмана является квантом энтропии. Что здесь непонятного? Можете указать КОНКРЕТНО?

Комментарий теории:#1 Валерий Пивоваров » 07 авг 2024

Именно поэтому коэффициент притяжения k (фактически, как мы уже знаем, это постоянная Кеплера) стали записывать, как произведение массы Солнца (М) на гравитационную постоянную (G) и закон «всемирного» тяготения сразу потерял свою универсальность, ибо в микромире он уже не работает. Теперь ущербная запись этого «закона» выглядит так:
F = GMm/r², где GM/r² = k/r² – ускорение свободного падения, которое уже зависит от массы Солнца.

GM = g • R²
F = m • g • R² / r ², закон всемирного тяготения, правильная запись, без массы планет и Солнца, без гравитационной постоянной. Вполне бы подошла для вычислений в микромире.
F = m • V² / r, ещё вариант, о том же.

umarbor писал(а):F = m • g • R² / r ², закон всемирного тяготения, правильная запись, без массы планет и Солнца, без гравитационной постоянной. Вполне бы подошла для вычислений в микромире.

В микромире так называемое "всемирное" тяготение нашего первого "гения" не работает, а работает там третий Закон великого Кеплера:
F = m*g, где g = Кп/R^2 - напряжённость гравитационного поля в той его точке, где находится масса m, а Кп - постоянная Кеплера для данного гравитационного поля.
Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: http://www.newtheory.ru/physics/atom-vo ... t6983.html

Ответ на комментарий №416.

Валерий Пивоваров писал(а):я уже Вам писал, что энтропия является ЭНЕРГИЕЙ,

Уважаемый Валерий Пивоваров. Писать можно что угодно. На заборах тоже пишут, а, что толку?
Это Вы не хотите понять, что у физиков энтропия, это действие по безвозвратному рассеиванию энергии, а у Вас энтропия, это энергия.
Вы отлично знаете, что ЭМ энергия материальна, так как из нее образуется первичное вещество:
Для электрона как – Е₀₋=√ࣷ{(hc/λ₂₁)²+(ࣷhc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
Для позитрона как - Е₀₊=√ࣸ{hc/λ₁₁)²+(ࣸhc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
А из энтропии ничего не образуется. Постоянная Больцмана вполне может считаться квантом теплоты рассеиваемой в единицу времени. Теплота в нашем мире переносится в основном возбужденными молекулами вещества, как правило, жидкостей и газов, а энергия переносится фотонами. И эти понятия путать нельзя. С уважением, Борис.

umarbor писал(а):F = m • g • R² / r ², закон всемирного тяготения, правильная запись,

Уважаемый umarbor. Не надо уподобляться Валерию и сочинять свою физику. Лучше учите общепризнанную физику, так как в Ваших формулах нет энергетических источников гравитационного взаимодействия, которыми являются, в Вашем случае, гравитационные заряды.
Массы, определяющие количество вещества, производить взаимодействия не могут. У Ньютона потому ЗВТ работает, что он в числителе массы переводит в гравитационные заряды при помощи коэффициента G – GmM=qᵣₚ². С уважением, Борис.

Комментарий теории:#419 Борис Шевченко

У Ньютона потому ЗВТ работает, что он в числителе массы переводит в гравитационные заряды при помощи коэффициента G – GmM=qᵣₚ². С уважением, Борис.

GmM = m GM, допустимая перестановка букв.
GM = g • R² = V² • r = 399*10^12 м³/сек².
m GM = qᵣₚ².
m • g • R² = qᵣₚ².
m • V² • r = qᵣₚ².
Если m = 1кг.
qᵣₚ²= 1 кг • 399*10^12 м³/сек² = 399*10^12 кг • м³/сек², чему равен ваш заряд?
Что не так в этих вычислениях?