Комментарий теории:#821 
mashkin » 01 июл 2026, 17:38
LIMAN писал(а):Но что Вас убедило говорить о том, что у Вселенной центра нет?
mashkin писал(а):https://www.researchgate.net/publication/408068823 - Расстояние до объектов Вселенной
М.Н.Машкин
30 июня 2026 г.
Комментарий теории:#822 Борис Шевченко » 02 июл 2026, 12:57
mashkin писал(а):Каждый объект пространства может считать себя центром, относительно которого остальные находятся на определённом расстоянии.
Комментарий теории:#823 LIMAN » 02 июл 2026, 19:53
Борис Шевченко писал(а): А, что толку? Вы в него все равно не вставите абсолютную систему отсчета.
Комментарий теории:#824 mashkin » 02 июл 2026, 20:05
Комментарий теории:#825 Борис Шевченко » 03 июл 2026, 08:29
mashkin писал(а):Неподвижная система отсчета легко определяется по реликтовому излучению.
Комментарий теории:#826 mashkin » 04 июл 2026, 14:20
Идея действительно интересная! Я бы сказала так: систему отсчёта, связанную с реликтовым излучением, неформально называют «неподвижной» — но важно сразу оговориться: в современной физике нет «абсолютной» неподвижной системы в том смысле, который был у старых представлений (вроде эфира). Это просто очень удобный практический выбор для космологических расчётов.
fiz.1sept.ru
dxdy.ru
ru.wikipedia.org*
physicsforums.com
Как это работает? Суть в следующем: для наблюдателя, который покоится относительно реликтового излучения, это излучение выглядит изотропным — то есть его температура по всем направлениям практически одинакова (около 2,7 К). А если наблюдатель сам движется относительно этого фона, возникает доплеровское смещение. В направлении движения фотоны «подлетают» к нему — и излучение кажется чуть более горячим (синее смещение), а в противоположном направлении — чуть более холодным (красное смещение). Так по характеру анизотропии (отклонения от изотропии) можно вычислить скорость и направление движения наблюдателя.
fiz.1sept.ru
wk45.ucoz.ru
habr.com
Например, измерения показали, что Солнечная система относительно реликтового излучения движется примерно со скоростью 368 км/с.
habr.com
При этом есть нюанс: даже в системе, связанной с реликтовым излучением, строгой абсолютной неподвижности нет. Слабые анизотропии, которые сейчас изучают с высокой точностью, показывают, что сама изотропность реликтового излучения — величина не абсолютная. На неё могут влиять и другие крупномасштабные структуры Вселенной.
fiz.1sept.ru
Поэтому в физике эту систему чаще рассматривают как полезный практический стандарт для космологии, а не как фундаментальную, абсолютную основу мироздания. Она помогает упростить многие расчёты, но не противоречит принципу относительности.
fiz.1sept.ru
physicsforums.com
Комментарий теории:#827 LIMAN » 04 июл 2026, 15:51
Все слишком сильно зависит от одного объекта (MoM-z14). Если с ним ошибка — всё рассыпается.mashkin писал(а):О реликтовом излучении немного здесь: https://www.researchgate.net/publication/408068823 - Расстояние до объектов Вселенной.
Реликтовое излучение никакого отношения к температуре не имеет. Реликтовое излучение определяет значение плотности гравитационной энергии трёхмерного пространства в момент излучения.
Комментарий теории:#828 mashkin » 04 июл 2026, 16:52
Комментарий теории:#829 Сергей Заикин » 04 июл 2026, 17:51
LIMAN писал(а):с нетерпением жду ваших статей о построении электрона — это важная тема
Комментарий теории:#830 bocharov » 04 июл 2026, 18:17
В добрый путь(" коту делать нечего, он ... ").Сергей Заикин писал(а):Начал рассматривать построение электрона в теме http://www.newtheory.ru/physics/elektro ... ml#p174867
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
