avtor7777777 писал(а):chichigin писал(а):
Вы не показали расчеты.
Вы не сравнили затраты энергии на свои устройства, которые выдавливают жидкость из капилляров, с
энергией, полученной из преобразованного движения жидкости, покинувшей капилляры..
Вы не показали возможные мощности энергии, которые может выдать ваш ВД2.
просто беспринципная "ложь"! от начала и до конца!=и тут увы неочем и говорить!
Так в чем дело ???
Покажите расчеты !
В вашей статье расчетов нет.
Может они находятся где-то в надежном месте, чтобы "злопыхатели" не воспользовались вашими расчетами в своих целях и не обокрали вас ?
Тогда для чего вы преждевременно начали рекламу "своему детищу", провоцируя злопыхателей не плагиат ?
.
Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:
avtor7777777 писал(а):chichigin писал(а):
Вы не показали расчеты.
Вы не сравнили затраты энергии на свои устройства, которые выдавливают жидкость из капилляров, с
энергией, полученной из преобразованного движения жидкости, покинувшей капилляры..
Вы не показали возможные мощности энергии, которые может выдать ваш ВД2.
просто беспринципная "ложь"! от начала и до конца!=и тут увы неочем и говорить!
А может быть вы решили "немного заработать", увеличив число "скачиваний", думая, что сейчас народ кинется искать и читать вашу статью, пытаясь обнаружить в ней расчеты ?
avtor7777777 писал(а): Ваша "развернутая цитата" из моей статьи я считаю здесь все-таки "НЕкорректна" имея ввиду что если бы мне это было нужно я бы и сам "запостил" но Вы поймите это нивелирует рейтинг (число) "закачиваний" САМОЙ СТАТЬИ
.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать