Работа капиллярных вечных двигателей

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#61  Сообщение avtor7777777 » 20 апр 2022, 17:36

США=это страна "фуфляндия" (="империя лжи") и с этим никто не спорит!
но в этом поймите и проблема!!!
(патамушта единственная РЕАЛЬНАЯ страна это КИТАЙ)
патамушта РЕАЛЬНО запросто МОЖЕТ "ОБРУШИТЬ" (ну если "захочет!" тоесть в ответ например на "санкции")
этот похоже "выходящий в тираж" американский "бакс" но мы будем делать вид что типа "заранее предсказать
это невозможно " и т.д. и тогда "будет как всегда" но "хотели как лучше")
PS следствие пора "вкладываться" в китайский "юань"=который имеет все шансы! стать "резервной валютой"
на все! случаи "мировых воеенных кризисов"!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/rabota-kapillyarnih-vechnih-dvigateley-t6379-60.html">Работа капиллярных вечных двигателей</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось avtor7777777 21 апр 2022, 15:02, всего редактировалось 1 раз.
avtor7777777
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#62  Сообщение chichigin » 20 апр 2022, 17:37

avtor7777777 писал(а):так здрасьте "эксперимент Николаева" НИКАК не "связывается с работой капиллярных вечных двигателей"
какие я предлагаю и мне ваще это далеко согласитесь и ПОФИГУ!


avtor7777777 писал(а):
То есть на многих официальных сайтах научно-популярных журналов и в элементарных
учебниках физики содержится весьма незамысловатое якобы «опровержение»
капиллярных «вечных двигателей» такого типа (цитата): «Например, можно заставить
воду подниматься из бассейна в стоящий на возвышении сосуд за счет капиллярного
эффекта. Из емкости вода будет выливаться обратно в бассейн и крутить колесо. На самом
деле до определенной высоты вода действительно сама движется вверх, но вот капать в
верхнюю емкость она не станет - жидкость удержит тот же капиллярный эффект, который
поднял ее из бассейна». И это действительно так.

Но как ни удивительно никто не догадался до сих пор произвести элементарный
"расчет" по "выдавливанию" отдельной капли на высоте этого "смачиваемого"
капилляра чисто теоретически и затем сколько можно получить работы силы
тяжести при "падении" этой капли с высоты этого капилляра? И оказывается
работы можно получить больше чем затрачено то есть тем самым "энергетически"
доказано что "капиллярные ВД2" физически осуществимы в принципе!
Работа_капиллярных_ВД2.pdf




Если доказано, то о чем тогда вести дискуссию?

Ищите спонсора и начинайте выпуск своих ВД2.



.

Добавлено спустя 1 час 54 минуты 52 секунды:

.
Последний раз редактировалось chichigin 21 апр 2022, 17:01, всего редактировалось 1 раз.
chichigin
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#63  Сообщение Борис Шевченко » 21 апр 2022, 10:19

Ответ на комментарий №59.
avtor7777777 писал(а):ВСЕ КАПИЛЛЯРНЫЕ ЯВЛЕНИЯ ДАВНО ДОКАЗАНЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО!

Уважаемый avtor7777777. Вы абсолютно правы, «все капиллярные явления доказаны экспериментально». Остается не доказанным только Ваш ВД2, так-что флаг вам в руки и вперед за доказательствами. Так как сами теоретические доказательства без практического подтверждения экспонатом ни чего не стоят. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24701
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#64  Сообщение avtor7777777 » 21 апр 2022, 16:16

chichigin писал(а):Если доказано, то о чем тогда вести дискуссию?

так здрасьте если еще остаюцца идиоты которые этого ваще не поняли!
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый avtor7777777. Вы абсолютно правы, «все капиллярные явления доказаны
экспериментально». Остается не доказанным только Ваш ВД2, так-что флаг вам в руки и вперед за
доказательствами. Так как сами теоретические доказательства без практического подтверждения экспонатом ни
чего не стоят. С уважением, Борис.

вот как быть с этой демагогией! цитата "Так как сами теоретические доказательства без практического
подтверждения экспонатом ни чего не стоят" запомните раз и навсегда "сами теоретические доказательства"
и являются сами по себе "доказательствами"! и ничем иначе и если Вы их признаете! то "практические
подтверждения" оставьте плизз для окончательных дебилов!
Последний раз редактировалось avtor7777777 22 апр 2022, 13:53, всего редактировалось 1 раз.
avtor7777777
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#65  Сообщение chichigin » 21 апр 2022, 16:59

avtor7777777 писал(а):PS многоуважаемый chichigin!
Ваша "развернутая цитата" из моей статьи я считаю здесь все-таки "НЕкорректна" имея ввиду что если бы
мне это было нужно я бы и сам "запостил" но Вы поймите это нивелирует рейтинг (число) "закачиваний" САМОЙ
СТАТЬИ! тоесть Я ВАС ПРОШУ ПОЖАЛУЙСТА УДАЛИТЕ ЭТУ "ЦИТАТУ" ИЗ ВАШЕГО "КОММЕНТАРИЯ" (это легко сделать
нажмите кнопку "правка" и просто удалите еще раз просьба) независимо от того зачем это Вам ваще!
(соответственно я удалю это PS но учитывая что эта "правка" ограничена по времени! на этом сайте)


Если я удалю, то бесполезные дискуссии в этой теме будут продолжаться.

Вы же сами понимаете, что никаких доказательств в вашей статье нет.

Вы. как и Рыбников необоснованно пытаетесь выдать желаемое за действительное.

Рыбников от вас отличается лишь тем, что он свои "открытия" пытается завуалировать формулами, которые сам не понимает и обосновать не может.

Вы же не можете и никогда не сможете предъявить расчеты:
avtor7777777 писал(а):НИКТО просто «НЕудосужился» произвести элементарные расчеты механической работы и общего «энергетического баланса» по образованию отдельной капли и ее падения вниз с высоты капилляра и в результате строго теоретически обосновать осуществимость «капиллярного ВД2» (а значит и ложность ВНТ) что и будет получено в данной работе


т.к. ваши утверждения противоречат законам гидродинамики, которые проверены многовековым опытом.

Но, если вы уж так сильно желаете, чтобы я удалил вашу статью. я это ваше желание исполню.


.
chichigin
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#66  Сообщение Борис Шевченко » 22 апр 2022, 10:17

Ответ на комментарий №64.
avtor7777777 писал(а):"сами теоретические доказательства"
и являются сами по себе "доказательствами"!

Уважаемый avtor7777777. Теоретические расчеты верны, когда они обосновываются конструктивными расчетами, по которым уже мог бы быть сконструирован Ваш ВД2. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24701
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#67  Сообщение avtor7777777 » 22 апр 2022, 14:33

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый avtor7777777. Теоретические расчеты верны, когда они обосновываются
конструктивными расчетами, по которым уже мог бы быть сконструирован Ваш ВД2. С уважением, Борис.

это не только БЛА-БЛА демагогия но и прямая ложь так как все "расчеты" в моей статье есть.
но если Вы их просто НЕпризнаете! тогда и не очем мне с Вами говорить ваще.

chichigin писал(а):Если я удалю, то бесполезные дискуссии в этой теме будут продолжаться.
Вы же сами понимаете, что никаких доказательств в вашей статье нет.

Вы же сами понимаете что Ваше ничем НЕаргументированное мнение не может быть принято во внимание.
(но я безусловно рад что Вы удалили ненужный "спам" и я как и обещал удалил свое "ЗЫ")

chichigin писал(а):ваши утверждения противоречат законам гидродинамики, которые проверены многовековым
опытом.

ничуть НЕ "противоречат"!
(и опять у Вас НЕТ "аргументов")
avtor7777777
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#68  Сообщение chichigin » 22 апр 2022, 16:35

avtor7777777 писал(а):


chichigin писал(а):
ваши утверждения противоречат законам гидродинамики, которые проверены многовековым
опытом.

ничуть НЕ "противоречат"!
(и опять у Вас НЕТ "аргументов")


Какие аргументы ?

Вы не показали расчеты.

Вы не сравнили затраты энергии на свои устройства, которые выдавливают жидкость из капилляров, с энергией, полученной из преобразованного движения жидкости, покинувшей капилляры..

Вы не показали возможные мощности энергии, которые может выдать ваш ВД2.

Вы не показали, где можно эксплуатировать ваши ВД2.

Что здесь обсуждать и. что здесь опровергать ?



.
chichigin
 
Сообщений: 2158
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 76 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#69  Сообщение Борис Шевченко » 23 апр 2022, 08:38

Ответ на комментарий №67.
avtor7777777 писал(а):но если Вы их просто НЕпризнаете! тогда и не очем мне с Вами говорить ваще.

Уважаемый avtor7777777. Тогда «ваще», оставайтесь со своими расчетами сами, пока не построите свой ВД2. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24701
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Работа капиллярных вечных двигателей

Комментарий теории:#70  Сообщение avtor7777777 » 23 апр 2022, 16:16

Борис Шевченко писал(а):Комментарий теории:#69 СообщениеБорис Шевченко » Сегодня, 08:38
Ответ на комментарий №67.

avtor7777777 писал(а):
но если Вы их просто НЕпризнаете! тогда и не очем мне с Вами говорить ваще.
Уважаемый avtor7777777. Тогда «ваще», оставайтесь со своими расчетами сами, ... С уважением, Борис.

так и "оставайтесь" сами по себе без моих "расчетов" =и "скатертью дорога" как говорицца!
chichigin писал(а):Какие аргументы ?

имелись ввиду ВАШИ "аргументы"=но их увы нет!
chichigin писал(а):Вы не показали расчеты.
Вы не сравнили затраты энергии на свои устройства, которые выдавливают жидкость из капилляров, с
энергией, полученной из преобразованного движения жидкости, покинувшей капилляры..
Вы не показали возможные мощности энергии, которые может выдать ваш ВД2.

просто беспринципная "ложь"! от начала и до конца!=и тут увы неочем и говорить!
avtor7777777
 
Сообщений: 225
Зарегистрирован: 03 авг 2020, 19:15
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 1

cron