Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#41  Сообщение Борис Шевченко » 19 дек 2017, 10:48

Ответ на комментарий №35.
Александр Ховалкин писал(а): В ядрах нейтроны не распадаются. Путаете с распадом свободных нейтронов.
Не надо гнуть "правоту", нет у меня желания бодаться с вами.

Уважаемый Александр Ховалкин. Вы бодаетесь не со мной, а с физикой. Вам, наверное, известно, что продолжительность жизни нейтрона равна примерно 14 мин. По истечению этого времени он распадется на протон и электрон. В ядрах они действительно не распадаются потому, что они с протонами быстро переходят друг в друга, поэтому их и обозвали нуклонами. А вот переходят они друг в друга как раз за счет обмена электроном нейтрона. Таким образом и продлевается жизнь нейтрона. При значительном преобладании нейтронов над протонами увеличивается время отыскания нейтроном своего партнера, и когда это время превысит время жизни нейтрона, нейтрон вынужден освободиться от электрона и стать протоном. При накоплении, таким образом, протонов ядро становится неустойчивым и распадается. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/raskrita-tayna-postoyannoy-tonkoy-strukturi-t4576-40.html">Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27553
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#42  Сообщение Александр Ховалкин » 19 дек 2017, 11:14

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Ховалкин. Вы бодаетесь не со мной, а с физикой. Вам, наверное, известно, что продолжительность жизни нейтрона равна примерно 14 мин. По истечению этого времени он распадется на протон и электрон. В ядрах они действительно не распадаются потому, что они с протонами быстро переходят друг в друга, поэтому их и обозвали нуклонами. А вот переходят они друг в друга как раз за счет обмена электроном нейтрона. Таким образом и продлевается жизнь нейтрона. При значительном преобладании нейтронов над протонами увеличивается время отыскания нейтроном своего партнера, и когда это время превысит время жизни нейтрона, нейтрон вынужден освободиться от электрона и стать протоном. При накоплении, таким образом, протонов ядро становится неустойчивым и распадается. С уважением, Борис.

С невеждами, да ещё упрямыми, не общаюсь, вредно.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#43  Сообщение Борис Шевченко » 19 дек 2017, 13:05

Ответ на комментарий №42.
Александр Ховалкин писал(а):С невеждами, да ещё упрямыми, не общаюсь, вредно.

Уважаемый Александр Ховалкин. А мне интересно читать Ваши бредни. Уж слишком глубоко Вы закопались в своих домыслах, и далеко ушли от реальности, хотя и кичитесь этим, пренебрегая мнением других и науки. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27553
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#44  Сообщение alexandrovod » 19 дек 2017, 14:31

Борис Шевченко писал(а): А вот переходят они друг в друга как раз за счет обмена электроном нейтрона

а как же быть тогда с е+ распадами или е+, е-, К , некоторых нечет-нечетных ядер, например Бром 80?
с уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5603
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 831 раз.
Поблагодарили: 348 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#45  Сообщение Александр Ховалкин » 19 дек 2017, 15:05

Это надо знать всем.
http://www.newtheory.ru/philosophy/beyt ... t4391.html
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#46  Сообщение Борис Шевченко » 19 дек 2017, 15:36

Ответ на комментарий №44.
alexandrovod писал(а):а как же быть тогда с е+ распадами или е+, е-, К ,

Уважаемый alexandrovod. Меня не интересует, как будут распадаться нестабильные образования, меня больше волнует, чтобы не распадались стабильные образования. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27553
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#47  Сообщение alexandrovod » 19 дек 2017, 15:53

Борис Шевченко писал(а):меня больше волнует, чтобы не распадались стабильные образования.

Может я не правильно понял - не стабильные, а квазистабильные? Например почему стабилен 48 кальций или 94 цирконий? Ведь это предельно энергонасыщенные ядра и таких ядер туча. см
Двойной бета-распад | Изотоп
nuclphys.sinp.msu.ru›Радиоактивность›ract04.htm
alexandrovod
 
Сообщений: 5603
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 831 раз.
Поблагодарили: 348 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#48  Сообщение kulikov » 19 дек 2017, 23:13

Александр Ховалкин писал(а):В бруске лабораторного магнита нет переноса зарядов, а магнитное поле есть.

Постоянный магнит создают электрическим полем соленоида создавая неустойчивую изменённую структуру тела именно перемещением электронов с одного конца заготовки на другой. В "мягком" железе электроны возвращаются без проблем после снятия напряжения соленоида. В феррите возвращение электронов искусственно уменьшают делая материал близким к диэлектрику. Именно за счёт перераспределения свободных электронов в теле имеет место наличие трёх зон с нейтральной центральной зоной( "не магнитит"). Силовые линии с торцов постоянного магнита ортогональны поверхности . Силовые линии внутри материала замыкаются на нейтральной зоне постоянного магнита, в которой магнитная стрелка компаса делает известный "кувырок". В постоянном магните перераспределяются внутриатомные силы сцепления между атомами ослабевая в направлении внутрь тела и увеличиваясь с торцов.

Добавлено спустя 14 минут 44 секунды:
Александр Ховалкин писал(а):Обычная батарейка - это по существующей гипотезе ЭКСИТОН. На клеммах батарейки создано напряжение без переноса зарядов.
Достаточно замкнуть проводником полюса и потечёт ток электронов.

Создать напряжение -это значит создать разную концентрацию электронов( по-вашему зарядов) на клеммах батарейки. Замкнём клеммы проводником и начнётся процесс выравнивания электронов на клеммах, то есть именно эти электроны потекут в металле, создавая ток. Не в валентности дело.

Добавлено спустя 23 минуты 11 секунд:
Александр Ховалкин писал(а):Если электрон движется, тогда у него нет электростатического поля, электрон излучает электромагнитное поле в движении. Что скажите в оправдание?

А где Вы видели неподвижный электрон? Если Вы считаете, что на неподвижном теле и электрон остановился - то это глупость.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#49  Сообщение Александр Ховалкин » 19 дек 2017, 23:59

kulikov писал(а):А где Вы видели неподвижный электрон? Если Вы считаете, что на неподвижном теле и электрон остановился - то это глупость.

Идиот, простых вопросов не знаете, в опыте стекло-шёлк электроны на заряженном стекле не подвижны.
Невежда полный. Не пиши гадостей в моей теме, вредно читать.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Раскрыта тайна постоянной тонкой структуры.

Комментарий теории:#50  Сообщение kulikov » 20 дек 2017, 11:01

Александр Ховалкин писал(а):Идиот, простых вопросов не знаете

Пора бы администрации остановить этого мерз... А во фразе три ошибки :две грамматические, одна -техническая. В опыте стекло- шёлк скорость электрона (не менее 10^8 см/с )не измерялась.
Последний раз редактировалось kulikov 20 дек 2017, 23:06, всего редактировалось 1 раз.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron